Ao reler "Três Corpos" pela segunda vez deparei-me com uma frase do Da Liu, dita em 2018 em Wuzhen, que me deixou paralisado.
Ele disse que o Bitcoin pode ser um exemplo em que a tecnologia ultrapassou a ficção científica. Olhando para trás, nos romances de ficção científica anteriores, ninguém escreveu sobre isto. Nem mesmo aqueles com a imaginação mais fértil previram que uma sequência de código pudesse transformar-se em dinheiro.
Dizer isto em 2018 já tinha piada. Olhando agora, parece quase uma profecia.
Mas o que realmente me tocou foi a segunda metade. Da Liu disse que a humanidade está

Há pouco, para poupar 5 paus na taxa de entrega, desci eu próprio para ir buscar o take-away. Aproveitei para acender um cigarro na rua, dei uma passa e, de repente, percebi aqueles trinta anos perdidos do Japão.
Em 1991 rebentou a bolha, os inteligentes correram todos para empregos públicos — no fundo, compraram uma opção de venda: o mundo lá fora era demasiado volátil, mais valia garantir-se um emprego estável, ainda que de baixo rendimento, mas certo. Esta lógica não tem nada de errado. O problema é que essa opção foi mantida durante vinte anos, uma geração inteira criou uma dependência des

O Dragão Rei, a Vida, o Ray, essas pessoas colocaram o perfil em privado, enquanto aquele que, na altura, gritava "ORD rendimento mensal de 30% em produtos estáveis", ainda hoje vive à custa do tráfego.
É o típico caso de maus exemplos a expulsarem os bons.
Na verdade, é perfeitamente normal que criadores de conteúdo mais técnicos cometam erros nas suas análises de trading; desde que não haja intenção deliberada de prejudicar e que haja coerência entre palavras e ações, não há grande motivo para críticas. O problema é que são precisamente estes criadores que mais se preocupam com a opinião dos

@BroLeonAus 包机酒啊