Golpes de Envenenamento de Endereço Drenam Milhões à medida que os Ataques de Criptomoedas Aumentam

ETH2,21%

Utilizadores de criptomoedas perderam dezenas de milhões de dólares em janeiro devido a envenenamento de endereços e ataques de phishing por assinatura, à medida que os atacantes exploraram custos de transação mais baixos e a distração dos utilizadores para roubar fundos em grande escala.

Scam Sniffer alerta para aumento nas perdas por envenenamento de endereços

Os golpes em carteiras de criptomoedas intensificaram-se em janeiro, com ataques de envenenamento de endereços e phishing por assinatura a causarem perdas significativas, de acordo com dados da empresa de segurança blockchain Scam Sniffer.

Num dos casos mais notáveis, uma única vítima perdeu 12,2 milhões de dólares após copiar erroneamente um endereço malicioso do seu histórico de transações. O incidente seguiu-se a um ataque semelhante de envenenamento de endereços em dezembro, que resultou em perdas de aproximadamente 50 milhões de dólares.

A Scam Sniffer reportou que o envenenamento de endereços continua a ser um dos métodos mais confiáveis para esvaziar grandes quantidades de carteiras de criptomoedas. Os atacantes criam endereços que correspondem aos primeiros e últimos caracteres de uma carteira confiável, alterando subtilmente a parte do meio, tornando-os difíceis de detectar à primeira vista.

Juntamente com o envenenamento de endereços, os ataques de phishing por assinatura também aumentaram em janeiro. A Scam Sniffer estima que 6,27 milhões de dólares foram roubados a 4.741 vítimas através de pedidos de assinatura maliciosos, representando um aumento de 207% em relação a dezembro. Notavelmente, apenas duas carteiras foram responsáveis por 65% de todas as perdas relacionadas com phishing por assinatura durante o mês.

Ao contrário do envenenamento de endereços, o phishing por assinatura baseia-se em enganar os utilizadores para assinarem transações blockchain prejudiciais, como conceder aprovações ilimitadas de tokens ou autorizar transferências de fundos sem perceber as consequências.

Os analistas acreditam que o recente aumento no volume de ataques pode estar parcialmente ligado à atualização Fusaka do Ethereum, lançada em dezembro. Ao reduzir os custos de transação, a atualização tornou mais barato para os atacantes enviar um grande número de transações de pó, diminuindo a barreira para realizar campanhas de envenenamento de endereços em grande escala.

Leia mais: SEC emite alerta enquanto os golpistas de criptomoedas inundam grupos de chat com golpistas alimentados por IA

As empresas de segurança continuam a aconselhar os utilizadores a verificar cuidadosamente os endereços das carteiras, evitar copiar endereços do histórico de transações e revisar cuidadosamente os pedidos de assinatura antes de os aprovar, pois estes métodos de ataque não mostram sinais de abrandar.

FAQ 🚨

  • O que é envenenamento de endereços em crypto?

Os golpistas enviam endereços de carteiras semelhantes para enganar os utilizadores e fazer com que copiem o endereço errado.

  • Quanto foi perdido com estes golpes em janeiro?

As vítimas perderam dezenas de milhões, incluindo um caso de envenenamento de endereço de 12,2 milhões de dólares.

  • Por que o phishing por assinatura aumentou drasticamente?

Os atacantes exploraram a distração dos utilizadores, roubando 6,27 milhões de dólares através de assinaturas maliciosas.

  • O que está a impulsionar o aumento destes ataques agora?

Custos de transação mais baixos tornaram as campanhas de golpe em grande escala mais baratas e fáceis de realizar.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Hackeamentos Cripto Impulsionam Debate sobre Tokenização na Wall Street

Explorações cripto de alto perfil testam o risco do DeFi, embora seja improvável que desfaçam a tokenização; instituições preferem cadeias permissionadas, enquanto a tokenização mais ampla deve interoperar com o DeFi; stablecoins enfrentam escrutínio e possível reação regulatória.

CryptoFrontier5h atrás

Volo Protocol perde US$ 3,5M em hack na Sui, se compromete a absorver prejuízos e a congelar fundos do hacker

Mensagem de notícias da Gate, 22 de abril — A Volo Protocol, operadora de um cofre de rendimentos na Sui, anunciou ontem (21 de abril) que começou a congelar ativos roubados após um exploit de US$ 3,5 milhões. Hackers saquearam WBTC, XAUm e USDG das Volo Vaults, marcando a mais recente grande violação de segurança em DeFi em um

GateNews9h atrás

Família Francesa Forçada a Transferir $820K em Cripto Após Invasão Arm ada em Casa

Mensagem da Gate News, 22 de abril — Uma família em Ploudalmézeau, uma pequena cidade na Bretanha, França, foi invadida por dois homens armados com máscaras na segunda-feira (20 de abril), de acordo com a apuração do The Block. Três adultos foram amarrados por mais de três horas e forçados a transferir aproximadamente 700.000 euros (cerca de US$ 820.000) i

GateNews10h atrás

DOJ Lança Processo de Compensação para Vítimas da Fraude OneCoin, US$ 40M+ em Ativos Recuperados Disponíveis

Mensagem do Gate News, 22 de abril — O Departamento de Justiça dos EUA anunciou o lançamento de um processo de compensação para vítimas do esquema de fraude com a criptomoeda OneCoin, com mais de $40 milhões em ativos recuperados agora disponíveis para distribuição. O esquema, operado entre 2014 e 2019 por Ruja

GateNews11h atrás

Criadores da AI16Z e da ELIZAOS Processados por Alegações de Fraude de US$ 2,6 bi; Queda de Tokens de 99,9% a Partir do Pico

Uma ação civil pública federal acusa a AI16Z/ELIZAOS de uma fraude cripto de US$ 2,6 bilhões por meio de alegações falsas de IA e marketing enganoso, alegando favoritismo por parte de insiders e um sistema autônomo encenado; busca indenizações sob leis de proteção ao consumidor. Resumo: Este relatório aborda uma ação civil pública federal em uma corte distrital federal de Nova York (SDNY) protocolada em 21 de abril, acusando a AI16Z e seu rebranding, ELIZAOS, de uma fraude cripto de US$ 2,6 bilhões envolvendo alegações falsas de IA e marketing enganoso. A ação alega uma associação fabricada com Andreessen Horowitz e um sistema não autônomo. O caso detalha uma valorização de pico no início de 2025, uma queda de 99,9% e cerca de 4.000 carteiras perdedoras, com insiders recebendo cerca de 40% dos novos tokens. Os autores buscam indenizações e medidas de equidade sob as leis de proteção ao consumidor de Nova York e da Califórnia. Reguladores na Coreia e grandes exchanges já alertaram ou suspenderam negociações relacionadas.

GateNews12h atrás

Alertas da SlowMist: Malware Ativo para macOS do MacSync Stealer Mirando Usuários de Cripto

SlowMist alerta sobre o MacSync Stealer (v1.1.2) para macOS, um ladrão de informações que rouba carteiras, credenciais, keychains e chaves de infraestrutura, usando prompts de AppleScript falsificados e erros falsos de "não suportado"; exorta cautela e conscientização dos IOCs. Resumo: Este relatório resume o alerta da SlowMist sobre o MacSync Stealer (v1.1.2), um ladrão de informações para macOS que mira carteiras de criptomoeda, credenciais do navegador, keychains do sistema e chaves de infraestrutura (SSH, AWS, Kubernetes). Ele engana os usuários com diálogos falsificados de AppleScript que solicitam senhas e mensagens falsas visíveis de "não suportado". A SlowMist fornece IOCs aos clientes e aconselha evitar scripts de macOS não verificados e manter-se vigilante quanto a prompts incomuns de senha.

GateNews13h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários