RektHunter

引起注意的是關於加密貨幣市場結構法案談判背後最新動態的發展。事實上，主要阻礙並非個別銀行，而是具有零和思維的銀行交易團體，對加密產業持有敵意。
一位大型加密交易所的資深人士上週在行業論壇上剛剛透露了這一點。他表示，銀行交易團體將加密貨幣視為威脅而非機會。他們的談判心態是，如果加密贏了，那麼銀行就必須輸。
更有趣的是，關於銀行業態度的其他數據顯示在個別層面上存在不同的情況。中小銀行實際上更擔心的是存款外流到大型銀行，而非流向穩定幣發行商。與此同時，大型銀行反而對加密貨幣及其基礎設施越來越開放。
自上個月立法推動失敗以來，銀行交易團體已代表行業與白宮進行了一系列會議。上週的最新會議顯示，他們仍堅持要求法案阻止穩定幣的回報。下一次會議預定於下週舉行。
有人預期會出現某種妥協方案，讓銀行在最新法案草案下獲得新的利益，但具體細節尚不清楚。
值得注意的是，大型銀行業本身的趨勢。他們正積極招募專注於區塊鏈和加密貨幣的人才。甚至，加密基礎設施已經支持了全球一些最大的銀行。
總之，市場現實已經改變。受規範的美元穩定幣已經存在並且在運作。問題不再是這是否會發生，而是相關方如何選擇將其視為機會或威脅。銀行交易團體似乎仍偏向後者的觀點。

ZeroLend正式關閉，經營三年後。這個去中心化借貸協議最終無法承受經濟崩潰、流動性薄弱以及持續的安全問題。令人感興趣的是，他們決定以優雅退出，首要任務是：確保用戶能安全提取他們的資產。
主要問題是多個因素的結合。價格預言機提供者停止支援，像Manta、Zircuit和XLAYER這樣的網絡變成了流動性荒漠，且協議的利潤空間基本不存在。再加上借貸協議的高風險特性，導致協議長期虧損運作。這是對DeFi現實的嚴厲提醒——流動性是暫時的，黑客攻擊是持續存在的風險，投資者的興趣也可能突然消失。
對於卡在低流動性鏈上的用戶，團隊將按照預定計劃更新智能合約以釋放資產。但他們被要求快速提取，因為大多數市場已設置LTV為0%，意味著完全禁止借款。
更糟的是，有用戶在Base鏈遭遇LBTC漏洞攻擊。他們將從ZeroLend的LINEA代幣分配中獲得部分退款。LBTC本身是質押比特幣產生收益的代幣，但在ZeroLend Base的漏洞中，攻擊者使用假LBTC作為抵押品來抽取流動性，這裡又增加了一層複雜性。
與此同時，Justin Sun也公開切斷與World Liberty Financial的合作，聲稱他們的團隊將用戶當作“私人ATM”並收取非法費用。這發生在WLFI向DeFi借貸平台Dolomite存入50億代幣並借出約7500萬美元之後。基本上，我們看到一些協議和項目在可持續性和信任問題上掙扎

剛剛讀了科技投資者對加密貨幣的看法——他說加密貨幣是不同的存在，所以不屬於他們的人工智慧投資組合。挺有趣的，因為很多人認為加密貨幣將成為未來技術堆疊的一部分。但仔細想想，加密貨幣確實有自己的動態，並不總是與人工智慧的發展軌跡一致。所以這並不代表加密貨幣不值得投資，只是屬於不同的類別。你們怎麼看，贊同還是不同意這個觀點？

我刚刚意识到关于油价波动与比特币表现之间关系的有趣分析。事实证明，美国在油价剧烈波动时不像其他国家那样开放，另一种说法是市场具有更稳定的韧性。
根据我阅读的研究结果，这实际上可能是比特币在全球波动中保持韧性的积极因素。如果区域市场没有受到油价冲击的过度影响，那么那里的加密资产就有更多空间在没有过度外部压力的情况下发展。
这对于特别关注比特币宏观经济走势的人来说非常值得注意。这类观察结果显示，区域动态对数字资产的稳定性具有重要影响，另一种说法是与某些外部因素的脱钩。
你们这些活跃在加密市场的人可能已经感受到，亚洲的比特币走势与其他地区不同。这是一个相当相关的结果，对于长期投资策略来说具有参考价值。

比特幣目前仍然維持在70,000美元以上，但值得關注的是接下來會發生什麼。如果看圖表，價格曾經波動過，但仍然維持在那個水平。最有趣的是地緣政治如何影響動能——尤其是伊朗與美國之間的談判正在進行中。
有許多因素可能改變比特幣的未來走向，而地緣政治局勢是其中一個不能忽視的因素。如果局勢升級或談判出現新進展，可能會成為波動的觸發點。現在需要關注的是，比特幣是否能繼續維持在這個水平之上，或是否會受到外部因素的壓力。

最近在加密货币监管领域出现了有趣的进展。Lummis参议员正在起草一项新的倡议，以保护DeFi生态系统，这也成为关于整体加密市场结构更大谈判问题的一部分。该政策草案在最终阶段不断发展，显示出立法层面上的严肃动力。
令人感兴趣的是，这些谈判问题涉及各种利益相关者——从政策制定者到行业参与者。每一方对如何在不阻碍创新的情况下监管DeFi有不同的看法。
作为行业报道媒体，CoinDesk赢得了多项新闻奖项，并遵循严格的编辑标准。他们是更大信息生态系统的一部分，包括与机构数字资产平台的关系。这对于理解他们在报道像DeFi谈判这样敏感监管问题时的定位非常重要。
因此，总的来说，我们看到有实际的立法动力在推动更有结构的DeFi保护措施。未来几个月，这一进展的发展值得关注。

剛剛注意到阿聯酋在比特幣挖礦方面的策略很有趣。他們目前未實現的收益約為$344 百萬，來自自己生產的6,782 BTC，價值約為$450 百萬。有趣的是，礦工的運營持續穩定，儘管市場波動，他們每天仍產出約4.2 BTC。與許多西方國家僅通過沒收資產來獲取比特幣不同，阿聯酋正通過持續持有挖礦產出來建立戰略數字儲備。他們從2022年開始積極行動，通過Citadel Mining，並與Marathon Digital合作，擴展到250兆瓦的浸沒冷卻容量。當比特幣在八月曾一度上漲時，他們的持倉幾乎達到$700 百萬。令我感興趣的是他們在市場疲軟時的積累策略——在許多礦工被迫出售以支付運營成本的情況下，阿聯酋卻持續持有和累積。這不是玩票，而是在加密主權遊戲中的認真布局。他們似乎在長期押注比特幣作為儲備資產。

股市又陷入恐慌，油價暴跌，債券也在波動。
但看看比特幣交易者，他們卻很淡定。
而其他人都在害怕，加密貨幣市場反而成為一個值得觀察的地方。
加密資產的數字價值顯示出與傳統工具不同的模式。
也許是因為已經習慣了波動性，或者他們看到在全球混亂中存在的機會。
無論如何，很有趣看到數字價值的敘事在其他人緊張時如何展開。
所以，總的來說，當華爾街陷入恐慌模式時，比特幣社群卻在淡定觀察市場。
他們持有的數字價值似乎在這場全球經濟動盪中有著自己的動態。

剛剛看到VanEck關於比特幣期權市場的報告，數據相當有趣。交易者正支付最高的下行保護價格，認沽/認購比率達到0.84——自2021年6月以來的最高水平。這意味著投資者非常擔心價格下跌，儘管現貨價格仍穩定在約71,650美元左右。
有趣的是，實現波動率從80降至50，期貨融資費率也降至2.7%。這顯示槓桿投機已開始減退。但在期權方面，交易者在過去30天內花費約$685 百萬美元購買認沽期權，而認購期權的溢價下降12%，至$562 百萬美元。相對於現貨交易量，認沽期權的溢價達到4個基點——根據VanEck的數據，創下歷史新高，是2022年Terra/Luna崩潰時的三倍。
歷史上，這種恐懼反而常常成為轉折點，而非新一輪下跌的信號。VanEck發現，過去六年中類似的期權偏斜在90天內平均上漲13%，在360天內上漲133%。因此，這種恐懼情緒結束後，牛市趨勢可能會來臨。鏈上活動仍然疲軟，礦工拋售受控，因此這個局勢值得關注。

Vitalik baru-baru ini mengeluarkan kritik pedas tentang ekosistem L2 Ethereum yang menurutnya sudah jatuh ke pola yang membosankan.
他說很多層-2現在只是複製已存在的EVM設計，加入標準橋接，就算完事。
他稱之為「copypasta infrastructure」——基本上是區塊鏈版的fork治理Compound。
Yang menarik dari kritiknya adalah dia tidak langsung reject L2 sama sekali.
他沒有直接完全否定L2，但他確實對那些將自己行銷為與Ethereum超級連接的專案感到不滿，
Tapi dia emang kesal dengan proyek-proyek yang marketing diri mereka sebagai super connected dengan Ethereum padahal mostly standalone networks.
因為它們大多是獨立網路。
Punya bridge aja gak otomatis bikin kamu bagian dari core Ethereum architecture

我剛剛讀了一篇關於比特幣的有趣分析。總之，儘管比特幣現在的交易方式類似於科技股，但它仍然可以成為多元化投資組合的好工具。
有趣的是比特幣如何解決稀缺性問題。由於供應有限且固定，比特幣具有與傳統資產不同的獨特特性。這也是為什麼許多機構投資者開始將比特幣視為多元化策略的一部分的原因之一。
儘管其波動性與科技股相似，但基本面卻不同。如何解決數位資產的稀缺性問題，已成為現代市場中越來越相關的問題。比特幣通過透明且可衡量的供應機制提供了解答。
因此，如果你有興趣多元化投資組合，比特幣仍值得考慮。不是因為炒作，而是因為它在全球經濟不確定性中具有獨特的基本特性。例如在Gate，你可以探索各種策略，將比特幣納入你的投資組合，並根據你的風險偏好選擇適合的方式。

我剛剛注意到比特幣再次處於近期的壓力位置。原來阻力是由幾個正在發展的宏觀因素組合而成，尤其是利率上升和債市壓力開始顯示出不穩定的跡象。
加密貨幣投資者的恐懼其實是相當合理的。當債券開始崩潰，且升息預期持續增加時，投資者傾向於先轉向較安全的資產。比特幣通常被視為對抗通膨的避險工具，但在這種情況下，反而成為了資金逃離的受害者。
所以基本上，阻力來自風險偏好降低的情緒和宏觀經濟的不確定性。很有趣的是，觀察比特幣如果這種情況持續或美聯儲改變方向時，會有什麼反應。

我剛開始在思考一個相當重要的預測市場議題。如果事實上一個交易者就能改變市場結果，那麼這個市場作為一個合法的交易工具是否真的現實可行？
這個想法是在看到關於預測市場誠信的討論時產生的。因為如果市場可以被一兩個人操控，那我們又怎麼能相信預測結果？那已經不再是群眾智慧，而只是誰有最多資金的問題。
我覺得這是一個根本性的問題：在市場設計的範疇內，這是否現實？一個健康的預測市場應該擁有足夠的流動性和參與者，讓沒有人能控制結果。如果沒有這樣，那它就不是真正的市場，而只是一個可以被操控的遊戲。
大概這是我們在建立真正有效的預測市場時需要注意的地方。需要合適的機制和廣泛的參與，讓市場真正高效且不會被少數人操控。否則，乾脆不要把它當作交易工具。

週末確實成為散戶交易者在 HyperLiquid 的一個有趣的時刻。這個平台已經發展成一個相當認真的熊市交易場域，尤其是在某些日子散戶流動性激增的時候。
我注意到一些關於這裡交易動態的有趣現象。當市場處於看跌時，許多散戶反而在槓桿交易上變得更活躍。HyperLiquid 具有永續合約和現貨交易的整合功能，讓他們能夠立即切換策略。當散戶交易量大幅增加時，法幣價格和其他交易對的波動性也變得更大。
有趣的是週末交易者的行為模式。交易量通常會下降，但由於散戶的更激烈的價格變動，波動性反而可能增加。有些交易者甚至會等待週末，尋找更高的清算機會。
像 HyperLiquid 這樣的平台已經成為散戶的認真交易場所，不再只是遊樂場。他們擁有與專業交易者相同的工具，但所承擔的風險有時更大。法幣價格波動、槓桿放大，週末成為情緒交易更為主導的時期。
如果你是散戶交易者，週末在 HyperLiquid 這裡提醒你，熊市並不是全押的時候。風險管理仍然是關鍵，無論平台上的流動性或交易對的數量有多少。

最近看到VanEck的數據，顯示比特幣期權市場有一些有趣的現象。似乎投資者正變得非常謹慎，保護下跌的溢價已經達到歷史最高水平。這意味著許多人感到擔憂，並試圖對沖他們的持倉。
從期權活動來看，尤其是看跌期權，所有指向一個方向：目前市場中存在相當極端的恐懼感。人們似乎正準備迎接可能更深的下跌，因此願意支付高額的保險費用來獲得保護。
不管這是純粹的看空信號，還是反向指標，但這些期權數據顯然不容忽視。當恐懼指數高到這個程度時，通常都代表著一些值得注意的事情。

我剛注意到比特幣的哈希率大幅下降。原來這與伊朗的局勢有關，導致能源價格飆升。因此，當電力成本大幅上升時，挖礦變得越來越不划算，許多礦工開始關閉他們的運營。
如果能源成本持續上升，這可能對比特幣網絡的安全性構成長期壓力。但另一方面，這也可能意味著挖礦的集中度將會改變，擁有廉價能源的礦工將變得更具主導地位。很有趣的是，看看這將如何發展下去。

下週將有幾個值得關注的加密市場重要事件。Riot Platforms，作為最大比特幣礦工之一，將於週一與Core Scientific一同發布其財報。這兩家公司值得關注，因為它們不僅專注於挖礦，還在利用其數據中心基礎設施擴展到人工智慧領域。
令人感興趣的是，Core Scientific曾獲得90億美元的收購要約，但該交易上個月未能成行。現在我們可以看到他們的挖礦業務對總收入的貢獻有多大。Riot是行業中的重要玩家，其表現可能成為整體挖礦行業健康狀況的指標。
此外，美國2月的就業報告也將於本週發布。市場普遍預期，美國經濟將新增約6萬個非農就業崗位。這份數據非常重要，因為它可能影響整體數字資產市場的情緒。比特幣的價格在過去幾週仍維持在6.5萬到7.3萬美元的區間，儘管市場動態越來越依賴機構投資者。
在宏觀層面，我們還需關注中東地區持續升溫的地緣政治局勢。這可能成為影響交易者風險偏好的因素。同時，加密生態系統中也有一些值得追蹤的重要事件，例如代幣解鎖和各DAO的治理投票。
Ethena將於3月5日解鎖其18.35萬美元、佔供應量2.24%的代幣，而Hyperliquid則在其後一天解鎖約288萬美元、佔供應量2.72%。Mantra本週也將進行1比4的代幣拆分，作為其從v6升級到v7鏈的一部分。
此外，像Uniswap、GMX和Decentraland這些大型DAO也在進行治理投票，討

我剛剛才意識到，預測市場正經歷一場比人們預料中更為重大的轉變，且影響更為深遠。一直以來，關於預測市場的主流敘事總是圍繞選舉和體育賽事。體育賽事的交易量確實在主要平台上最大，但事實上，認真用真錢交易的交易者正利用這些工具來做一些更具影響力的事情。
那是什麼？他們將預測市場作為管理風險的工具，這些風險之前無法用傳統工具準確定價。這尤其適用於新資產或複雜事件。當Kevin Warsh在去年一月被提名為聯邦儲備委員會主席候選人時，Kalshi和Polymarket的活動激增，不僅僅是小幅上升，而是交易量遠超超級碗期間的水平。最近，圍繞伊朗衝突的24小時內，交易量甚至超過今年任何體育日的交易量。這絕非巧合。
這些交易者並非在尋找娛樂。他們採用更為複雜的策略，尋找定價不確定性的方法，這些不確定性會影響他們的其他持倉、業務，甚至家庭預算，尤其是在某些經濟體中。他們正在建立跨類別和平台的策略，專注於與地緣政治、宏觀經濟和政策相關的合約。甚至聯邦儲備的經濟學家也開始承認這一點。在2026年2月的一份論文中，他們評估了Kalshi的宏觀經濟預測市場，並認為這些市場產生的預期數據對研究人員和政策制定者來說具有極高的價值。
如果我們觀察活躍交易者實際在做什麼，趨勢就很明顯。一位監控原油敞口的商品交易者，現在也會追蹤俄烏停火合約，作為直接反映地緣政治風險的信號，這些風險會直接影響能源價格。科技股交易者則監控

我剛剛才意識到，許多新手交易者仍然對加密貨幣交易中的供需概念感到困惑。其實這個概念很簡單，但對我們的交易策略來說卻非常強大。
就是這樣，供給（supply）是指在某個價格區域，很多賣家準備出售他們的資產。想像一下，在某個特定的水平，許多大戶投資者想要獲利了結或收割利潤。當價格接近這個區域時，賣壓就會增加，價格經常會反轉向下。相反，需求（demand）是指買家非常興奮地想要買入的區域。這是被買家認為“便宜”或有吸引力的價格水平，因此他們會聚集在這裡買入，最終能夠阻止價格進一步下跌。
識別的方法其實不難。我們可以觀察哪些區域經常成為價格反轉點。也可以查看特定水平附近的交易量——如果交易量很高，很可能那就是強烈的供給或需求區域。像是錘頭、十字星或吞沒形態的K線圖形，也常出現在這些區域。像是成交量剖面（volume profile）和支撐/阻力位（support/resistance level）這些指標也能幫助驗證這些區域。
舉例來說，比特幣從$25,000漲到$30,000，然後在$30,000多次被拒絕。這就是$30,000是供給區域的跡象。大戶或投資者可能在那裡賣出來獲利。相反，以太坊從$2,000跌到$1,800多次，但每次觸及$1,800都會反彈上來。這就是ETH的需求區域。
為什麼供需區域很重要？因為理解這個概念，我們可以更好地判斷進場和出場點。知道什麼時候該買、什麼時候該賣

你有聽說過Michael Saylor嗎？他是加密貨幣界最具爭議性同時也最具影響力的人物之一，尤其在企業界推廣比特幣方面。
所以，Michael Saylor是MicroStrategy的創始人，一家專注於商業智能的軟體公司。但讓他在加密社群中變得爆紅的，不僅僅是這個。他以勇於大量投資比特幣的決策而聞名，從那時起，他成為企業家中推廣加密貨幣的最大倡導者之一。
他的經歷中有一個很有趣的地方。在職業生涯初期，他已經展現出遠見，將MicroStrategy擴展到雲端運算、行動身份認證和分析等多個領域。但真正讓他成為“Mr. Bitcoin”的關鍵，是他開始積極為公司累積比特幣，並持續公開強調加密貨幣在數位經濟中的重要性。
Michael Saylor在公開場合討論比特幣和加密貨幣，成為社群中最受期待的話題之一。他擁有獨特的視角，作為一位真正致力於比特幣的企業家，而非僅僅是交易者或投機者。這也讓他的分析和評論具有不同的份量。
如果你對比特幣以及企業層面的採用情況感興趣，Michael Saylor是一個值得追蹤的人物。他對加密貨幣的策略和願景，可能成為理解當前市場趨勢的參考點。