2025年美國貧困線剛更新：單人$15,650/年，四口之家$32,150/年。
看起來挺高？但真實情況是：
- 美國中位家庭收入$75,580，是貧困線的2.35倍
- 貧困人口(3680萬)在食物上花收入的16.7%，富人才花12.4%
- 低收入家庭房租要佔收入41.2%，普通家庭33.8%
最扎心的：貧困線標準還是沿用1963年的算法。物價漲了十倍，標準沒跟上。
有說一說，這個貧困線是不是該改改了？

# 巴菲特的指數基金策略：如何 $10K 成爲 $253K
想知道擊敗86.9%專業基金經理的祕密嗎？早在1993年，沃倫·巴菲特告訴普通投資者一個簡單的真理：只需購買一只標普500指數基金並持有。
如果你在他發布那封信的當天投入了$10,000到SPY或VOO上( 1994年3月)，今天你將擁有超過$253K 。這大約是30年內的25倍回報。
但真正的靈活之處在於——巴菲特並沒有推薦一次性投資。他提倡**每月定期投資**。如果有人每月只向那個同樣的ETF投資100美元，那麼他就會額外積累$276K 。考慮到通貨膨脹？超過35.5萬美元。
對於活躍交易者來說，數學是殘酷的：91%的大盤基金經理在扣除費用後，20年內表現不及S&P 500。同時，指數僅僅是……存在。平均年回報率？10.8%——與100年的歷史趨勢完全一致。
要點：你不需要挑選贏家。你不需要把握市場時機。投資於市場的時間每次都勝過市場時機的把握。

2025年小盤股有機會嗎？這5只股票值得關注
联准会自9月以來已降息3次，基準利率從5.25%-5.50%降至4.25%-4.50%。通脹壓力緩解+經濟穩定增長，小盤股迎來黃金期。
**這5只小盤股吸引力突出**：
**CLMB（Climb Global Solutions）** — IT分銷龍頭，Zacks排名#1。過去60天內盈利預期從$3.59上調至$4.55/股。股價YTD漲135%，市值5.93億美元。有機和並購雙軌增長，新增20個供應商合作。
**AEYE（AudioEye）** — 雲端可訪問性技術，Zacks排名#2。與教育巨頭Finalsite和政務平台CivicPlus深度合作，覆蓋超1萬政府客戶。2025盈利預期上調至$0.69/股。YTD暴漲211%，市值2.05億美元。
**BYRN（Byrna Technologies）** — 非致命安保設備制造商。拉美市場需求爆炸式增長，產能擴張+供應鏈多元化防風險。YTD漲351%，市值6.48億美元。堪稱表現最猛。
**TZOO（Travelzoo）** — 旅遊內容平台，調整會員費即將大幅增收。邊控成本邊增收益，2025盈利預期$1.21/股。YTD漲118%，市值2.45億美元。
**HIPO（Hippo Holdings）** — 創新家險模式，聚焦加州/佛州/德州新市場。轉向保險即服務模式降低風險敞口。2

大腦流失現象：爲什麼聰明的資金正在拋棄沿海城市
這真是瘋狂——大學畢業生終於開始逃離紐約和舊金山。並不是因爲他們的薪水降低了，而是即使是六位數的薪水也再無法與沿海地區的通貨膨脹競爭。
數字講述了故事。紐約市一居室租金？$3,738/月。休斯頓呢？$1,574。你爲同樣的公寓支付的費用實際上是2.4倍。房價更糟——紐約市平均爲$1,406/平方英尺，而休斯頓爲$276/平方英尺。這是5倍的差距。
那麼遷移的方向在哪裏？奧斯丁、菲尼克斯、羅利等較大的城市。但這裏有一個變化：圖森、弗雷斯諾、雅基馬和蘇福爾斯等較小的城市現在也開始迎來大學畢業生——這是以前從未發生過的事情。
故事很簡單：當你的六位數薪水被$4K 房租和$2M 房價壓垮時，那些中西部大都市開始顯得相當吸引人。現在不再是低薪水把人們吸引走了，而是生活成本終於超過了即使是最高收入者。

從拉面到百萬：關於致富的不性感真相
丹尼爾·梅爾辛從喫$5 方便面到參與奧斯卡派對的安排——但沒有人告訴你這段旅程的真相。
2019年，他從$4K 開始，執着地做了三件事：
**1. 過着拮據的生活:** 節省了超過50%的貸款專員薪水。撿垃圾獲取家具。開着一輛生鏽的破車。 "奢華？不。但這奏效了。"
**2. 投資像這很重要：** 最大化401(k)/IRA，研究股票，用車貸的儲蓄購買出租房產。在糟糕的科技初創公司上虧了錢。學習並繼續前進。
**3. 在建設過程中兼職：** 作爲貸款官工作9到5點，晚上6到10點在高端活動中工作，然後管理Premier Staff的夜晚。沒有睡眠，沒有捷徑。一次小的羅迪歐大道活動導致了艾美獎派對、威爾·史密斯活動、賈斯汀·比伯演出。
**情節轉折：**即使收入達到七位數，他仍然...工作。沒有跑車。沒有香檳時刻。只是更好的拉面，繼續努力。
不那麼吸引人的現實？百萬富翁不是通過一次大賭注而成的。他們是通過多年積累小勝利而成的——極度節儉 + 癡迷學習 + 不懈執行。
就是這樣。這就是每個人都在尋找的祕密調料。

# 經濟衰退與經濟蕭條：爲什麼兩者影響不同
你可能聽過“衰退”這個詞，但你真的知道它與蕭條有何不同嗎？事情是這樣的：美國在其整個歷史中只經歷過 **一次蕭條**——大蕭條 (1929-1939)。自那時以來？14 次衰退。這告訴你一些事情。
**NBER是如何正式稱呼衰退的？**
這不僅僅是教科書所說的“兩個季度的負GDP增長”。國家經濟研究局關注的是全局：失業趨勢、工業產出、零售銷售和個人收入。他們故意模糊，因爲經濟不是一個簡單的數學方程。
**薩姆規則在這裏很重要**：當3個月的平均失業率相比於前12個月的最低點上升0.5%或更高時，經濟衰退確認。就是這麼簡單。
**現在，1930年代和2008年之間的數字差距** 講述了真實的故事：
- **大蕭條**：29% GDP 下降 | 20% 最高失業率 | 47% 工業生產下降
- **2008年衰退**：GDP損失4.3% | 10%失業率 | 10%生產下降
看出區別了嗎？經濟蕭條 = 經濟末日。衰退 = 痛苦但可控。
**爲什麼我們沒有經歷過另一次經濟大蕭條？**
FDIC 存款保險 (高達 $250k 的保障現在)，失業保險，以及強化的聯邦儲備系統。艱難的教訓。
底線：衰退就像一場嚴重的流感。蕭條？那是一場瘟疫。