NikAlgo

nếu twitter quay trở lại vào ngày mai,
bạn có rời x không?
tôi có thể cảm nhận nền tảng này đang phát triển thành một thứ hoàn toàn khác.
và điều đó không thể ngăn cản.
cũng không có gì thay thế được phiên bản twitter mà chúng ta từng có.
threads?
không.
bluesky?
chưa gần như vậy.
mọi “lựa chọn thay thế” đều cảm giác như một bản sao tồi tệ không có linh hồn.
thực tế là chúng ta thực sự không có nơi nào khác để đi.
và không có nhiều không gian để phát triển một thứ mới trong thị trường đã bão hòa này.
vì vậy, chúng ta còn 2 lựa chọn
- ở lại và thích nghi
- lặng lẽ rút lui
bạn chọn gì?

Cấu trúc tối thiểu cho thời đại này:
- tự động hóa / thiết kế hệ thống
- lập trình cơ bản + phát triển hỗ trợ bởi LLM
- phân phối
- bán hàng / chuyển đổi
- tư duy dữ liệu
- cảm nhận về sản phẩm
Thành thạo ít nhất 2 lĩnh vực.

những điều ngẫu nhiên bạn cần nghe.
> trở nên đủ nguy hiểm để xây dựng và phát hành mọi thứ nhanh chóng.
> làm việc với người trưởng thành của bạn để xác định các điểm nghẽn trước người khác và xây dựng xung quanh chúng.
> kỹ năng của bạn nên biến bạn thành một người xây dựng, chứ không chỉ là một người suy nghĩ.

Tăng đột biến khối lượng trên toàn thị trường
> các mã chính giảm
> vàng/bạc tăng

Bạn không cần 10 mô hình ngôn ngữ lớn khác nhau.
Bạn cần biết mình đang làm gì và tại sao làm điều đó.
Mọi thứ khác đều là tùy ý.
Chỉ vậy thôi.

3.1 pro cảm thấy cực kỳ thông minh, gần như tôi cảm thấy có một đồng sáng tạo.
nếu codex là đối tác kỹ thuật của bạn, nó thực sự nổi bật trong thiết kế, ui/ux và tư duy trừu tượng.
codex + pro là lựa chọn hiện tại của tôi.

dòng thời gian của tôi chia làm hai phe: người gọi openclaw là công nghệ tốt nhất từng có và người nói nó vô dụng.
tôi nằm ở giữa.
nó thật tuyệt vời nếu bạn biết chính xác tại sao bạn cần nó.
nó là một khoản tiêu tốn thời gian nếu bạn chỉ đang đuổi theo thứ mới lạ tiếp theo.

Nếu bạn không dành 12 giờ mỗi ngày để điều phối 5 mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs) song song để viết mã cho bạn, thì bạn đang làm gì?

“chỉ sao chép AI” là một cách tự an ủi.
con người cũng sáng tạo bằng cách remix các tham chiếu nữa
AI chỉ làm remix nhanh hơn và quy mô lớn hơn.

Điều gì làm cho văn bản trở nên “không AI”?
Có phải là sự vắng mặt — có thể.
Hoặc có thể không phải vậy,
Chỉ là điều này.
Ai biết…

Chết tiệt, tôi sẽ chỉ tạo ra một nhân cách mới.
Một nhân cách đưa ra những quan điểm quá tự tin và lan truyền nhanh chóng.
Sau đó tôi có thể dùng tầm ảnh hưởng đó để quảng bá những thứ tôi thực sự xây dựng.
Nó vui cho đến khi không còn vui nữa.
Đó cơ bản là thỏa thuận mà nền tảng này đang cung cấp.
Trở thành một nhân vật để phân phối nội dung.
Hoặc giữ nguyên bản thân và chấp nhận rằng bạn đang chơi một trò chơi nhỏ hơn.
Tôi thậm chí còn không phán xét những người chấp nhận thỏa thuận đó.
Tôi chỉ không muốn ghét bỏ nguồn nội dung của chính mình.
Nhân cách để mở rộng tầm ảnh hưởng hay tiếng nói