YamahaBlue

Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Mỹ, đã gửi một thông điệp rõ ràng đến các văn phòng Thượng viện trong tuần này: "Chúng tôi không thể hỗ trợ thỏa hiệp lợi suất stablecoin mới nhất của Đạo luật CLARITY." Theo một báo cáo độc quyền của Punchbowl News ngày 25 tháng 3 năm 2026, các đại diện của Coinbase đã thông báo cho Thượng viện trong một cuộc họp kín vào thứ Hai rằng họ "quan tâm sâu sắc" đến văn bản thỏa hiệp mới do Thượng nghị sĩ Thom Tillis (R-NC) và Angela Alsobrooks (D-MD) dẫn đầu.
Phát triển này không chỉ là một phản đối từ một công ty; nó tạo ra một bế tắc mới và quan trọng trong quá trình Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, vốn đã tiến triển với nhiều hy vọng trong nhiều tháng. Sự lạc quan đạt đỉnh vào tuần trước khi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis phát biểu rằng "99% đã giải quyết, thỏa hiệp hai đảng sắp tới." Bây giờ, sự phản kháng của Coinbase đang làm nguy hiểm quá trình xử lý dự luật tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện.
🕵️Thỏa hiệp đã đề xuất điều gì, và tại sao Coinbase lại phản đối?
Văn bản mới nhất được chuẩn bị bởi nhóm Tillis-Alsobrooks nhằm mục đích siết chặt phần thưởng stablecoin để ngăn chặn "tháo chạy tiền gửi," nỗi sợ lớn nhất của các ngân hàng:
- Nó hoàn toàn cấm lợi suất dựa trên số dư,
- Nó coi tất cả các phần thưởng "tương đương về mặt kinh tế" như lãi suất ngân hàng,
- Nó chỉ cho phép phần thưởng hạn chế dựa trên việc sử dụng tích cực hoặc giao dịch.
Tuy nhiên, Coinbase lập luận rằng ngôn ngữ này quá mơ hồ và hạn chế. Công ty này tuyên bố rằng phần thưởng hàng năm khoảng 3,5-4% mà nó cung cấp trên stablecoin như USDC (tương đương khoảng 1,35 tỷ đô la doanh thu vào năm 2025) sẽ bị giảm mạnh, người dùng sẽ bị tước những ưu đãi này, và đổi mới sẽ bị cản trở. Theo Coinbase, mặc dù tuyên bố "bảo vệ đổi mới," đề xuất này thực tế đặt các nền tảng tiền điện tử ở vị trí bất lợi so với các ngân hàng truyền thống.
Đây là phản đối lớn thứ hai từ Coinbase. Vào tháng 1 năm 2026, một thỏa hiệp tương tự dẫn đến rút lại sự hỗ trợ và hoãn xử lý. Bây giờ, sự chia rẽ trong ngành đang sâu sắc hơn: một số công ty tiền điện tử nói "hãy thỏa hiệp để cứu pháp luật," trong khi Coinbase và một vài công ty lớn khác muốn "các quy tắc rõ ràng mà không cần thỏa hiệp."
Phản ứng thị trường và áp lực thời gian
Theo tin tức này, cổ phiếu Coinbase (COIN) và Circle (CRCL) đã giảm mạnh. Các nhà phân tích ước tính rằng xác suất Đạo luật CLARITY được thông qua trong năm nay đã giảm xuống còn 61%. Việc xử lý dự luật của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, hướng tới cuối tháng 4, lại một lần nữa bị đe dọa. Với lịch trình Quốc hội siết chặt trước cuộc bầu cử giữa kỳ 2026, mỗi lần trì hoãn đều giảm cơ hội pháp luật được thông qua.
Cảnh báo của Thượng nghị sĩ Lummis rằng "chúng tôi không thể chờ đến năm 2030" vẫn còn bàn luận. Tuy nhiên, lực lượng vận động của ngân hàng (ICBA, JPMorgan, Bank of America) tiếp tục lập luận rằng lợi suất stablecoin có thể thu hút hàng tỷ đô la tiền gửi. Mặt khác, Coinbase nhấn mạnh rằng những phần thưởng này tăng cường sự thống trị của đồng đô la và đổi mới tiền điện tử ở Mỹ. Cùng có lợi hay Một cuộc chiến mới?
Phát triển này cho thấy rằng căng thẳng lớn nhất giữa tiền điện tử và tài chính truyền thống vẫn chưa được giải quyết.
- Lập trường của Coinbase: "Phần thưởng có lợi cho người dùng phải được bảo vệ; nếu không, quy định sẽ tệ hơn tình trạng hiện tại."
- Lập trường của ngân hàng: "Stablecoin không nên làm suy yếu tiền gửi của chúng tôi."
- Các công ty tiền điện tử khác: "Hãy để pháp luật được thông qua, sau đó chúng tôi sẽ sửa nó ở tòa án hoặc thông qua quy định."
Quan điểm thực tế: Không có sự hỗ trợ hai đảng, không thể vượt qua trở ngại filibuster. Sự phản kháng của Coinbase có thể làm tiêu diệt pháp luật hoặc làm nó mềm hơn. Tuy nhiên, một lệnh cấm "phần thưởng" hoàn toàn sẽ không được Thượng viện thông qua.
Tóm lại, Đạo luật CLARITY vẫn còn sống nhưng nhịp tim của nó rất yếu. Phản đối của Coinbase đang đưa các cuộc đàm phán trở lại bàn. Những vị Thượng nghị sĩ, nhóm Tillis-Alsobrooks, và lực lượng vận động tiền điện tử sẽ tham gia vào các cuộc thảo luận sâu sắc trong những ngày tới. Việc xử lý dự luật vào tháng 4 sẽ bị hủy bỏ hoặc được cứu bởi một thỏa hiệp mới.
Giấc mơ của Mỹ trở thành "thủ đô tài sản kỹ thuật số của thế giới" lại một lần nữa được thử nghiệm trong cuộc chiến lợi suất stablecoin này. Tuyên bố của Coinbase rằng "chúng tôi vẫn chưa thể hỗ trợ nó" không chỉ là giọng nói của một công ty; nó là một cảnh báo quan trọng sẽ định hình tương lai của ngành. Chúng tôi sẽ theo dõi – bởi vì năm 2030 thực sự còn rất lâu.
#ClarityActLatestDraft
#CreatorLeaderboard

Đánh giá Rycroft là một báo cáo đánh giá độc lập do Chính phủ Vương quốc Anh đặt hàng vào tháng 12 năm 2025 nhằm tăng cường tài chính chính trị tại Vương quốc Anh chống lại sự can thiệp của nước ngoài. Được chuẩn bị bởi cựu viên chức cấp cao Philip Rycroft và công bố vào ngày 25 tháng 3 năm 2026, báo cáo dài 60 trang này đề cập toàn diện các rủi ro từ các tác nhân nước ngoài (bao gồm các mối đe dọa cá nhân từ các quốc gia như Nga, Trung Quốc và Iran, cũng như các quốc gia đồng minh) xâm nhập nền dân chủ của Vương quốc Anh thông qua các kênh tài chính. Báo cáo nhận định rằng hệ thống quyên góp chính trị hiện tại đang bị xói mòn lâu dài nhưng chưa trong tình trạng khủng hoảng ngay lập tức, đồng thời nhấn mạnh các khoảng trống về minh bạch do các công cụ có độ truy xuất thấp như tài sản mã hóa tạo ra. Phát hiện chính của báo cáo là sự can thiệp tài chính từ nước ngoài là một mối đe dọa “thực sự, dai dẳng và bền vững”; tuy nhiên, tác động của nó vẫn còn ở mức nhỏ nhờ các biện pháp đã thực hiện. Rycroft đề xuất các biện pháp chuẩn bị cho hệ thống trong tương lai thông qua các sửa đổi dự luật Đại diện Nhân dân.
Phần đáng chú ý nhất của báo cáo là đề xuất số 3 liên quan đến các khoản quyên góp chính trị qua tài sản mã hóa. Rycroft đề xuất **ngưng tạm thời** tất cả các khoản quyên góp qua crypto, sẽ được thực thi thông qua dự luật Đại diện Nhân dân. Khoản tạm hoãn này sẽ áp dụng cho các khoản nhỏ dưới ngưỡng báo cáo 500 bảng Anh và không được mô tả là lệnh cấm vĩnh viễn, mà là “thời gian tạm thời để môi trường pháp lý bắt kịp với thực tế của crypto.” Lý do rõ ràng: quyền sở hữu thực sự và nguồn gốc của tài sản mã hóa không thể xác minh hoàn toàn, các kỹ thuật phân mảnh dựa trên AI có thể cho phép các khoản tiền rơi xuống dưới ngưỡng báo cáo, và điều này tiềm ẩn khả năng phát triển nhanh chóng có thể làm suy yếu niềm tin của công chúng. Trong khi báo cáo nói rằng “chưa có khoản quyên góp crypto nào đạt ngưỡng báo cáo,” nó nhấn mạnh rủi ro của tốc độ tăng trưởng không thể dự đoán được có thể phá vỡ tính minh bạch. Rycroft rõ ràng tuyên bố: “Đây không phải là dấu hiệu của lệnh cấm vĩnh viễn, mà là thời gian tạm để quy định bắt kịp.” Chính phủ ngay lập tức đã chấp thuận đề xuất này và ban hành lệnh cấm tất cả các khoản quyên góp crypto từ ngày 25 tháng 3 năm 2026; các đảng chính trị phải hoàn trả các khoản quyên góp này trong vòng 30 ngày.
Báo cáo cũng đề xuất, theo đề xuất số 1, giới hạn các khoản quyên góp hàng năm của cử tri nước ngoài tại Anh ở mức 100.000 bảng Anh. Mục tiêu của bước này là giảm thiểu rủi ro các người giàu nước ngoài tại Anh thực hiện các khoản quyên góp không giới hạn để tối ưu hóa hệ thống thuế của họ. Rủi ro này đã gia tăng khi số lượng cử tri nước ngoài tăng từ 1,4 triệu lên 3 triệu theo Ủy ban Bầu cử năm 2022. Rycroft cũng đề xuất giới hạn dựa trên lợi nhuận sau thuế của các khoản quyên góp doanh nghiệp, đưa các quy tắc “biết rõ người quyên góp” gần hơn với tiêu chuẩn chống rửa tiền, và mở rộng quyền hạn của Ủy ban Bầu cử. Các đề xuất nổi bật khác trong số 17 đề xuất bao gồm: cấm hoàn toàn quảng cáo chính trị trực tuyến được tài trợ từ nước ngoài, loại bỏ các khoản miễn thuế cho các tổ chức vận động hành lang nước ngoài, thiết lập một cơ chế chịu trách nhiệm cấp bộ trưởng chống lại can thiệp trực tuyến, và tăng cường kiểm soát các khoản quyên góp cho các đảng chính trị. Báo cáo trích dẫn các ví dụ cụ thể như vụ bê bối Nathan Gill (trường hợp cựu lãnh đạo Reform UK Wales nhận hối lộ vì lợi ích của Nga) để minh họa tính thực tế của các mối đe dọa.
Phản ứng của chính phủ đã diễn ra nhanh chóng và quyết đoán. Như Thủ tướng Keir Starmer đã công bố tại Quốc hội ngày 25 tháng 3 năm 2026, lệnh tạm ngưng crypto và giới hạn 100.000 bảng Anh cho các khoản quyên góp từ nước ngoài có hiệu lực ngay lập tức. Bộ trưởng Nhà ở, Cộng đồng và Chính quyền Địa phương Steve Reed hoàn toàn ủng hộ báo cáo, khẳng định rằng lệnh cấm quyên góp crypto là bước cơ bản để bảo vệ nền dân chủ của chúng ta khỏi các nỗ lực của các quốc gia nước ngoài nhằm phá hoại nó. Những thay đổi này sẽ được thực hiện như một phụ lục của dự luật Đại diện Nhân dân và hoàn thành trước cuộc tổng tuyển cử tiếp theo. Các tổ chức phi chính phủ như Minh bạch Quốc tế Vương quốc Anh hoan nghênh lệnh tạm ngưng và giới hạn này nhưng kêu gọi giới hạn chung cho tất cả các khoản quyên góp (không chỉ riêng nước ngoài). Trong khi đó, Đảng Dân chủ Tự do yêu cầu Reform UK hoàn trả các khoản quyên góp crypto hiện có của họ.
Từ góc độ phân tích, Đánh giá Rycroft là một bước ngoặt quan trọng trong việc tích hợp ngành công nghiệp crypto vào chính trị chính thống. Báo cáo không tuyên bố crypto là “xấu”; thay vào đó, nó trình bày việc tạm dừng như một biện pháp tạm thời để “xây dựng niềm tin” cho đến khi hạ tầng pháp lý trưởng thành hơn. Cách tiếp cận này cho phép Vương quốc Anh khép kín các khoảng trống về minh bạch trong lĩnh vực tài chính chính trị trong khi duy trì vị thế dẫn đầu như một quốc gia tiến bộ trong quy định crypto (ví dụ, trong lĩnh vực stablecoin và token hóa). Tuy nhiên, cũng có những chỉ trích: một số chuyên gia cho rằng đây là “sự thiếu tin tưởng của nhà nước vào chính các tổ chức của mình,” lập luận rằng vấn đề thực sự là thiếu năng lực hành chính, chứ không phải công nghệ. Đối với các đảng thân thiện với crypto như Reform UK, đây là một cú đánh trực tiếp về tài chính; đảng này hiện là tổ chức chính thống duy nhất chấp nhận quyên góp crypto, và Ủy ban Bầu cử đã từng yêu cầu chi tiết ví tiền. Tóm lại, Đánh giá Rycroft là bằng chứng rõ ràng về ý chí của Vương quốc Anh trong việc bảo vệ nền dân chủ khỏi sự xâm nhập tài chính từ nước ngoài. Trong khi các bước như lệnh tạm ngưng crypto có thể tạo ra sự không chắc chắn trong ngành trong ngắn hạn, về lâu dài, nó có thể đặt nền móng cho một hệ sinh thái được quy định và có thể truy xuất nguồn gốc. Toàn văn báo cáo hiện có công khai trên gov uk, và tiến trình của dự luật Đại diện Nhân dân cần được theo dõi chặt chẽ, vì đánh giá này cung cấp một khung pháp lý sẽ định hình lại không chỉ các khoản quyên góp crypto mà còn tài chính chính trị nói chung. Những phát triển này có thể thiết lập một tiêu chuẩn mới tại giao điểm của crypto và chính trị trên phạm vi toàn cầu.

#GateProofOfReservesReport
#Gate13thAnniversaryGlobalCelebration