EDITORIAL | Safaricom Tech Stack is Upgrading to Double Capacity to 8,000 TPS – How it Compares to Blockchain Tech Stack

Nền tảng M-PESA của Safaricom đang trải qua một nâng cấp lớn để xử lý khối lượng giao dịch chưa từng có – dự kiến sẽ nhân đôi công suất đỉnh hiện tại từ 4.000 giao dịch mỗi giây (TPS) lên 8.000 TPS vào cuối năm 2026, với mốc trung gian là 6.000 TPS đặt ra cho tháng 4 năm 2026.

Trong một cuộc phỏng vấn với Kenyan WallStreet, Safaricom đã cung cấp phân tích chi tiết về hệ thống công nghệ của mình và cách hoạt động của M-PESA.

Để hình dung rõ hơn:

  • Vào 2015, khi M-PESA chạy trên hạ tầng nội bộ của riêng mình, nó chỉ có thể xử lý khoảng 616 TPS.
  • Hiện nay, với kiến trúc dựa trên đám mây, hoạt động song song, nó hỗ trợ:
    • 4.000 TPS vào giờ cao điểm
    • Khoảng 240.000 giao dịch mỗi phút
    • Gần 14,4 triệu mỗi giờ
    • Khoảng 345,6 triệu mỗi ngày
    • Khoảng 10,5 tỷ mỗi tháng
    • Ước tính 125,8 tỷ mỗi năm (giả định 364 ngày)

Sự phát triển này thể hiện một nâng cấp chiến lược dựa trên dự báo nhu cầu – không chỉ đơn thuần mở rộng phản ứng – đảm bảo hiệu suất ổn định ngay cả trong thời gian thấp điểm, như 300 TPS vào 1 giờ sáng cuối tuần.

Về mặt hạ tầng, M-PESA hiện tận dụng hơn 700 máy chủ phân bổ trên ba môi trường – một cho sản xuất và hai dành cho dự phòng thảm họa. C cấu trúc này cho phép chuyển đổi lưu lượng một cách liền mạch trong dưới bốn phút. Hệ thống cơ sở dữ liệu đã chuyển từ 16 lõi sang 64 lõi, tích hợp sharding để nâng cao hiệu suất và độ tin cậy. Thêm vào đó, nền tảng hỗ trợ 45.000 tích hợp, thu hút 100.000 nhà phát triển, và liên kết với hơn mười hệ thống nội bộ, bao gồm các dịch vụ như ZidishaFuliza.

Safaricom thực hiện gần hai lần nâng cấp hệ thống mỗi tháng mà không làm gián đoạn hoạt động – điều cực kỳ quan trọng trong một hệ thống mà chỉ cần một phút downtime cũng có thể ảnh hưởng đến 240.000 yêu cầu của khách hàng.

Blockchain so với Kiến trúc của M-PESA: Những điểm khác biệt & điểm tương đồng

1.) Tập trung hóa

  • M-PESA là hệ thống được vận hành tập trung do Safaricom duy trì. Xác thực giao dịch, cập nhật sổ cái và kiểm soát hệ thống được quản lý qua các máy chủ trung tâm và hạ tầng kiểm soát.
  • Blockchainmạng lưới phi tập trung, nơi nhiều nút xác thực và ghi nhận giao dịch. Không có điểm kiểm soát hoặc điểm thất bại duy nhất.

2.) Tốc độ xử lý & Khả năng mở rộng

  • M-PESA đã mở rộng từ vài trăm đến hàng nghìn TPS nhờ hạ tầng dựa trên đám mây, phân mảnh – thể hiện khả năng mở rộng theo chiều ngang ấn tượng.
  • Blockchain, đặc biệt các blockchain công khai như Bitcoin hoặc Ethereum, thường gặp giới hạn về tốc độ do cơ chế đồng thuận, thường xử lý 10 đến 100 TPS. Các blockchain nâng cao (như một số mạng permissioned hoặc layer-2) có thể đạt tốc độ cao hơn, nhưng không thể sánh bằng yêu cầu thời gian thực của M-PESA.

3.) Tính bất biến & Độ tin cậy

  • M-PESA dựa trên niềm tin theo chiều dọc – hệ thống được tin tưởng vì do một tổ chức có quy định rõ ràng (Safaricom) vận hành, với sổ cái và hạ tầng mạnh mẽ.
  • Blockchain nhấn mạnh sổ cái bất biến và niềm tin dựa trên đồng thuận. Một khi giao dịch đã được xác thực và thêm vào, rất khó để sửa đổi, điều này đặc biệt có giá trị trong các kịch bản không tin cậy, nhiều bên.

4.) Khả năng chịu lỗi & Độ bền vững

  • M-PESA đạt độ bền vững thông qua geo-redundancy: ba môi trường, chuyển đổi nhanh, và định tuyến lại lưu lượng trong vòng vài phút để chống mất hệ thống.
  • Blockchain vốn dĩ chống chịu lỗi – không một nút đơn lẻ nào có thể làm gián đoạn hệ thống. Tuy nhiên, chúng có thể dễ bị tấn công phân tách mạng hoặc tấn công đồng thuận (như tấn công 51%) nếu không đủ phân quyền và bảo mật.

5.) An ninh & Quyền riêng tư

  • M-PESA bảo vệ dữ liệu qua các môi trường kiểm soát, các biện pháp bảo vệ nội bộ và quyền truy cập có quy định – phù hợp với dịch vụ tài chính bán lẻ.
  • Blockchain cung cấp tính minh bạch và danh tính giả – các giao dịch có thể công khai, điều này có thể gây lo ngại về quyền riêng tư trừ khi sử dụng các biến thể blockchain nâng cao về quyền riêng tư hoặc mạng permissioned.

6.) Tần suất nâng cấp & Linh hoạt

  • M-PESA thể hiện khả năng thích ứng nhanh – triển khai nâng cấp gần như hai lần mỗi tháng trong khi vẫn duy trì độ sẵn sàng cao.
  • Nâng cấp blockchain thường đòi hỏi sự đồng thuận của các thành viên mạng (hard hoặc soft fork), làm cho quá trình triển khai chậm hơn và phức tạp hơn, đặc biệt trong các mạng công khai.

Bảng tóm tắt: M-PESA vs. Blockchain

Tính năng M-PESA (Tiền điện tử di động tập trung) Blockchain (Sổ cái phi tập trung)
Kiểm soát Trung tâm (Safaricom) Phân tán (nhiều nút)
TPS & Khả năng mở rộng Hàng nghìn TPS (4k → 8k dự kiến) Thường thấp (10–100), nhưng layer-2 có thể mở rộng
Mô hình tin cậy Tin cậy theo quy định trung tâm Tin cậy qua đồng thuận, không trung tâm kiểm soát
Chịu lỗi Hệ thống hoạt động song song, chuyển đổi nhanh Độ bền tự nhiên qua các nút
Quyền riêng tư Kiểm soát, riêng tư Công khai theo mặc định, danh tính giả
Nâng cấp Thường xuyên và liền mạch Chậm, cần đồng thuận mạng
Bất biến Có thể chỉnh sửa bởi quản trị trung tâm Bất biến sau khi xác nhận qua đồng thuận

M-PESA là ví dụ điển hình của hệ thống tiền điện tử có khả năng mở rộng lớn, độ sẵn sàng cao, do quản lý tập trung – cung cấp hơn 125 tỷ giao dịch hàng năm với thời gian hoạt động và độ bền cấp doanh nghiệp. Kiến trúc của hệ thống, được xây dựng để tốc độ và độ tin cậy, khác biệt rõ rệt so với mô hình sổ cái phi tập trung, minh bạch của blockchain.

Trong các kịch bản yêu cầu giao dịch bán lẻ thời gian thực dưới sự quản lý của nhà vận hành tin cậy – như M-PESA – hệ thống tập trung mang lại hiệu suất, linh hoạt và trải nghiệm người dùng vượt trội. Ngược lại, blockchain có lợi thế trong các môi trường cần phân quyền, tính bất biến và xác thực không tin cậy.

BTC-2,4%
ETH-3,82%
IMX-2,59%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.36KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.41KNgười nắm giữ:2
    0.21%
  • Vốn hóa:$2.39KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.36KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim