Nhìn lại: Giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục mới, tưởng niệm thời đại chữ khắc đã kết thúc

Tác giả | Thập Tứ Quân

Lời mở đầu

" The Times 03/Jan/2009 Thủ tướng trên bờ vực của gói cứu trợ thứ hai cho các ngân hàng. – Cụm từ này, được khắc trong khối nguồn gốc Bitcoin, chứng kiến sự khởi đầu của một kỷ nguyên.

Và bây giờ, khi Bitcoin liên tục lập đỉnh mới, chúng ta cũng đang chứng kiến sự kết thúc của một thời kỳ huy hoàng khác - - Văn khắc và Rune.

Từ sự xuất hiện của giao thức Ordinals vào đầu năm 2023, đến sự cường điệu điên cuồng của BRC20, đến sự ra mắt của các giao thức như Runes, Atomical, CAT20, RGB++ và Alkanes, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một "cuộc cách mạng chữ khắc" chưa từng có.

Chúng đều đang cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở có thể chứa các giao thức tài sản khác nhau.

Tuy nhiên, khi cơn cuồng hoan qua đi và nền tảng dần hiện ra, chúng ta buộc phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: sự hạn chế cơ bản của giao thức minh văn đã định sẵn cho một quả bóng tulip đẹp đẽ này.

Là một người thực hành tham gia sâu sắc vào phát triển giao thức văn bản từ góc độ kỹ thuật, đã thực hiện từng phần cốt lõi của giao thức, tác giả đã chứng kiến hệ sinh thái này từ khi còn phôi thai đến bùng nổ, và giờ đây là sự trở lại hợp lý.

Bài viết này sẽ từ việc liên kết nhiều giao thức khắc ghi để thảo luận về lý do tại sao lĩnh vực từng rất nổi bật này đã nhanh chóng hướng tới điểm kết thúc ngày nay.

1. Chuỗi tiến hóa của thỏa thuận ghi chữ

2. Giao thức Ordinals: Khởi đầu của thời đại ký hiệu

Mở khóa chìa khóa đầu tiên của "Thời đại khắc dấu" Bitcoin. Bằng cách đánh số từng Satoshi và áp dụng nguyên lý kỹ thuật tiết lộ trong việc gửi, đã đạt được khả năng lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi.

Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT, sử dụng số sê-ri của satoshi làm dấu hiệu định vị, cho phép mỗi satoshi mang một nội dung độc đáo.

Chi tiết có thể thấy: Giải thích về giao thức Bitcoin Oridinals và tiêu chuẩn BRC20, nguyên lý đổi mới và hạn chế.

Xét từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals khá tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, đạt được lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn.

Tuy nhiên, chỉ việc ghi dữ liệu này cũng là một hạn chế, không thể đáp ứng được nhu cầu mạnh mẽ của thị trường vào thời điểm đó đối với việc "phát hành" BTC+ các tài sản khác.

2. Giao thức BRC20: Đột phá thương mại và cạm bẫy đồng thuận

Được xây dựng trên nền tảng kỹ thuật do Ordinals đặt ra, BRC20 thổi hồn vào dữ liệu trên chuỗi thông qua định dạng nội dung được tiêu chuẩn hóa - làm cho các dòng chữ tĩnh trở nên sống động.

Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản của deploy-mint-transfer, chuyển đổi dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, lần đầu tiên thực hiện phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích thích toàn bộ hệ sinh thái chú thích.

Tuy nhiên, có một xung đột cơ bản giữa mô hình tài khoản của nó và mô hình UTXO của Bitcoin và trước tiên người dùng phải ghi dòng chữ chuyển khoản trước khi thực hiện chuyển khoản thực tế, dẫn đến nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển khoản duy nhất.

Quan trọng hơn, khuyết điểm cơ bản của BRC20 là nó chỉ gán "một số dữ liệu", nhưng hoàn toàn không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của nó. Khi trình chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả các "tài sản" được gọi sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.

Lỗ hổng này đã được phơi bày trong sự kiện lặp lại của Coin — — khi nhiều tài sản xuất hiện trên cùng một Coin, các bên tham gia đã tập thể sửa đổi tiêu chuẩn, có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực sự nằm trong tay một thiểu số. Càng bối rối hơn, các cơ quan liên quan sau đó đã phát hành các "tối ưu hóa" như chuyển đổi từng bước, trên thực tế không chạm đến những điểm đau cốt lõi của thị trường, nhưng lại mang đến chi phí cho các nền tảng để chuyển đổi thích ứng với phiên bản mới.

Điều này phản ánh một vấn đề sâu sắc hơn: trong suốt hai năm qua, các nhà thiết kế của giao thức Minh văn luôn bị mắc kẹt trong lĩnh vực "phát hành", thiếu suy nghĩ sâu sắc về các kịch bản ứng dụng sau khi phát hành.

3. Giao thức Atomical: Sự sửa đổi và tách rời của chủ nghĩa UTXO

Để đối phó với các vấn đề tương thích UTXO của BRC20, Atomical đã đề xuất một giải pháp triệt để hơn: để số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO và giới thiệu cơ chế bằng chứng công việc để đảm bảo đúc công bằng.

Đã đạt được khả năng tương thích gốc với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển nhượng tài sản đồng nghĩa với việc chuyển nhượng satoshi, phần nào giải quyết vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.

Tuy nhiên, sự lặp lại của công nghệ cũng mang đến cái giá của sự phức tạp - quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, cần phải tính toán chính xác việc phân chia và gộp UTXO, dễ dàng dẫn đến việc thiệt hại tài sản, khiến người chơi ghi chú không dám thao tác một cách dễ dàng.

Điều nghiêm trọng hơn là cơ chế chứng minh công việc đã lộ ra những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong quá trình hoạt động thực tế, những người nắm giữ nhiều tài sản nhờ vào lợi thế sức mạnh tính toán đã hoàn thành việc đúc trước tiên, hoàn toàn trái ngược với câu chuyện chính thống "phát hành công bằng" trong hệ sinh thái minh văn thời điểm đó.

Các phiên bản sản phẩm tiếp theo càng thể hiện sự hiểu biết sai lệch của đội ngũ phát triển về nhu cầu của người dùng — — Các tính năng phức tạp như tài sản nửa nhuộm tiêu tốn nhiều nhân lực và vật lực, nhưng lại cải thiện rất ít trải nghiệm của người dùng, ngược lại, gây ra chi phí cao cho các tổ chức lớn trong việc tái cấu trúc công cụ trên chuỗi.

Và AVM mà mọi người chờ đợi đã đến muộn, toàn bộ thị trường đã chuyển hướng, bỏ lỡ thời điểm phát triển tốt nhất.

4. Giao thức Runes: Sự thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức.

Là giao thức phát hành "chính thức" của Casey, người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu các bài học từ giao thức đã nêu. Việc sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN đã tránh được việc lạm dụng dữ liệu chứng kiến, và thông qua thiết kế mã tinh vi và mô hình UTXO, đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.

So với giao thức trước, việc lưu trữ dữ liệu của Runes đơn giản hơn, mã hóa hiệu quả hơn và chi phí giao dịch giảm đáng kể.

Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình huống cơ bản của hệ sinh thái ký hiệu - ngoài việc phát hành tiền, hệ thống này không có thiết kế nào đặc biệt.

Tại sao thị trường lại cần một token có thể có được mà không cần bất kỳ rào cản nào?

Sau khi mua nó, điểm thực tế là gì ngoài việc bán nó trên thị trường thứ cấp? Mô hình thuần túy dựa trên suy đoán này khiến giao thức có sức sống hạn chế.

Tuy nhiên, việc ứng dụng opreturn đã mở ra hướng đi cho các giao thức tiếp theo.

5. Giao thức CAT20: Tham vọng xác thực trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế

Anh ấy thực sự đã đạt được xác minh trên chuỗi thực sự thông qua Bitcoin Script. Chỉ có hàm băm trạng thái được lưu trữ trên chuỗi, với kịch bản đệ quy để đảm bảo rằng tất cả các giao dịch tuân theo các ràng buộc giống nhau, do đó tuyên bố "không cần lập chỉ mục". Đây là chén thánh lâu đời của Thỏa thuận Inscription.

Tuy nhiên, "xác minh trên chuỗi" của CAT20. Mặc dù logic xác minh thực sự được thực hiện trên chuỗi, nhưng dữ liệu trạng thái của nó được lưu trữ dưới dạng băm trong OP_RETURN, chỉ có băm thì không thể giải mã lại, vì vậy trong thực tế, cuối cùng vẫn cần có chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được.

Về mặt thiết kế, giao thức cho phép tên ký hiệu token không độc nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn của các tài sản cùng tên, và vấn đề tranh giành UTXO trong các tình huống có độ cạnh tranh cao trong giai đoạn phát triển ban đầu, khiến trải nghiệm đúc của người dùng ban đầu trở nên cực kỳ tồi tệ.

Sau đó, do sự cố tấn công của hacker, nguyên lý cơ bản là dữ liệu nội bộ khi kết nối 2 giá trị, thiếu ký tự phân cách, dẫn đến việc 1 với 234 và 12 với 34 có thể tính ra cùng một kết quả hash, cuộc tấn công đã dẫn đến việc phải nâng cấp giao thức, tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu.

Ví dụ về CAT20 cho thấy, ngay cả khi đạt được một số đột phá ở cấp độ kỹ thuật, nhưng thực sự cũng không thể quá đi trước, nếu hoàn toàn vượt qua sự hiểu biết của người dùng, sẽ khó mà nhận được sự công nhận từ thị trường.

Và mối đe dọa từ hacker luôn treo thanh kiếm Damocles trên đầu đội ngũ dự án, nhắc nhở mọi người phải tôn trọng.

6. Giao thức RGB++: Chủ nghĩa lý tưởng kỹ thuật và nghịch cảnh sinh thái

CKB sử dụng giải pháp ràng buộc đồng cấu, cố gắng giải quyết các vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi đôi. Sử dụng tính đầy đủ của CKB để xác minh giao dịch UTXO của Bitcoin, về mặt kỹ thuật là tiên tiến nhất, thực hiện việc xác minh hợp đồng thông minh theo nghĩa phong phú hơn, kiến trúc kỹ thuật là hoàn chỉnh nhất, có thể xem là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức khắc.

Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế thể hiện rõ ràng ở đây — — Sự phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và rào cản gia nhập của các tổ chức.

Hơn nữa, bản thân đội ngũ dự án tương đối yếu, đồng thời phải thúc đẩy những thách thức kép của chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++), điều này không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường.

Trong lĩnh vực phụ thuộc nhiều vào hiệu ứng mạng và sự đồng thuận của cộng đồng này, nó đã trở thành một giải pháp kỹ thuật "phổ biến nhưng không phổ biến".

7. Giao thức Alkanes: Cuộc đua cuối cùng và sự khan hiếm tài nguyên

Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoại tuyến +, kết hợp thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Đại diện cho cuộc chạy nước rút cuối cùng của giao thức khắc lên đến các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.

Về mặt lý thuyết, thực sự có thể thực hiện logic hợp đồng phức tạp tùy ý. Và anh ấy cũng tận dụng cơ hội nâng cấp BTC để loại bỏ giới hạn opreturn 80 byte.

Tuy nhiên, các yếu tố chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này, chưa kể đến việc hoạt động của hợp đồng phức tạp ngoài chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, ngay cả các bộ chỉ mục tự xây dựng trong giai đoạn đầu của dự án cũng đã bị quá tải nhiều lần, và việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu lên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai của chuỗi công cộng truyền thống. Hơn nữa, hoạt động của hợp đồng không bị kiểm soát, vẫn dựa vào sự đồng thuận của bộ chỉ mục, chi phí cao chỉ có thể phục vụ cho một số ít trường hợp có giá trị cao, những trường hợp có giá trị cao lại không tin tưởng vào bộ chỉ mục phổ thông, ngay cả khi có sự ủng hộ mạnh mẽ từ unisat, nhưng thị trường không đáp ứng. Nếu được đề xuất cách đây 1 năm, có thể mọi thứ sẽ hoàn toàn khác dưới sự phù hợp của thời điểm và hoàn cảnh.

Hai, Khó khăn căn bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức

Hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật

Quá trình tiến hóa của các giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết các vấn đề của những người đi trước, nhưng trong quá trình giải quyết vấn đề, nó lại tạo ra những phức tạp mới.

Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự tích lũy công nghệ của các giao thức sau này, nhằm tạo sự khác biệt, tất cả đều đang gia tăng độ phức tạp, cho đến khi mỗi người chơi phải học một loạt thuật ngữ và luôn phải đề phòng rủi ro.

Hơn nữa, tất cả sự chú ý chỉ tập trung vào logic của nền tảng phát hành đồng xu này. Vậy tại sao người chơi không chọn những nơi có chi phí thấp hơn, dễ thao tác hơn, tăng giá rõ rệt hơn và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn?

Việc nhai đi nhai lại một chủ đề trong thời gian dài cũng đã mang lại sự mệt mỏi về thẩm mỹ cho người dùng.

Vòng luẩn quẩn của sự thiếu hụt tài nguyên

Có lẽ nguyên nhân gốc rễ của việc thiếu nguồn lực cho các dự án này nằm ở sự tập trung hóa và ra mắt công bằng của chính Bitcoin - làm thế nào các tổ chức thiếu ưu đãi có thể đầu tư quá mức vào các nền tảng không có lợi thế?

So với lợi nhuận từ việc khai thác của thợ mỏ, việc vận hành bộ chỉ mục thực sự chỉ là chi phí thuần túy, thiếu đi việc phân phối lợi nhuận từ "thợ mỏ", tự nhiên sẽ không có ai giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.

Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực

Trong nhiều lần giáo dục người dùng, phát hiện rằng chỉ cần là giao thức ngoài chuỗi, độ an toàn của chúng không thể bằng được sự đồng thuận của Bitcoin. Sự nguội lạnh của thị trường không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh một vấn đề căn bản của giao thức khắc văn: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế, mà là nhu cầu đầu cơ.

Ngược lại, các giao thức blockchain thực sự thành công là vì chúng giải quyết các vấn đề thực tế: sự đồng thuận, chức năng và hiệu suất đều không thể thiếu, nhưng sự đóng góp của các giao thức inscription về vấn đề này là gần như bằng không, điều này giải thích tại sao mức độ phổ biến của chúng không bền vững.

3. Sự chuyển đổi của thời đại nhân dịp RWA: từ tỷ lệ mơ ước thị trường đến thị phần

Sự trưởng thành của nhận thức thị trường

Khi thị trường trở nên trưởng thành, người dùng đã trải qua vài vòng thị trường bò và gấu, đã hiểu được cách trân trọng sự chú ý của mình — — đó là một nguồn tài nguyên quý giá biết bao.

Họ không còn đơn thuần tin vào các nguồn thông tin bị thống trị bởi KOL trên Twitter và cộng đồng có quyền lực nữa, họ không còn mù quáng tin vào "lửa đạn đồng thuận" trong whitepaper.

Ngưỡng cho nền tảng phát hành thấp, và trong môi trường thị trường hiện tại, "trái cây treo thấp" này đã được nhặt lên. Ngành công nghiệp đang chuyển từ phát hành token thuần túy sang các kịch bản ứng dụng thực tế hơn.

Nhưng điều đáng cảnh báo là nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến rồi đi nhanh chóng.

Sự trở lại của việc tạo ra giá trị

Các sáng tạo công nghệ trong thời đại giao thức minh văn thường mang màu sắc "khoe khoang kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tiễn. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ giấc mơ thị trường" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua sự hài lòng của người dùng.

Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường – để tạo ra các sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền và có mô hình kinh doanh.

Kết luận: Sự trở lại của lý trí và kiềm chế

Trong những ngày đầu, một khi mọi thứ được đưa vào góc độ vĩ mô, cuối cùng nó sẽ đúng và công bằng.

Sau khi bình tĩnh lại, việc khám phá và những thất bại trong thời đại ký ức cũng đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.

Khi giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển của công nghệ có quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công, và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.

Sự thăng trầm của giao thức minh văn cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng kỹ thuật vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Sự nhiệt tình đầu cơ và công nghệ quá mức, bất cứ thứ gì không phù hợp với tình hình thị trường hiện tại (nhận thức của các tổ chức và hiểu biết của người chơi), đều sẽ dẫn đến sự tồn tại ngắn ngủi. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể tạo ra tiếng vang, nhưng chỉ những dự án tạo ra xu hướng mới có thể tồn tại lâu dài.

Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ bình tĩnh và kiên nhẫn như một builder quan trọng hơn nhiều so với việc đuổi theo các xu hướng nóng và phát hành một cách vội vàng.

Hơn nữa, thị trường thực sự không kiên nhẫn đến vậy, để bạn mài dũa và lặp lại, nhiều chiến lược đi từng bước nhỏ của internet truyền thống thực sự không khả thi, trận chiến đầu tiên chính là trận chiến quyết định.

Như tác giả đã viết trong bài viết cách đây hai năm:

"BRC-20 và Ordinals NFT đã mang lại nhiều tranh cãi cho Bitcoin... Mặc dù những điều mới mẻ đã bùng nổ về giá cả, nhưng những thiếu sót về công nghệ cũng rất rõ ràng: quá tập trung, thiếu cơ chế xác minh đáng tin cậy, hiệu suất mạng Bitcoin bị giới hạn, thiếu cơ sở hạ tầng, thiếu an toàn."

"Mặc dù không đánh giá cao Ordinals hiện tại, vì ứng dụng của nó trong không gian blockchain vẫn còn quá đơn điệu... nhưng như một thử nghiệm thú vị, sự đổi mới phá vỡ ranh giới như vậy cũng có thể khơi dậy suy nghĩ của mọi người."

Lịch sử chứng minh tầm quan trọng của việc duy trì tư duy hợp lý. Sự kết thúc của kỷ nguyên chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự phát triển.

Nó chỉ ra hướng đi cho chúng ta và cung cấp những bài học quý giá cho những người đến sau. Theo nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển của công nghệ blockchain.