Những lo ngại đằng sau cơn sốt mã hóa kỹ thuật số của thị trường chứng khoán Mỹ
Gần đây, mã hóa kỹ thuật số của cổ phiếu Mỹ đã trở thành chủ đề nóng của thị trường tiền điện tử. Nhiều nền tảng giao dịch và hệ sinh thái đã đồng loạt thông báo hỗ trợ giao dịch cổ phiếu mã hóa của các công ty như Apple, Tesla, Nvidia. Tuy nhiên, đằng sau khái niệm tưởng chừng như đổi mới này lại tiềm ẩn nhiều tranh cãi và rủi ro.
Một sàn giao dịch và một DEX đã chọn sử dụng kiến trúc nền tảng của xStocks, nền tảng mã hóa kỹ thuật số dựa trên Solana, trong khi một nhà môi giới kỹ thuật số khác lại chọn Arbitrum làm chuỗi phát hành Token. Tuy nhiên, ngay khi thị trường đang dâng trào sự hứng khởi, một tin tức đáng lo ngại đã xuất hiện.
Theo điều tra, ba người đồng sáng lập của công ty Israel Backed Finance đứng sau xStocks là Adam Levi Ph.D., Yehonatan Goldman và Roberto Klein, đều đã từng làm việc tại DAOstack đã phá sản. Phát hiện này đã gây ra sự hoài nghi trên thị trường về bối cảnh và khả năng của đội ngũ xStocks.
DAOstack đã huy động khoảng 30 triệu USD thông qua nhiều vòng gọi vốn từ quý 4 năm 2017 đến tháng 5 năm 2018, nhưng đã đóng cửa vào cuối năm 2022 do cạn kiệt vốn. Thậm chí còn đáng lo ngại hơn, đội ngũ DAOstack bị cáo buộc là "soft RUG PULL". Được biết, đồng tiền $Gen được DAOstack phát hành vào năm 2019 đã giảm giá sau đợt bull market năm 2021, và đội ngũ dường như không quan tâm tới điều này.
Mặc dù xStocks hiện đang cung cấp một con đường khả thi, nhưng cơ chế hoạt động của nó vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. xStocks được điều hành bởi công ty mẹ đăng ký tại Thụy Sĩ, thông qua kênh của Interactive Brokers để mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Mỹ, sau đó lưu trữ chúng trong tài khoản cách ly của Clearstream, một tổ chức lưu ký thuộc Sở Giao dịch Chứng khoán Frankfurt. Sau đó, nhà phát hành sẽ đúc một số lượng mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu tương ứng trên chuỗi Solana.
Tuy nhiên, người dùng trong cộng đồng phản ánh rằng xStocks có nhiều thiếu sót. Đầu tiên, tính thanh khoản cực kỳ mỏng, mỗi cổ phiếu chỉ cung cấp 6000 Token, dẫn đến việc xuất hiện những biến động trên chuỗi lớn hơn nhiều so với thực tế của cổ phiếu Mỹ. Thứ hai, phí giao dịch quá cao, bao gồm 0,50% phí tiêu hủy và 0,25% phí quản lý hàng năm, khiến việc nắm giữ cổ phiếu Mỹ trên chuỗi trở nên đắt đỏ hơn so với việc sở hữu cổ phần thực tế.
Ngoài ra, cổ phiếu thế chấp được lưu giữ bởi các tổ chức giám sát ngoài chuỗi, thiếu kiểm toán công khai, có nguy cơ vỡ nợ. Cổ phiếu trên chuỗi cũng không có quyền biểu quyết của cổ đông, thực tế là nắm giữ các chứng từ không được đảm bảo. Trải nghiệm mua và đổi trả chậm cũng khiến người dùng cảm thấy không hài lòng.
Có ý kiến cho rằng, các dự án loại này vừa có khí chất "Phật hệ" của các dự án châu Âu, vừa có khả năng vận hành vốn của các dự án Mỹ, nhưng nhìn chung, dường như thiếu trách nhiệm đủ với người dùng.
Trong cơn sốt mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu Mỹ, các nhà đầu tư cần duy trì sự cảnh giác, hiểu rõ các rủi ro và giới hạn của nó. Mặc dù khái niệm đổi mới này có thể mang lại cơ hội mới cho thị trường tài chính truyền thống, nhưng việc thực hiện công nghệ và bối cảnh đội ngũ đứng sau vẫn cần được xem xét và hoàn thiện thêm.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MEVHunterLucky
· 13giờ trước
Tại sao phí giao dịch lại cao như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
rekt_but_resilient
· 13giờ trước
Được chơi cho Suckers với đội ngũ mới lại từ những khuôn mặt cũ.
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForget
· 13giờ trước
Điều này thậm chí còn lừa cả tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisery
· 13giờ trước
Hương vị của quỹ tài chính
Xem bản gốcTrả lời0
FallingLeaf
· 13giờ trước
Đội ngũ dự án tử vong lại ra ngoài chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 13giờ trước
DAOstack thất bại với những gương mặt cũ, còn dám chơi mã hóa kỹ thuật số?
Mã hóa kỹ thuật số chứng khoán Mỹ tiềm ẩn rủi ro: Nền tảng của đội ngũ xStocks gây nghi ngờ
Những lo ngại đằng sau cơn sốt mã hóa kỹ thuật số của thị trường chứng khoán Mỹ
Gần đây, mã hóa kỹ thuật số của cổ phiếu Mỹ đã trở thành chủ đề nóng của thị trường tiền điện tử. Nhiều nền tảng giao dịch và hệ sinh thái đã đồng loạt thông báo hỗ trợ giao dịch cổ phiếu mã hóa của các công ty như Apple, Tesla, Nvidia. Tuy nhiên, đằng sau khái niệm tưởng chừng như đổi mới này lại tiềm ẩn nhiều tranh cãi và rủi ro.
Một sàn giao dịch và một DEX đã chọn sử dụng kiến trúc nền tảng của xStocks, nền tảng mã hóa kỹ thuật số dựa trên Solana, trong khi một nhà môi giới kỹ thuật số khác lại chọn Arbitrum làm chuỗi phát hành Token. Tuy nhiên, ngay khi thị trường đang dâng trào sự hứng khởi, một tin tức đáng lo ngại đã xuất hiện.
Theo điều tra, ba người đồng sáng lập của công ty Israel Backed Finance đứng sau xStocks là Adam Levi Ph.D., Yehonatan Goldman và Roberto Klein, đều đã từng làm việc tại DAOstack đã phá sản. Phát hiện này đã gây ra sự hoài nghi trên thị trường về bối cảnh và khả năng của đội ngũ xStocks.
DAOstack đã huy động khoảng 30 triệu USD thông qua nhiều vòng gọi vốn từ quý 4 năm 2017 đến tháng 5 năm 2018, nhưng đã đóng cửa vào cuối năm 2022 do cạn kiệt vốn. Thậm chí còn đáng lo ngại hơn, đội ngũ DAOstack bị cáo buộc là "soft RUG PULL". Được biết, đồng tiền $Gen được DAOstack phát hành vào năm 2019 đã giảm giá sau đợt bull market năm 2021, và đội ngũ dường như không quan tâm tới điều này.
Mặc dù xStocks hiện đang cung cấp một con đường khả thi, nhưng cơ chế hoạt động của nó vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. xStocks được điều hành bởi công ty mẹ đăng ký tại Thụy Sĩ, thông qua kênh của Interactive Brokers để mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán Mỹ, sau đó lưu trữ chúng trong tài khoản cách ly của Clearstream, một tổ chức lưu ký thuộc Sở Giao dịch Chứng khoán Frankfurt. Sau đó, nhà phát hành sẽ đúc một số lượng mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu tương ứng trên chuỗi Solana.
Tuy nhiên, người dùng trong cộng đồng phản ánh rằng xStocks có nhiều thiếu sót. Đầu tiên, tính thanh khoản cực kỳ mỏng, mỗi cổ phiếu chỉ cung cấp 6000 Token, dẫn đến việc xuất hiện những biến động trên chuỗi lớn hơn nhiều so với thực tế của cổ phiếu Mỹ. Thứ hai, phí giao dịch quá cao, bao gồm 0,50% phí tiêu hủy và 0,25% phí quản lý hàng năm, khiến việc nắm giữ cổ phiếu Mỹ trên chuỗi trở nên đắt đỏ hơn so với việc sở hữu cổ phần thực tế.
Ngoài ra, cổ phiếu thế chấp được lưu giữ bởi các tổ chức giám sát ngoài chuỗi, thiếu kiểm toán công khai, có nguy cơ vỡ nợ. Cổ phiếu trên chuỗi cũng không có quyền biểu quyết của cổ đông, thực tế là nắm giữ các chứng từ không được đảm bảo. Trải nghiệm mua và đổi trả chậm cũng khiến người dùng cảm thấy không hài lòng.
Có ý kiến cho rằng, các dự án loại này vừa có khí chất "Phật hệ" của các dự án châu Âu, vừa có khả năng vận hành vốn của các dự án Mỹ, nhưng nhìn chung, dường như thiếu trách nhiệm đủ với người dùng.
Trong cơn sốt mã hóa kỹ thuật số cổ phiếu Mỹ, các nhà đầu tư cần duy trì sự cảnh giác, hiểu rõ các rủi ro và giới hạn của nó. Mặc dù khái niệm đổi mới này có thể mang lại cơ hội mới cho thị trường tài chính truyền thống, nhưng việc thực hiện công nghệ và bối cảnh đội ngũ đứng sau vẫn cần được xem xét và hoàn thiện thêm.