Gần đây, khi ETH ETF đô la dự kiến sẽ nóng lên, sự chú ý của thị trường đã dần quay trở lại hệ sinh thái EVM và là thị trường dự đoán lớn nhất trong on-chain hiện tại, Polymarket đã thu hút nhiều sự chú ý vì liệu ETH ETF đô la có thể vượt qua suôn sẻ hay không. Mặc dù thanh khoản rất lớn mà Polymarket đã thu được, phương thức thanh toán của nó đã bị những người tham gia đặt câu hỏi. Hãy cùng Tiến sĩ DODO tìm hiểu khởi đầu và kết thúc của cuộc tranh cãi này nhé.
Đầu tiên, hãy giới thiệu về giao thức Polymarket, Polymarket là một thị trường dự đoán dựa trên chuỗi Polygon, với thời gian ra mắt sớm và hoạt động lâu, là thị trường dự đoán lớn nhất hiện tại trên chuỗi. Nền tảng này cho phép người giao dịch đặt cược bằng $USDC hoặc $ETH, dự đoán các chủ đề nổi tiếng và gây tranh cãi nhất hiện nay, từ cuộc bầu cử tổng thống quốc gia đến việc giá $ETH hôm sau có vượt qua 4000 đô la hay không. Polymarket thu hút các nhà cung cấp thanh khoản thông qua chương trình thưởng, mang đến độ sâu giao dịch tốt cho người giao dịch.
Polymarket đã tiến hành hai vòng tài trợ công khai. Lần đầu tiên là vòng tài trợ hạt giống, gọi vốn được 4 triệu đô la Mỹ; lần thứ hai là vào ngày 14 tháng 5 năm 2024, với 45 triệu đô la Mỹ được dẫn đầu bởi Founder Fund. Đối với một DApp, quy mô tài trợ như thế này là khá đáng kể.
Source: polymarket.com
UMA
Khi nhắc đến Polymarket, không thể không nhắc đến nhà cung cấp dịch vụ đằng sau nó là UMA, Polymarket sử dụng Máy Oracle OP của UMA trên Polygon (gọi tắt là OO) để đảm bảo tính công bằng của kết quả dự đoán.
Sự tích hợp UMA của Polymarket bao gồm ba phần: hợp đồng thị trường, hợp đồng điều chỉnh CTF và OO. Mỗi thị trường được tạo ra sẽ bao gồm một điều kiện được tạo ra bởi hợp đồng điều chỉnh CTF, điều kiện đó là câu hỏi mà OO cần trả lời, ví dụ: “Giá $ETH có vượt qua 10000 đô la Mỹ trong quý ba năm 2024 không?”
Khi thị trường được khởi tạo, bộ chuyển đổi CTF sẽ tự động gửi yêu cầu đến OO. Người đề xuất trong hệ thống UMA có thể phản hồi yêu cầu này, nếu không có tranh chấp, phản hồi này sẽ được coi là chính xác và sau đó được gửi đến bộ chuyển đổi CTF sau hai giờ thách thức. Nếu câu trả lời không chính xác, hoặc các bên tham gia khác của UMA phản đối câu trả lời này, các bên tham gia khác có thể làm người tranh chấp để tranh luận câu trả lời đó.
Khi phản đối lần đầu tiên, bộ chuyển đổi CTF sẽ bỏ qua phản đối đó và gửi lại yêu cầu với cùng tham số đến OO. Nếu yêu cầu lần thứ hai tiếp tục bị nghi ngờ, yêu cầu đó sẽ được gửi đến hệ thống DVM của UMA (trọng tài của OO), trọng tài bao gồm các chủ sở hữu Token UMA, họ sẽ bỏ phiếu quyết định kết quả của phản đối.
Source: ? tab=readme-ov-file
Một số nhà giao dịch cho rằng ETF $ETH chưa chính thức được thông qua trước ngày 31 tháng 5, mọi thứ chỉ là ước tính của những người quyết định UMA. Bởi vì các ETF của Mỹ cần được phê duyệt cho đơn 19 b-4 và đơn S-1 để có thể giao dịch chính thức trên sàn giao dịch, hiện tại đơn S-1 vẫn chưa được thông qua, điều này có nghĩa là việc ETF $ETH có thể giao dịch thực sự vẫn còn biến động.
Timeline:
Sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ chấp thuận đề xuất 19 b-4 của nhiều ETF Ethereum, người đề xuất UMA đã đưa ra kết quả thông qua ETF.
Có thể do thời gian thử thách quá ngắn hoặc quyền biểu quyết UMA quá tập trung, trong hai giờ thử thách liền kề không có bất kỳ bên biểu quyết nào nêu ý kiến phản đối, vì vậy phản hồi này đã được chấp nhận là kết quả cuối cùng.
Sau đó, người phản đối đã phản đối kết quả này và yêu cầu bộ điều tiết gửi lại cho OO, nhưng kết quả YES lại được thông qua với tỷ lệ phiếu ủng hộ lên tới 99%.
Về vấn đề này, Polymarket không đưa ra phản ứng chính thức về sự kiện này.
Source:
Dự đoán thị trường sớm và tương lai của thị trường
Trong thời đại mà các chuỗi công khai L1 lớn chưa phát triển, khái niệm thị trường dự đoán đã xuất hiện.
Ví dụ như Augur được triển khai lần đầu vào năm 2018, phiên bản v1 và v2 đã được tối ưu hóa thành Augur Turbo chính thức phát hành vào năm 2022 do kiến trúc quá phức tạp. Khác với Polymarket, kết quả dự đoán của Augur được quyết định bởi nhà cung cấp dữ liệu TheRundown của ChainLink Oracle. So với cơ chế UMA của Polymarket, mức độ tập trung của trung tâm phân xử kết quả của Augur cao hơn, điều này có thể là lý do tại sao sau đó không tiếp tục hoạt động, vì so sánh với thị trường dự đoán tập trung, nó không có nhiều lợi thế lớn, sau cùng thị trường dự đoán tập trung cũng rất hài lòng hỗ trợ nạp tiền tiền điện tử.
Source:
Đại diện cho thị trường dự đoán thế hệ mới như Polymarket, thường được xây dựng trên một lớp hoặc hai lớp blockchain có phí GAS thấp hơn. So với các dự án trước đây, nó có lợi thế tự nhiên: không còn loại trừ các nhà giao dịch nhỏ vì phí GAS lớn. Tuy nhiên, các thị trường dự đoán như Polymarket vẫn còn rất xa khỏi hoàn thiện tầm nhìn dự án. Trong bối cảnh hạ tầng blockchain hiện tại vẫn chưa hoàn thiện, dự án phải cân nhắc giữa tính phi tập trung và hiệu suất. Mặc dù vậy, từ tình hình tài trợ có thể thấy, các tổ chức đầu tư vẫn lạc quan về triển vọng hoặc kỳ vọng lợi nhuận từ thị trường dự đoán. Công nghệ thường cần sự đẩy mạnh từ vốn, vì vậy chúng tôi vẫn kỳ vọng vào tương lai phát triển của lĩnh vực này.
Quan điểm của tác giả
Chúng tôi không đánh giá xem quyết định của Polymarket trong sự kiện này có đúng hay không, nhưng từ sự kiện này có thể thấy rằng trong lĩnh vực giao cắt giữa phi tập trung và tập trung, các sản phẩm phi tập trung vẫn chưa hoàn toàn thực hiện được tầm nhìn phi tập trung của chúng. Khi gặp sự kiện ngoại chuỗi, vẫn cần sự quyết định của máy Oracle tập trung, do đó tồn tại một mức độ rủi ro tập trung. Hiện tại, dự án chỉ có thể cố gắng đánh giá tương đối công bằng, có thể là việc kéo dài thời gian thanh toán thị trường là cách xử lý tốt hơn. Điều này cũng phản ánh một cách gián tiếp rằng Polymarket có số lượng người dùng thực tế ít, vì vậy chính quyền đã áp dụng cách xử lý lạnh để giải quyết tranh chấp này.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tình trạng phi tập trung của thị trường dự đoán khi nhìn từ Polymarket
Tác giả gốc: dt
Gần đây, khi ETH ETF đô la dự kiến sẽ nóng lên, sự chú ý của thị trường đã dần quay trở lại hệ sinh thái EVM và là thị trường dự đoán lớn nhất trong on-chain hiện tại, Polymarket đã thu hút nhiều sự chú ý vì liệu ETH ETF đô la có thể vượt qua suôn sẻ hay không. Mặc dù thanh khoản rất lớn mà Polymarket đã thu được, phương thức thanh toán của nó đã bị những người tham gia đặt câu hỏi. Hãy cùng Tiến sĩ DODO tìm hiểu khởi đầu và kết thúc của cuộc tranh cãi này nhé.
Đầu tiên, hãy giới thiệu về giao thức Polymarket, Polymarket là một thị trường dự đoán dựa trên chuỗi Polygon, với thời gian ra mắt sớm và hoạt động lâu, là thị trường dự đoán lớn nhất hiện tại trên chuỗi. Nền tảng này cho phép người giao dịch đặt cược bằng $USDC hoặc $ETH, dự đoán các chủ đề nổi tiếng và gây tranh cãi nhất hiện nay, từ cuộc bầu cử tổng thống quốc gia đến việc giá $ETH hôm sau có vượt qua 4000 đô la hay không. Polymarket thu hút các nhà cung cấp thanh khoản thông qua chương trình thưởng, mang đến độ sâu giao dịch tốt cho người giao dịch.
Polymarket đã tiến hành hai vòng tài trợ công khai. Lần đầu tiên là vòng tài trợ hạt giống, gọi vốn được 4 triệu đô la Mỹ; lần thứ hai là vào ngày 14 tháng 5 năm 2024, với 45 triệu đô la Mỹ được dẫn đầu bởi Founder Fund. Đối với một DApp, quy mô tài trợ như thế này là khá đáng kể.
Source: polymarket.com
UMA
Khi nhắc đến Polymarket, không thể không nhắc đến nhà cung cấp dịch vụ đằng sau nó là UMA, Polymarket sử dụng Máy Oracle OP của UMA trên Polygon (gọi tắt là OO) để đảm bảo tính công bằng của kết quả dự đoán.
Sự tích hợp UMA của Polymarket bao gồm ba phần: hợp đồng thị trường, hợp đồng điều chỉnh CTF và OO. Mỗi thị trường được tạo ra sẽ bao gồm một điều kiện được tạo ra bởi hợp đồng điều chỉnh CTF, điều kiện đó là câu hỏi mà OO cần trả lời, ví dụ: “Giá $ETH có vượt qua 10000 đô la Mỹ trong quý ba năm 2024 không?”
Khi thị trường được khởi tạo, bộ chuyển đổi CTF sẽ tự động gửi yêu cầu đến OO. Người đề xuất trong hệ thống UMA có thể phản hồi yêu cầu này, nếu không có tranh chấp, phản hồi này sẽ được coi là chính xác và sau đó được gửi đến bộ chuyển đổi CTF sau hai giờ thách thức. Nếu câu trả lời không chính xác, hoặc các bên tham gia khác của UMA phản đối câu trả lời này, các bên tham gia khác có thể làm người tranh chấp để tranh luận câu trả lời đó.
Khi phản đối lần đầu tiên, bộ chuyển đổi CTF sẽ bỏ qua phản đối đó và gửi lại yêu cầu với cùng tham số đến OO. Nếu yêu cầu lần thứ hai tiếp tục bị nghi ngờ, yêu cầu đó sẽ được gửi đến hệ thống DVM của UMA (trọng tài của OO), trọng tài bao gồm các chủ sở hữu Token UMA, họ sẽ bỏ phiếu quyết định kết quả của phản đối.
Source: ? tab=readme-ov-file
Một số nhà giao dịch cho rằng ETF $ETH chưa chính thức được thông qua trước ngày 31 tháng 5, mọi thứ chỉ là ước tính của những người quyết định UMA. Bởi vì các ETF của Mỹ cần được phê duyệt cho đơn 19 b-4 và đơn S-1 để có thể giao dịch chính thức trên sàn giao dịch, hiện tại đơn S-1 vẫn chưa được thông qua, điều này có nghĩa là việc ETF $ETH có thể giao dịch thực sự vẫn còn biến động.
Timeline:
Về vấn đề này, Polymarket không đưa ra phản ứng chính thức về sự kiện này.
Source:
Dự đoán thị trường sớm và tương lai của thị trường
Trong thời đại mà các chuỗi công khai L1 lớn chưa phát triển, khái niệm thị trường dự đoán đã xuất hiện.
Ví dụ như Augur được triển khai lần đầu vào năm 2018, phiên bản v1 và v2 đã được tối ưu hóa thành Augur Turbo chính thức phát hành vào năm 2022 do kiến trúc quá phức tạp. Khác với Polymarket, kết quả dự đoán của Augur được quyết định bởi nhà cung cấp dữ liệu TheRundown của ChainLink Oracle. So với cơ chế UMA của Polymarket, mức độ tập trung của trung tâm phân xử kết quả của Augur cao hơn, điều này có thể là lý do tại sao sau đó không tiếp tục hoạt động, vì so sánh với thị trường dự đoán tập trung, nó không có nhiều lợi thế lớn, sau cùng thị trường dự đoán tập trung cũng rất hài lòng hỗ trợ nạp tiền tiền điện tử.
Source:
Đại diện cho thị trường dự đoán thế hệ mới như Polymarket, thường được xây dựng trên một lớp hoặc hai lớp blockchain có phí GAS thấp hơn. So với các dự án trước đây, nó có lợi thế tự nhiên: không còn loại trừ các nhà giao dịch nhỏ vì phí GAS lớn. Tuy nhiên, các thị trường dự đoán như Polymarket vẫn còn rất xa khỏi hoàn thiện tầm nhìn dự án. Trong bối cảnh hạ tầng blockchain hiện tại vẫn chưa hoàn thiện, dự án phải cân nhắc giữa tính phi tập trung và hiệu suất. Mặc dù vậy, từ tình hình tài trợ có thể thấy, các tổ chức đầu tư vẫn lạc quan về triển vọng hoặc kỳ vọng lợi nhuận từ thị trường dự đoán. Công nghệ thường cần sự đẩy mạnh từ vốn, vì vậy chúng tôi vẫn kỳ vọng vào tương lai phát triển của lĩnh vực này.
Quan điểm của tác giả
Chúng tôi không đánh giá xem quyết định của Polymarket trong sự kiện này có đúng hay không, nhưng từ sự kiện này có thể thấy rằng trong lĩnh vực giao cắt giữa phi tập trung và tập trung, các sản phẩm phi tập trung vẫn chưa hoàn toàn thực hiện được tầm nhìn phi tập trung của chúng. Khi gặp sự kiện ngoại chuỗi, vẫn cần sự quyết định của máy Oracle tập trung, do đó tồn tại một mức độ rủi ro tập trung. Hiện tại, dự án chỉ có thể cố gắng đánh giá tương đối công bằng, có thể là việc kéo dài thời gian thanh toán thị trường là cách xử lý tốt hơn. Điều này cũng phản ánh một cách gián tiếp rằng Polymarket có số lượng người dùng thực tế ít, vì vậy chính quyền đã áp dụng cách xử lý lạnh để giải quyết tranh chấp này.
Liên kết đến bài viết gốc