Trong cuộc thảo luận gần đây, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Minneapolis Neel Kashkari đã tuyên bố rằng tiền điện tử là “vô dụng.”
Kashkari lo ngại về tác động cấu trúc mà stablecoin có thể gây ra đối với tài chính truyền thống.
“Tôi rất thận trọng với stablecoin và những thứ khác vì tôi nghĩ rằng nó sẽ gây áp lực lên nền kinh tế vì các ngân hàng sẽ cho vay ít hơn,” ông nói.
Các câu chuyện nóng hổi
Chủ tịch Fed: Tiền điện tử là vô dụng
Giám đốc điều hành Ripple: XRP là tiền điện tử “hiệu suất tốt nhất”
Khi bị hỏi, các nhà ủng hộ thường thừa nhận rằng công nghệ này không giải quyết được các vấn đề tài chính nội địa, theo Kashkari
“Khi tôi hỏi họ về tính hữu ích của nó, họ rất nhanh chóng phải thừa nhận rằng nó không hữu ích ở Mỹ,” ông nói. “Nó hữu ích để gửi tiền sang thị trường khác hoặc cho khách hàng ở quốc gia khác.”
Để minh họa sự hoài nghi của mình, Kashkari đã dùng một ví dụ cá nhân liên quan đến mối quan hệ của gia đình ông ở nước ngoài.
“Vợ tôi sinh ra ở Philippines. Cô ấy là công dân Mỹ, nhưng gia đình cô ấy ở Philippines. Vì vậy, nếu tôi muốn gửi tiền cho cha vợ để mua thực phẩm, họ nói, ‘Ôi trời, thật đắt đỏ để làm điều đó ngày nay với thứ crypto kỳ quặc này, bạn có thể làm ngay lập tức.’”
Tuy nhiên, Kashkari chỉ ra điểm bất cập trong giao dịch này: sự ma sát khi chuyển đổi tài sản kỹ thuật số trở lại thành tiền tệ fiat có thể sử dụng được ở quốc gia đích.
Khi các nhà ủng hộ ngành công nghiệp phản bác rằng mục tiêu cuối cùng là các thương nhân địa phương chấp nhận trực tiếp các tài sản kỹ thuật số này, Kashkari lập luận rằng kịch bản này bỏ qua thực tế của kinh tế toàn cầu.
“Sau đó họ nói, ‘Không, không, không. Nếu người bán hàng cũng sử dụng nó, thì anh ta có thể mua.’ Vậy điều họ thực sự nói là nếu mọi người trên thế giới sử dụng cùng một loại tiền tệ hoặc cùng một nền tảng thanh toán, tất cả những ma sát này sẽ biến mất,” ông giải thích. “Nhưng tất cả các quốc gia khác sẽ không từ bỏ chính sách tiền tệ của riêng họ.”
Ông yêu cầu các nhà quản lý, các nhà hoạch định chính sách và công chúng đặt câu hỏi cụ thể với các nhà ủng hộ tiền điện tử thay vì chấp nhận các thuật ngữ công nghệ mơ hồ.
“Vì vậy, khi nói về bất cứ điều gì liên quan đến tiền điện tử hoặc stablecoin, hãy đặt câu hỏi cơ bản nhất và đừng chấp nhận những câu trả lời như mớ từ ngữ vô nghĩa,” ông cảnh báo. “Hãy yêu cầu họ thực sự giải thích cách thứ này hoạt động. Và mỗi lần tôi làm vậy, chẳng có gì cả.”
Sự hoài nghi rõ ràng của Kashkari chắc chắn không phải là mới. Năm 2018, ông đã công khai gọi thị trường tiền điện tử là “trò hề.”
Chỉ mới tháng trước, như U.Today đã đưa tin, ông tuyên bố rằng tiền điện tử không có ích cho người tiêu dùng hàng ngày.
Bài viết liên quan
Bitcoin, stablecoins có được đưa vào dự trữ ngoại hối không? Dương Kim Long: Quan điểm của Ngân hàng Nhà nước không thay đổi, nhưng thời gian và bối cảnh sẽ thay đổi
Cục Dự trữ Liên bang Mỹ Bostic: Logic của việc tăng lãi suất chủ yếu xoay quanh việc kỳ vọng lạm phát tăng lên, hiện chưa thấy dấu hiệu vượt ngưỡng
Lợi suất trái phiếu GIẢM MẠNH: Cuộc tắm máu Crypto sắp xảy ra?!
Xác suất Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản trong tháng 4 giảm xuống còn 0,5%, khả năng giữ nguyên lãi suất đạt 99,5%
Dữ liệu việc làm ADP của Mỹ tháng 3 và dữ liệu doanh số bán lẻ tháng 2 sẽ được công bố tối nay, có thể ảnh hưởng đến lộ trình lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang (Fed)
Goldman Sachs: Khả năng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ tăng lãi suất trong năm là thấp hơn, quy mô các cú sốc về nguồn cung nhỏ và bị giới hạn.