The New York Times raises questions: Are crypto companies exchanging favors for regulatory easing through Trump?

《纽约时报》近日发布调查报道称，美国总统唐纳德·特朗普及其家族，可能从多起被撤销或和解的加密货币监管案件中间接受益，引发“权钱交易”的广泛争议。报道直指，一些加密公司在案件被驳回前后，与特朗普阵营建立了政治 hoặc thương mại liên hệ.

Dữ liệu cho thấy, chính phủ của Trump sau khi lên nắm quyền, khoảng 33% các vụ kiện liên quan đến tiền điện tử bị hủy bỏ, cao rõ rệt so với mức trung bình khoảng 4% của các ngành khác. Trong số 14 vụ điều tra về tiền điện tử đã bị hủy bỏ, hơn một nửa các công ty hoặc cá nhân liên quan bị cáo buộc có liên hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với chính phủ của Trump.

Báo cáo đưa ra ví dụ, vụ kiện liên quan đến CEX lớn nhất của Mỹ về tuân thủ đã bị hủy bỏ, công ty này được phát hiện là nhà tài trợ chính của chiến dịch chính trị cực kỳ ủng hộ tiền điện tử, Fairshake, và đã thúc đẩy các sáng kiến chính trị như “Stand With Crypto”. Các tranh cãi tương tự cũng xuất hiện ở một CEX chính thống khác. Tháng 5 năm nay, SEC đã rút lại vụ kiện dân sự đối với CEX này, sau đó nhà sáng lập CZ được ân xá, gây ra những nghi vấn về tham nhũng và trao đổi lợi ích.

《纽约时报》 chỉ ra rằng, vài tuần trước khi vụ việc bị hủy, nền tảng này đã tham gia vào một giao dịch trị giá 20 tỷ USD sử dụng stablecoin của World Liberty Financial, được Trump ủng hộ, dự kiến mang lại hàng chục triệu USD lợi nhuận hàng năm cho gia đình Trump. Mô hình “tham gia trả phí” tương tự cũng bị cáo buộc tồn tại trong các vụ án của Consensys, Ripple, Tron.

Tuy nhiên, ủy viên SEC Hester Peirce đã bảo vệ hành động rút đơn, cho rằng nhiều vụ kiện thiếu căn cứ pháp lý, thuộc về việc thi hành luật quá mức của chính phủ tiền nhiệm. Đồng thời, trong gần một năm qua, gia đình Trump đã mở rộng nhanh chóng các hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử, bao gồm khai thác, DeFi, tiền meme và stablecoin, gây ra sự chú ý liên tục của Đảng Dân chủ về các xung đột lợi ích tiềm tàng.

Mặc dù hầu hết các vụ án đã không thể xem xét lại, nhưng thị trường vẫn đặc biệt quan tâm, liệu trong tương lai, khi quyền lực chính trị thay đổi, ngành công nghiệp tiền điện tử có phải đối mặt với một môi trường quản lý chặt chẽ hơn hay không.