Các nhà đầu tư crypto đang xoay quanh câu chuyện AI. Một số dự án nổi bật là Bittensor và Internet Computer. Một số nhà phân tích tin rằng TAO có thể có thiết lập mạnh mẽ hơn ICP ở giai đoạn này. So sánh này xem xét các chỉ số và sản phẩm của Bittensor cũng như cách chúng so với ICP.
Bittensor bước vào cuộc tranh luận này với kiến trúc độc đáo. Mạng lưới hình thành một thị trường mở, nơi các mô hình machine learning và sức mạnh tính toán cạnh tranh để nhận phần thưởng. Dòng chảy khuyến khích này giữ cho chất lượng trí tuệ luôn cao, vì mỗi subnet đều muốn mang lại kết quả tốt hơn. Nhiều nhà phân tích coi đây là cách thực tiễn để mở rộng AI phi tập trung mà không phụ thuộc vào các nhà cung cấp tập trung. Một trong những tiếng nói đó là Dami-Defi, người thường xuyên phát biểu về cách TAO vận động khi câu chuyện AI trở nên nóng lên.
Dami-Defi đã chia sẻ một so sánh dựa trên dữ liệu giữa TAO và ICP. Quan điểm của anh rất đơn giản. TAO mang lại thiết lập sạch hơn khi chủ đề AI lấy lại sức mạnh. Anh nhấn mạnh các yếu tố quan trọng đối với các nhà giao dịch ưa thích tín hiệu có thể đo lường được. Nguồn cung đang thắt chặt khi TAO chuẩn bị giảm phát hành vào tháng 12. Thanh khoản vẫn ổn định trên các thị trường hoạt động. Vốn hóa thị trường và FDV vẫn còn dư địa để tăng trưởng nếu chủ đề AI mở rộng trở lại. Những điểm này củng cố lập luận rằng cấu trúc giá Bittensor trông khỏe mạnh trong ngắn hạn.
Phần hai trong lập luận của anh tập trung vào động lực bên trong mạng lưới. Các subnet của Bittensor tiếp tục mở rộng, cho thấy mức sử dụng liên tục. Giá TAO thường phản ánh những thay đổi này vì hoạt động subnet ảnh hưởng đến nhận thức về tiềm năng doanh thu. Dami-Defi tin rằng sự mở rộng ổn định này mang lại cho Bittensor một chất xúc tác tức thì hơn so với Internet Computer. Anh mô tả đây là giao dịch đơn giản hơn khi ai đó muốn tiếp cận lĩnh vực AI mà không cần chờ đợi các chu kỳ chấp nhận chậm hơn.
$TAO vs $ICPEveryone shills #AI, but very few actually compare the numbers like this.[Head to Head Series #1]$TAO mang lại cảm giác là cược beta AI sạch hơn hiện tại.Thanh khoản tốt hơn, câu chuyện nguồn cung rõ ràng hơn (halving vào tháng 12 = cắt giảm phát hành), và thiết lập market cap/FDV vẫn… pic.twitter.com/ID0q6weeA4
— Dami-Defi (@DamiDefi) ngày 5 tháng 12, 2025
Internet Computer ICP Đối Mặt Với Một Thách Thức Khác
Internet Computer tiếp cận cuộc trò chuyện AI từ một góc độ rất khác. Mạng lưới vận hành như một layer 1 đầy đủ được thiết kế để lưu trữ dữ liệu, phần mềm và toàn bộ dịch vụ trực tiếp trên chuỗi. Hợp đồng thông minh Canister cho phép các nhà phát triển vận hành ứng dụng với tốc độ tương đương dịch vụ web. Hệ thống này tách khỏi lưu trữ đám mây truyền thống. Nhiều nhà phân tích thấy kiến trúc này hấp dẫn vì nó cố gắng định hình lại cách internet vận hành.
Thách thức nằm ở cấu trúc chu kỳ tăng trưởng. ICP lớn hơn nhiều, cả về vốn hóa thị trường lẫn số lượng holder dài hạn. Giá ICP đã vật lộn để trở lại đỉnh cũ, đồng nghĩa với tâm lý vẫn còn lẫn lộn. Dami-Defi đã nhắc đến điều này trong so sánh của anh. Anh lưu ý rằng ICP có khả năng tăng mạnh nếu tâm lý đảo chiều và mức sử dụng thực sự bắt đầu mở rộng. Vấn đề là thời gian. Việc chấp nhận một dự án quy mô này cần thực thi liên tục. Các nhà phân tích nghiên cứu Internet Computer thường thừa nhận rằng lộ trình của nó phụ thuộc vào sức hút thực tế thay vì các chất xúc tác ngắn hạn.
Vì Sao Câu Chuyện TAO Hiện Tại Mang Tính Trực Diện Hơn ICP
Nhiều nhà đầu tư muốn biết điều gì khiến TAO cảm giác là cược AI trực tiếp hơn. Câu trả lời thường nằm ở kiểu câu chuyện mà mỗi dự án cung cấp. Bittensor liên kết phần thưởng trực tiếp với đầu ra trí tuệ máy. Thị trường coi đây là tín hiệu rõ ràng, đặc biệt khi subnet mở rộng. Giá TAO thường phản ánh hoạt động mạng lưới.
Các nhà phân tích như Dami-Defi ưa thích vòng phản hồi chặt chẽ này bởi nó loại bỏ sự phỏng đoán. Mô hình này giống những mạng lưới giai đoạn đầu đã từng mang lại sự lặp lại nhanh chóng và các chỉ số tăng trưởng rõ ràng.
Xem thêm: Sui Sánh Bằng Solana Nhưng Giao Dịch Với Vốn Hóa Thị Trường Thấp Hơn Nhiều
Internet Computer bước vào cuộc trò chuyện với tầm nhìn dài hạn. Dự án này cố gắng tạo ra một nền tảng ở quy mô internet. Giá ICP có thể phục hồi mạnh nếu mức sử dụng tăng tốc, dù viễn cảnh đó phụ thuộc vào sức hút của nhà phát triển, sự chấp nhận thực tế và mức độ gắn bó lâu dài. Các nhà phân tích ưa chuộng ICP thường coi đây là cơ hội lớn hơn nhưng chậm hơn. Tiềm năng tăng giá đòi hỏi sự kiên nhẫn. Người ủng hộ Bittensor thường mô tả TAO là công cụ sắc bén hơn trong so sánh này.
TAO và ICP đảm nhiệm hai vai trò rất khác nhau trong bức tranh crypto rộng lớn. Độc giả theo dõi chủ đề AI thường so sánh hai dự án này vì chúng đại diện cho hai tầm nhìn về cách trí tuệ và tính toán có thể phát triển trên blockchain. TAO nghiêng về hệ thống thưởng trực tiếp, gắn liền khuyến khích với hiệu suất mô hình. ICP hướng tới thế giới nơi các dịch vụ vận hành hoàn toàn trên hạ tầng phi tập trung.
Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để nhận cập nhật crypto hàng ngày, phân tích thị trường và nhận định chuyên gia.
Bài viết Bittensor vs Internet Computer: Vì Sao TAO Có Thể Là Cược AI Thông Minh Hơn ICP xuất hiện đầu tiên trên CaptainAltcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bittensor vs Internet Computer: Tại sao TAO có thể là lựa chọn AI thông minh hơn so với ICP
Các nhà đầu tư crypto đang xoay quanh câu chuyện AI. Một số dự án nổi bật là Bittensor và Internet Computer. Một số nhà phân tích tin rằng TAO có thể có thiết lập mạnh mẽ hơn ICP ở giai đoạn này. So sánh này xem xét các chỉ số và sản phẩm của Bittensor cũng như cách chúng so với ICP.
Bittensor bước vào cuộc tranh luận này với kiến trúc độc đáo. Mạng lưới hình thành một thị trường mở, nơi các mô hình machine learning và sức mạnh tính toán cạnh tranh để nhận phần thưởng. Dòng chảy khuyến khích này giữ cho chất lượng trí tuệ luôn cao, vì mỗi subnet đều muốn mang lại kết quả tốt hơn. Nhiều nhà phân tích coi đây là cách thực tiễn để mở rộng AI phi tập trung mà không phụ thuộc vào các nhà cung cấp tập trung. Một trong những tiếng nói đó là Dami-Defi, người thường xuyên phát biểu về cách TAO vận động khi câu chuyện AI trở nên nóng lên.
Dami-Defi đã chia sẻ một so sánh dựa trên dữ liệu giữa TAO và ICP. Quan điểm của anh rất đơn giản. TAO mang lại thiết lập sạch hơn khi chủ đề AI lấy lại sức mạnh. Anh nhấn mạnh các yếu tố quan trọng đối với các nhà giao dịch ưa thích tín hiệu có thể đo lường được. Nguồn cung đang thắt chặt khi TAO chuẩn bị giảm phát hành vào tháng 12. Thanh khoản vẫn ổn định trên các thị trường hoạt động. Vốn hóa thị trường và FDV vẫn còn dư địa để tăng trưởng nếu chủ đề AI mở rộng trở lại. Những điểm này củng cố lập luận rằng cấu trúc giá Bittensor trông khỏe mạnh trong ngắn hạn.
Phần hai trong lập luận của anh tập trung vào động lực bên trong mạng lưới. Các subnet của Bittensor tiếp tục mở rộng, cho thấy mức sử dụng liên tục. Giá TAO thường phản ánh những thay đổi này vì hoạt động subnet ảnh hưởng đến nhận thức về tiềm năng doanh thu. Dami-Defi tin rằng sự mở rộng ổn định này mang lại cho Bittensor một chất xúc tác tức thì hơn so với Internet Computer. Anh mô tả đây là giao dịch đơn giản hơn khi ai đó muốn tiếp cận lĩnh vực AI mà không cần chờ đợi các chu kỳ chấp nhận chậm hơn.
$TAO vs $ICPEveryone shills #AI, but very few actually compare the numbers like this.[Head to Head Series #1]$TAO mang lại cảm giác là cược beta AI sạch hơn hiện tại.Thanh khoản tốt hơn, câu chuyện nguồn cung rõ ràng hơn (halving vào tháng 12 = cắt giảm phát hành), và thiết lập market cap/FDV vẫn… pic.twitter.com/ID0q6weeA4
— Dami-Defi (@DamiDefi) ngày 5 tháng 12, 2025
Internet Computer ICP Đối Mặt Với Một Thách Thức Khác
Internet Computer tiếp cận cuộc trò chuyện AI từ một góc độ rất khác. Mạng lưới vận hành như một layer 1 đầy đủ được thiết kế để lưu trữ dữ liệu, phần mềm và toàn bộ dịch vụ trực tiếp trên chuỗi. Hợp đồng thông minh Canister cho phép các nhà phát triển vận hành ứng dụng với tốc độ tương đương dịch vụ web. Hệ thống này tách khỏi lưu trữ đám mây truyền thống. Nhiều nhà phân tích thấy kiến trúc này hấp dẫn vì nó cố gắng định hình lại cách internet vận hành.
Thách thức nằm ở cấu trúc chu kỳ tăng trưởng. ICP lớn hơn nhiều, cả về vốn hóa thị trường lẫn số lượng holder dài hạn. Giá ICP đã vật lộn để trở lại đỉnh cũ, đồng nghĩa với tâm lý vẫn còn lẫn lộn. Dami-Defi đã nhắc đến điều này trong so sánh của anh. Anh lưu ý rằng ICP có khả năng tăng mạnh nếu tâm lý đảo chiều và mức sử dụng thực sự bắt đầu mở rộng. Vấn đề là thời gian. Việc chấp nhận một dự án quy mô này cần thực thi liên tục. Các nhà phân tích nghiên cứu Internet Computer thường thừa nhận rằng lộ trình của nó phụ thuộc vào sức hút thực tế thay vì các chất xúc tác ngắn hạn.
Vì Sao Câu Chuyện TAO Hiện Tại Mang Tính Trực Diện Hơn ICP
Nhiều nhà đầu tư muốn biết điều gì khiến TAO cảm giác là cược AI trực tiếp hơn. Câu trả lời thường nằm ở kiểu câu chuyện mà mỗi dự án cung cấp. Bittensor liên kết phần thưởng trực tiếp với đầu ra trí tuệ máy. Thị trường coi đây là tín hiệu rõ ràng, đặc biệt khi subnet mở rộng. Giá TAO thường phản ánh hoạt động mạng lưới.
Các nhà phân tích như Dami-Defi ưa thích vòng phản hồi chặt chẽ này bởi nó loại bỏ sự phỏng đoán. Mô hình này giống những mạng lưới giai đoạn đầu đã từng mang lại sự lặp lại nhanh chóng và các chỉ số tăng trưởng rõ ràng.
Xem thêm: Sui Sánh Bằng Solana Nhưng Giao Dịch Với Vốn Hóa Thị Trường Thấp Hơn Nhiều
Internet Computer bước vào cuộc trò chuyện với tầm nhìn dài hạn. Dự án này cố gắng tạo ra một nền tảng ở quy mô internet. Giá ICP có thể phục hồi mạnh nếu mức sử dụng tăng tốc, dù viễn cảnh đó phụ thuộc vào sức hút của nhà phát triển, sự chấp nhận thực tế và mức độ gắn bó lâu dài. Các nhà phân tích ưa chuộng ICP thường coi đây là cơ hội lớn hơn nhưng chậm hơn. Tiềm năng tăng giá đòi hỏi sự kiên nhẫn. Người ủng hộ Bittensor thường mô tả TAO là công cụ sắc bén hơn trong so sánh này.
TAO và ICP đảm nhiệm hai vai trò rất khác nhau trong bức tranh crypto rộng lớn. Độc giả theo dõi chủ đề AI thường so sánh hai dự án này vì chúng đại diện cho hai tầm nhìn về cách trí tuệ và tính toán có thể phát triển trên blockchain. TAO nghiêng về hệ thống thưởng trực tiếp, gắn liền khuyến khích với hiệu suất mô hình. ICP hướng tới thế giới nơi các dịch vụ vận hành hoàn toàn trên hạ tầng phi tập trung.
Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để nhận cập nhật crypto hàng ngày, phân tích thị trường và nhận định chuyên gia.
Bài viết Bittensor vs Internet Computer: Vì Sao TAO Có Thể Là Cược AI Thông Minh Hơn ICP xuất hiện đầu tiên trên CaptainAltcoin.