Từ Sahara đến Tradoor, điểm lại những chiêu trò "lao dốc sáng tạo" gần đây của các đồng coin rác

Airdrop biến thành “downtrend”, phúc lợi dự án trở thành máy rút tiền cho người trong nội bộ. Từ Sahara AI, aPriori đến Irys, Tradoor, các đồng coin mới lên sàn liên tiếp sụp đổ, giảm một nửa trong ngày, giảm hơn 80%, airdrop bị bán tháo tập trung, thị trường crypto bao trùm không khí ảm đạm.

(Tóm tắt trước: Thảm họa niềm tin airdrop Meteora: 4 cá mập lớn vơ vét 28.5%, hơn 60.000 nhà đầu tư nhỏ chỉ nhận 7%)

(Bổ sung bối cảnh: Vì sao ICO lại thống trị huy động vốn on-chain? Ba logic nền tảng đánh bại airdrop)

Airdrop biến thành “downtrend”, phúc lợi dự án trở thành máy rút tiền cho người trong nội bộ. Dù thị trường thời gian gần đây khởi sắc trở lại, nhưng kể từ “sự kiện sụp đổ 1011”, thế giới crypto vẫn bao trùm trong bầu không khí ảm đạm khó xua tan. Đặc biệt đáng chú ý là một loạt các đồng coin mới lên sàn dường như đều bị ấn vào “công tắc giảm giá”, liên tục chứng kiến những màn sụp đổ ngoạn mục: giảm một nửa trong ngày, giảm hơn 80%, vừa mở bán tăng vọt rồi lao dốc không phanh, airdrop bị bán tháo tập trung… Đáng chú ý, các biến động này chủ yếu tập trung ở các dự án mới lên sàn Binance Alpha.

Chỉ trong vài tuần ngắn ngủi, nhiều sự kiện “giảm giá kỳ lạ” liên tiếp xảy ra. Dòng tiền on-chain, thao tác của market maker, phản ứng và sự im lặng từ đội ngũ dự án, đã ghép lại những sự thật rời rạc của cơn sóng gió này. Dưới đây, Odaily Nhật Báo Hành Tinh sẽ tổng hợp một số ví dụ “giảm giá kiểu mẫu” được bàn luận nhiều nhất gần đây.

Sahara AI: Lao dốc hơn 50% trong thời gian ngắn, do thanh lý hợp đồng vĩnh viễn quy mô lớn + short tập trung phóng đại

Tối 29/11, token SAHARA của Sahara AI giảm hơn 50% trong thời gian ngắn, giá sau đó cũng không phục hồi rõ rệt, hiện ở mức 0.03869 USD.

Biểu đồ K SAHARA

Ngày hôm sau, đội ngũ Sahara AI nhanh chóng đưa ra thông báo, cố gắng trấn an thị trường, nội dung chính gồm 3 điểm:

• Không có đội ngũ, nhà đầu tư bán tháo: tất cả đều còn trong thời gian khóa, còn một năm nữa mới lần đầu mở khóa (6/2026).
• Smart contract không có vấn đề: không bị hack, không bị can thiệp, không có chuyển token bất thường.
• Hoạt động đang điều chỉnh nhưng không có sự cố: nội bộ chỉ đang tích hợp tài nguyên, tập trung thúc đẩy các phần có tiềm năng tăng trưởng.

Những thông tin này nghe có vẻ “vô hại”, nhưng trọng tâm thảo luận trong cộng đồng lại hoàn toàn không phải ở đây. KOL “Crypto Fearless” đăng trên X cho biết, giá SAHARA lao dốc bất thường là do “một market maker chủ động bị thanh lý dây chuyền”: một market maker lớn thao túng nhiều dự án bị sàn để ý, dẫn đến tất cả các vị thế liên quan bị kiểm soát rủi ro, SAHARA chỉ là một trong số “nạn nhân liên lụy”.

Tuy nhiên, phía Sahara AI nhanh chóng phủ nhận giả thuyết này, nhấn mạnh họ chỉ có hai market maker là Amber Group và Herring Global, cả hai đều bình thường, không bị điều tra, không bị thanh lý. Đội ngũ cho rằng sự lao dốc chủ yếu đến từ thanh lý hợp đồng vĩnh viễn quy mô lớn + short tập trung phóng đại. Nói cách khác, “không phải lỗi của chúng tôi, mà là do cấu trúc thị trường tự sập.” Hiện tại, đội ngũ vẫn đang giữ liên lạc trực tiếp với các sàn liên quan, hứa sẽ công bố thêm thông tin sau khi xác minh.

aPriori: 60% airdrop bị vơ vét, token giảm gần 80% kể từ khi lên sàn

aPriori là dự án được gọi vốn lớn trong hệ sinh thái Monad, token APR đã chọn ra mắt trên BNB Chain trước khi Monad mainnet chính thức lên sóng. Ngày 23/10, APR lên sàn Binance Alpha và hợp đồng Binance, giá mở cửa từng lên hơn 0.7 USD, sau đó giảm liên tục, hiện chỉ còn 0.13 USD. Giá yếu ngay sau khi mở bán đã khiến cộng đồng nghi ngờ, nhưng điểm bùng phát thực sự xuất hiện vài tuần sau đó.

Biểu đồ K APR

Tin tức gây sốc nhất: 60% airdrop của dự án bị một thực thể duy nhất lấy đi bằng 14.000 địa chỉ. Ngày 11/11, dữ liệu on-chain do Bubblemaps công bố cho thấy, 60% token airdrop của aPriori bị một thực thể nhận qua 14.000 ví liên kết, các ví này nạp vào sàn Binance 0.001 BNB trong thời gian ngắn rồi chuyển APR đến một nhóm ví mới.

Địa chỉ “chuột túi” APR trên Bubblemaps

Tuy nhiên, điều khiến cộng đồng bất mãn hơn cả dữ liệu—là việc dự án hoàn toàn không phản hồi. Ngày 14/11, Bubblemaps cho biết họ đã liên hệ với đội ngũ aPriori từ sớm, yêu cầu giải thích về việc “60% airdrop bị một thực thể nhận qua 14.000 địa chỉ”, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi.

Ngoài ra, thám tử blockchain ZachXBT cũng đăng trên X cho biết đã nhắn riêng cho đồng sáng lập aPriori yêu cầu giải thích về “chuột túi”, nhưng đến 18/11 vẫn chưa nhận được trả lời.

Cùng lúc đó, tài khoản X chính thức ngừng cập nhật, admin Discord gần như biến mất, cộng đồng chuyển từ thất vọng sang phẫn nộ:

• “Dự án đã bỏ trốn rồi sao?”
• “Đội ngũ đi làm dự án khác rồi à?”
• “Dự án gọi vốn khủng mà lại làm chuyện này?”

Đến 21/11, đội ngũ mới lên tiếng, nhưng nội dung không trả lời thẳng vào nghi vấn, chỉ nói “không phát hiện bằng chứng team hoặc quỹ nhận airdrop”, đồng thời cố gắng chuyển hướng sự chú ý sang airdrop Monad mainnet, hứa sẽ tặng “nhiều airdrop APR không khóa cho cộng đồng Monad”. Điều này không xoa dịu được nghi ngờ, ngược lại nhiều thành viên cộng đồng cho rằng đây là “né tránh vấn đề”.

Tệ hơn, đến ngày Monad mainnet lên sóng, hoạt động airdrop token lên sàn của aPriori gần như không ai để ý, các kênh chính thức sau đó cũng lại chìm vào im lặng. Từ dự án gọi vốn khủng trở thành mất lòng tin cộng đồng chỉ trong chưa đầy một tháng.

Irys: Một thực thể nhận 20% airdrop token qua 900 cụm ví, đã bán tháo 4 triệu USD

Irys là một L1 tập trung vào “dữ liệu thông minh” huy động gần 20 triệu USD, nhưng các hành vi on-chain trước khi airdrop và mainnet khiến thị trường nghi ngờ về việc “chuột túi” xả hàng chốt lời.

Trước ngày lên sóng: 900 địa chỉ nhận nạp cùng lúc

Ngày 28/11, nền tảng phân tích on-chain Bubblemaps công bố rằng, trước ngày mainnet IRYS lên sóng, tổng cộng 900 địa chỉ nhận ETH chuyển từ sàn Bitget trong nhiều khung giờ khác nhau, các địa chỉ này có đặc điểm giống nhau:

• Không có lịch sử on-chain trước đó (ví mới hoàn toàn);
• Số ETH nhận được gần như nhau;
• Tất cả đều nhận airdrop IRYS vào ngày lên sóng.

Nhóm địa chỉ này đã nhận tổng cộng khoảng 20% lượng airdrop IRYS.

Phân tích sâu hơn: Cụm Sybil điển hình

Bubblemaps chia các địa chỉ này thành 20 đợt nạp, mỗi đợt khoảng 50 địa chỉ, điều tra cho thấy:

• Thời gian: 21/11 đến 24/11, Bitget thực hiện 20 đợt nạp;
• Mô hình tương tự: mỗi đợt nạp ETH nhỏ giọt, địa chỉ tạo, kích hoạt và thao tác gần như giống nhau;
• Đặc điểm: các địa chỉ hoạt động cùng lúc trong thời gian ngắn, hành vi lặp lại.

Hành vi này là điển hình của “cụm Sybil”, cho thấy đây là hành động có kế hoạch…