Bạo lực bùng nổ tại sự kiện Turning Point USA ở UC Berkeley, thúc đẩy cuộc điều tra của DOJ vào năm 2025

Bạo lực đã bùng nổ bên ngoài một sự kiện Turning Point USA (TPUSA) tại Đại học California, Berkeley, khi những người biểu tình cực tả xung đột với những người tham dự, dẫn đến việc bắt giữ, bị thương và một cuộc điều tra liên bang bởi Bộ Tư pháp về những vi phạm quyền dân sự tiềm năng.

Sự cố, một phần của “Tour Trở Lại Mỹ” của TPUSA, diễn ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng sau vụ ám sát đồng sáng lập Charlie Kirk vào tháng 9 năm 2025, với các nhà biểu tình được cho là đã chế nhạo cái chết của ông và chặn lối ra vào Zellerbach Hall. Một kẻ tấn công đeo mặt nạ, được xác định là Jihad Dphrepaulezz—một nhân viên của Sở Y tế Công cộng California—được cho là đã đánh một người tham dự bảo thủ, làm gãy mũi và đánh cắp một chiếc dây chuyền thánh giá trị giá $2,000, dẫn đến các cáo buộc tấn công và cướp bóc. Tính đến ngày 13 tháng 11 năm 2025, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã khởi động cuộc điều tra về phản ứng của UC Berkeley và khả năng có sự tham gia của Antifa, phản ánh những lo ngại rộng hơn về tự do ngôn luận và an toàn trong khuôn viên trường trong bối cảnh chính trị phân cực.

Điều gì đã xảy ra tại sự kiện Turning Point USA ở UC Berkeley?

Sự kiện Turning Point USA tại UC Berkeley vào ngày 10 tháng 11 năm 2025 đã thu hút hơn 1.000 người tham dự đến Zellerbach Hall cho một buổi tọa đàm có sự góp mặt của diễn viên hài Rob Schneider và những người khác, như một điểm dừng tưởng nhớ trong tour vinh danh Charlie Kirk, người đã bị bắn chết vào tháng 9. Các cuộc biểu tình leo thang bên ngoài, với những nhóm cực tả như By Any Means Necessary (BAMN) phát tờ rơi kêu gọi người tham gia “chấm dứt chiến dịch hướng đến thanh niên của Turning Point phát xít,” dẫn đến việc dựng rào chắn, ném chai, pháo sáng và hơi cay chặn lối vào và gây ra hỗn loạn. Các nhân chứng báo cáo rằng những người biểu tình đã hô vang tên Kirk một cách chế nhạo và cố gắng lao vào hàng rào, dẫn đến ít nhất bốn vụ bắt giữ, trong đó có Dphrepaulezz vì đã đánh đập nghiêm trọng một người bán hàng hóa và một người đàn ông 45 tuổi phải nhập viện sau khi bị đánh bằng chai thủy tinh. Cảnh sát UC Berkeley đã can thiệp với gậy chống, nhưng trường đại học mô tả đây là một “sự cố bạo lực đơn lẻ” ngoài khuôn viên, trong khi TPUSA nhấn mạnh rằng bên trong nhà hội trường rất đông đúc bất chấp sự bất ổn.

• Chiến thuật biểu tình: Rào cản và các vật thể như chai và pháo được sử dụng để hù dọa người tham dự.
• Key Assault: Dphrepaulezz, 25 tuổi, bị buộc tội tấn công và cướp tài sản sau khi nhắm vào một nạn nhân gần Sproul Plaza.
• Số người bị bắt: Bốn cá nhân bị giam giữ, bao gồm cả những người biểu tình và một người ủng hộ TPUSA trong một cuộc xung đột riêng.
• Tiếp tục sự kiện: Chương trình trong nhà diễn ra không bị gián đoạn, với những người tham dự vẫy các poster của Kirk.
• Báo cáo thương tật: Một vụ đánh đập nghiêm trọng và một chấn thương đầu cần điều trị tại bệnh viện.

Tại sao bạo lực Turning Point USA của UC Berkeley quan trọng trong các xu hướng chính trị năm 2025

Bạo lực tại sự kiện Turning Point USA của UC Berkeley có ý nghĩa vào năm 2025 vì nó minh họa sự phân cực chính trị đang gia tăng trên các khuôn viên đại học, nơi mà các diễn giả bảo thủ phải đối mặt với sự gián đoạn giữa các cuộc tranh luận về bảo vệ quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất. Với việc Tổng thống Trump gần đây chỉ định Antifa là một tổ chức khủng bố trong nước, sự việc này làm tăng tiếng nói kêu gọi trách nhiệm, đặc biệt là khi nguồn tài trợ nonprofit bị cáo buộc của BAMN đặt ra câu hỏi về tình trạng miễn thuế cho các nhóm hoạt động. Cuộc điều tra của DOJ giải quyết những thất bại tiềm tàng trong việc bảo vệ quyền dân sự của người tham dự, vang vọng hơn 200 sự cố tương tự trên campus kể từ năm 2023 được các nhà bảo vệ quyền tự do ngôn luận ghi nhận. Đối với sinh viên và các nhà hoạt động điều hướng những xu hướng này, nó nhấn mạnh sự căng thẳng giữa quyền biểu tình và sự đe dọa, có thể ảnh hưởng đến diễn ngôn bầu cử giữa nhiệm kỳ về chính sách giáo dục đại học.

• Ý nghĩa của Tự do Ngôn luận: Các lối thoát bị chặn và những mối đe dọa được trích dẫn như là sự làm nguội việc tập hợp hợp pháp.
• Sự Kiểm Soát Antifa: Sự chú ý của liên bang đối với sự tham gia của nhóm sau nhãn khủng bố của Trump.
• Quan ngại phi lợi nhuận: Mối quan hệ của BAMN với United for Equality bị điều tra về việc tài trợ cho các cuộc biểu tình bạo lực.
• Cuộc tranh luận về an toàn trong khuôn viên trường: Nêu bật những thiếu sót trong công tác cảnh sát tại các trường đại học trong các cuộc xung đột tư tưởng.
• Bối cảnh rộng hơn: Phù hợp với các báo cáo gia tăng về bạo lực chính trị tại các trường đại học ở Hoa Kỳ.

Cách cuộc điều tra của DOJ về sự bất an của UC Berkeley Turning Point USA hoạt động

Cuộc điều tra của DOJ về sự bất ổn tại UC Berkeley của Turning Point USA hoạt động thông qua quyền hạn mẫu-hoặc-thực hành của Bộ phận Dân quyền, xem xét liệu các quan chức đại học và cảnh sát địa phương có vi phạm luật liên bang bằng cách không đảm bảo quyền truy cập an toàn vào sự kiện theo Tu chính án Thứ nhất và Thứ mười bốn hay không. Thư của Trợ lý Tổng chưởng lý Harmeet Dhillon gửi tới Hội đồng Quản trị UC vào ngày 12 tháng 11 năm 2025, yêu cầu tài liệu về kế hoạch an ninh, phối hợp với người biểu tình, và thời gian phản ứng, với một cuộc điều tra đầy đủ nhắm vào “những thất bại tại UC Berkeley và bất kỳ ai đã tạo điều kiện cho bạo lực như vậy.” UC Berkeley đã cam kết hợp tác đầy đủ và một cuộc xem xét nội bộ, trong khi BAMN đối mặt với sự xem xét riêng biệt vì bị cáo buộc tài trợ thông qua một tổ chức phi lợi nhuận liên kết. Quy trình này có thể dẫn đến các cải cách chính sách hoặc hành động thi hành, dựa trên các tiền lệ như các cuộc điều tra về tự do ngôn luận trong khuôn viên trước đó.

• Phạm vi điều tra: Xem xét các giấy phép sự kiện, việc triển khai cảnh sát và sự tuân thủ quyền dân sự.
• Yêu cầu tài liệu: Bao gồm các cuộc giao tiếp với người biểu tình và báo cáo sau sự cố.
• Cơ sở pháp lý: Tập trung vào sự bảo vệ bình đẳng và tự do thực hiện quyền phát biểu.
• Thời gian: Các phát hiện ban đầu dự kiến trong vài tuần, với khả năng có trát đòi.
• Quan điểm hợp tác: Trường đại học cam kết minh bạch giữa sự phản đối của nhóm sinh viên.

Ứng Dụng Thực Tế và Những Hệ Quả Tương Lai của Xung Đột Giữa UC Berkeley và Turning Point USA

Các cuộc xung đột giữa Turning Point USA tại UC Berkeley cung cấp những bài học thực tiễn cho việc lập kế hoạch sự kiện trong khuôn viên trường, chẳng hạn như các giao thức an ninh nâng cao cho các buổi tụ họp có ý thức hệ, bao gồm các đánh giá mối đe dọa trước và các khu đệm trung lập để ngăn chặn sự leo thang. Ví dụ, các trường đại học có thể áp dụng các hướng dẫn của FIRE để cân bằng quyền biểu tình với sự an toàn của người tham dự, trong khi các nhóm sinh viên có thể tận dụng phát trực tiếp để đảm bảo trách nhiệm trong các trường hợp gián đoạn. Nhìn về cuối năm 2025, cuộc điều tra của DOJ có thể tạo ra các tiền lệ cho việc xử lý các cuộc biểu tình liên quan đến Antifa, ảnh hưởng đến các luật cấp bang về những người biểu tình đeo mặt nạ và giám sát các tổ chức phi lợi nhuận. Những sự kiện này cũng có thể thúc đẩy các cuộc đối thoại về sự khoan dung chính trị, với TPUSA cam kết tiếp tục các chuyến lưu diễn bất chấp những rủi ro.

• Ví dụ về An ninh: Lập bản đồ rủi ro trước sự kiện để xác định các điểm nóng tiềm ẩn như Quảng trường Sproul.
• Trách nhiệm của nhà hoạt động: Các cáo buộc chống lại Dphrepaulezz nêu bật trách nhiệm cá nhân trong các hành động tập thể.
• Cải cách chính sách: Các yêu cầu tiềm năng về đào tạo giảm leo thang trong cảnh sát trường học.
• Dự đoán xu hướng: Tăng cường giám sát liên bang đối với hơn 50 sự kiện bảo thủ hàng năm tại các trường đại học.
• Tác động cộng đồng: Tập trung trở lại vào việc hàn gắn các chia rẽ thông qua các diễn đàn đã được điều phối.

Tóm lại, bạo lực diễn ra bên ngoài sự kiện Turning Point USA tại UC Berkeley vào ngày 10 tháng 11 năm 2025, bao gồm các vụ tấn công và việc chặn lối vào, đã kích hoạt một cuộc điều tra của DOJ về các thiếu sót trong quyền dân sự và vai trò của Antifa, trong bối cảnh các cáo buộc đang diễn ra đối với những kẻ chủ mưu chính. Sự kiện này nêu bật nhu cầu cấp bách về việc bảo vệ quyền tự do ngôn luận một cách cân bằng tại các campus trong bối cảnh chia rẽ của năm 2025. Để tìm hiểu thêm, hãy tham khảo các cập nhật từ Bộ Dân quyền DOJ, các tuyên bố chính thức của UC Berkeley hoặc các báo cáo về quyền tự do ngôn luận trong campus của FIRE để hiểu những biện pháp bảo vệ đang phát triển chống lại sự bất ổn chính trị.