CZ hàng loạt bỏ theo dõi: Kinh doanh "quan tâm" kỳ quặc đã hoàn toàn tắt ngấm?

Tác giả: Zhou, ChainCatcher

Ngày 10 tháng 11, một biểu đồ so sánh số lượng theo dõi trên X đã thổi bùng cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền mã hóa. Người sáng lập Binance Zhao Changpeng (CZ) trong chưa đầy hai tháng đã bỏ theo dõi hơn 300 người trên tài khoản X của mình, số lượng này vượt xa so với hoạt động duy trì hàng ngày và được xem là một cuộc thanh lọc chính xác, đồng thời mở ra một chuỗi ngành công nghiệp mờ ám nhưng từng rất sôi động: các tài khoản được CZ theo dõi đã từng được giao dịch công khai với giá hàng chục nghìn USD.

Nguồn hình ảnh: Người dùng X @_FORAB

Theo thống kê từ nền tảng dữ liệu mã hóa RootData, ngày 8-9 tháng 11, CZ đã tập trung bỏ theo dõi một loạt các tài khoản, trong đó có BakerySwap, ReachMe và các dự án từng hoạt động tích cực trên chuỗi BNB. Ban đầu CZ phản hồi rằng chỉ đang dọn dẹp các tài khoản không hoạt động, sau đó còn công khai tuyên bố: đừng mua các tài khoản tôi theo dõi, nếu phát hiện bị bán sẽ ngay lập tức bỏ theo dõi. Cộng đồng còn phản ánh rằng trong thời kỳ thị trường tăng giá, giá cao nhất của một tài khoản CZ theo dõi có thể đạt tới 80.000 USD, còn các trường hợp 20.000 USD, vài nghìn USD cũng không hiếm.

Đáng chú ý là Oracle, một trong những ví dụ điển hình về mua tài khoản để câu lượng truy cập rồi cuối cùng bỏ trốn. Theo thông tin, vào ngày 10 tháng 10 năm 2025, nhóm dự án Oracle đã biến mất sau khi lấy tiền, tài khoản ngừng hoạt động. Điều tra của cộng đồng cho thấy Oracle rất có thể đã mua các tài khoản cũ trong danh sách theo dõi của CZ (ban đầu là các tài khoản cũ trong danh sách theo dõi của CZ), sau đó đổi tên, đổi ảnh đại diện, phát hành token, và lợi dụng danh tiếng còn lại để đẩy giá, cuối cùng bị Four Meme làm rõ không phải là đối tác hợp tác, rồi bỏ trốn.

Trên bề mặt, đây là một trò hề mua bán tài khoản, nhưng thực chất lại phơi bày các vấn đề sâu xa về sự lệch lạc trong sự chú ý của ngành và các phương thức marketing cực đoan của các dự án. Một mặt, các dự án nhỏ khó có thể tiếp cận được sự chú ý qua các kênh chính thống, dẫn đến các phương án cực đoan của nhóm dự án như bỏ ra vài chục nghìn USD mua một tài khoản “được CZ theo dõi”, sau đó đổi tên đổi mặt để thu hút lưu lượng, còn hiệu quả hơn nhiều so với việc mất nhiều tháng để phát triển sản phẩm hoặc xây dựng cộng đồng.

Mặt khác, hiện tượng này còn phản ánh sự lệch lạc hệ thống trong sự chú ý của ngành, thiếu cơ chế đánh giá hiệu quả rõ ràng khiến lưu lượng trở thành tiền tệ cứng. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ thường dựa vào động thái của người nổi tiếng như một sự chứng thực, còn các dự án thì không còn cạnh tranh về chất lượng mã nguồn, dữ liệu trên chuỗi hay kế hoạch dài hạn nữa, mà là ai có thể nhanh chóng chiếm lĩnh các xu hướng nóng.

Trong bài viết “Theo dõi CZ, giờ ra sao rồi?” của người biên tập cũng chỉ ra rằng, việc gọi là “hướng dẫn mua bán” chỉ là một tia lửa nhỏ, còn cộng đồng tận dụng các khái niệm để tạo ra sự chú ý chính là củi đốt lửa, khi kết hợp lại mới làm cho thị trường bùng nổ. Điều này cũng cho thấy thị trường cần các xu hướng nóng để duy trì sự chú ý và tính thanh khoản. Dù là gọi theo dõi công khai hay “bảo chứng ngầm” trong danh sách theo dõi, đều có thể trở thành chất xúc tác thúc đẩy FOMO trong ngắn hạn khi cơ chế đánh giá chưa trưởng thành.

Cuộc thanh lọc lớn của CZ lần này, về mặt nào đó, cũng là một lời cảnh tỉnh cho ngành: khi sự nổi bật của dự án không còn phụ thuộc vào sở thích của một cá nhân hay nền tảng nào đó, các nhóm dự án mới thực sự quay trở lại với sản phẩm của chính mình, còn nhà đầu tư nhỏ lẻ sẽ học cách đánh giá giá trị dựa trên dữ liệu.