Giám đốc tài chính của OpenAI tìm kiếm “bảo đảm của chính phủ” đã gây ra tranh cãi trên thị trường, mở ra áp lực thực tế phía sau cơn sốt đầu tư AI. Từ tuyên bố phủ nhận của Giám đốc điều hành Sam Altman, đến phản hồi cứng rắn của David Sacks, “không có cứu trợ liên bang”, cuộc tranh cãi này có thể là tín hiệu chuyển mình của ngành công nghiệp AI từ huyền thoại tăng trưởng sang chiến lược quốc gia.
Đạo hỏa tuyến: Một câu “Chính phủ bảo đảm” của Giám đốc Tài chính OpenAI đã gây ra nghi ngờ.
Giám đốc tài chính của OpenAI, Sarah Friar, hôm qua đã đề cập trong sự kiện của Wall Street Journal (WSJ) rằng bà hy vọng chính phủ sẽ “đóng vai trò bảo lãnh (backstop)” trong việc đầu tư AI, ám chỉ đến sự hỗ trợ tiềm năng từ chính phủ. Điều này được hiểu là OpenAI đang tìm kiếm sự bảo đảm tài chính từ chính phủ cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu trị giá 1 triệu tỷ đô la.
(Giám đốc tài chính OpenAI: Hiện tại không có kế hoạch IPO, thị trường không nên quá lo lắng về bong bóng AI)
Sau đó, Friar cũng nhanh chóng làm rõ: “OpenAI không tìm kiếm sự bảo đảm từ chính phủ, cách dùng từ của tôi đã làm mờ đi ý nghĩa gốc. Tôi muốn diễn đạt rằng, sức mạnh công nghệ của Mỹ cần được xây dựng bởi cả khu vực công và tư.”
Nhưng câu nói này vẫn gây ra lo ngại trên thị trường: Mô hình kinh doanh của AI, liệu có đạt đến giới hạn về vốn hay không?
Altman khẩn cấp dập lửa: không cần và cũng không có ý định tìm kiếm bảo đảm từ chính phủ
Sáng nay, Giám đốc điều hành Sam Altman cũng đã đăng bài trên X để dập tắt lửa, nhấn mạnh rằng công ty “không có và cũng không hy vọng chính phủ sẽ cung cấp bảo lãnh cho chúng tôi.” Ông viết:
Chính phủ không nên chọn người thắng cuộc hoặc người thua cuộc, và càng không nên để người nộp thuế phải trả tiền cho những công ty đã đưa ra quyết định kinh doanh sai lầm hoặc thất bại trên thị trường.
Ông đã khẳng định lại hình ảnh tự chủ trên thị trường của OpenAI, nhưng bên ngoài vẫn nghi ngờ rằng áp lực tài chính của họ đã gần đạt đến điểm tới hạn. CNBC báo cáo rằng doanh thu ước tính của OpenAI trong năm nay khoảng 13 tỷ USD, nhưng lại gánh chịu hơn 1,4 nghìn tỷ USD cam kết cơ sở hạ tầng.
Altman gần đây đã được hỏi về nguồn vốn trong một Podcast và đã phản ứng một cách khó chịu: “Đủ rồi, tôi nghĩ nhiều người muốn mua cổ phiếu của OpenAI.” Hành động và lời nói của anh ta tiết lộ sự nhạy cảm và lo lắng của anh đối với vấn đề tài trợ.
Quan điểm của Nhà Trắng: Sacks cho biết “không có kế hoạch tài trợ AI”
Trong khi đó, David Sacks, hoàng đế AI và tiền điện tử của chính quyền Trump, đã phát biểu trên X: “Chính phủ sẽ không can thiệp để tài trợ cho AI.”
Mỹ có ít nhất năm công ty tiên phong về AI, nếu một trong số đó thất bại, các công ty khác sẽ thay thế.
Sacks bổ sung rằng chính phủ sẽ đơn giản hóa các quy trình cấp phép năng lượng và sản xuất điện để hỗ trợ các cơ sở tính toán, nhưng kiên quyết phản đối việc sử dụng tiền thuế của người dân để duy trì hoạt động của doanh nghiệp. Ông viết: “Tôi không nghĩ sẽ có ai cần được cứu trợ, điều đó quá vô lý.”
Khi huyền thoại đầu tư va chạm với thực tế kinh tế: Phát triển AI có thể đi xa đến đâu?
Nhà quan sát thị trường @The_Prophet_ chỉ ra rằng đây rõ ràng không phải là một cuộc tranh cãi về ngữ nghĩa, mà là tín hiệu cảnh báo về tính bền vững của sự phát triển công nghệ AI.
Ông chỉ ra rằng lý thuyết “quy mô → trí tuệ → doanh thu → tăng trưởng vô hạn” của nền kinh tế AI đang bị vỡ, vì chi phí tính toán tăng nhanh hơn khả năng tạo doanh thu; do đó, câu chuyện của các doanh nghiệp đã chuyển từ “làm thay đổi thế giới” sang “doanh nghiệp chiến lược quốc gia”, tìm kiếm sự can thiệp từ nguồn vốn công.
Điều này thật sự giống như một bước ngoặt trong làn sóng công nghệ lịch sử: Thời đại đường sắt phụ thuộc vào trái phiếu liên bang và trợ cấp đất đai, Internet nhờ vào sự tài trợ của Cơ quan Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến (DARPA), và bán dẫn phụ thuộc vào đơn hàng quân sự để ổn định nguồn cung.
Và bây giờ, AI đang tiến tới một số phận tương tự, từ giấc mơ khởi nghiệp trở thành một phần trong chiến lược của chính phủ.
Sức mạnh tính toán chính là chủ quyền: Khi AI trở thành một phần của cuộc chạy đua vũ trang
Với sự gia tăng của chi phí năng lượng và hạ tầng AI, @The_Prophet_ cho rằng AI đang trở thành mạng lưới năng lượng mới: “Các trung tâm dữ liệu sẽ trở thành tài sản chủ quyền, sức mạnh tính toán là dầu mỏ mới, chuỗi cung ứng chip là hậu cần quốc phòng.”
Ông chỉ ra rằng OpenAI đang định vị mình là cơ sở hạ tầng quan trọng quốc gia, thực tế đang nói rằng: “Các bạn không thể để chúng tôi thất bại, nếu không thì Trung Quốc sẽ thắng.”
Một lập trường tương tự dường như có thể được nhìn thấy từ những phát biểu gần đây của Giám đốc điều hành Nvidia, Huang Renxun, điều này có thể đại diện cho việc AI đang chuyển từ chiến trường công nghệ mới sang một cuộc cạnh tranh địa chính trị mới. Khi các công ty AI được đưa vào hệ thống công nghiệp quốc gia, dư luận “quá lớn để sụp đổ” sẽ lại xuất hiện.
(Huang Renxun cảnh báo: Trung Quốc sẽ vượt qua Hoa Kỳ để giành chiến thắng trong cuộc đua AI, năng lượng và quản lý là các yếu tố then chốt)
Bài viết này OpenAI có trở thành thần núi của quốc gia? Khi huyền thoại đầu tư gặp phải thực tế kinh tế, AI sẽ trở thành cuộc chạy đua vũ trang quốc gia? Xuất hiện lần đầu trên Tin tức chuỗi ABMedia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
OpenAI có trở thành thần tài bảo vệ quốc gia? Khi huyền thoại đầu tư va chạm với thực tế kinh tế, AI sẽ trở thành cuộc đua vũ trang quốc gia?
Giám đốc tài chính của OpenAI tìm kiếm “bảo đảm của chính phủ” đã gây ra tranh cãi trên thị trường, mở ra áp lực thực tế phía sau cơn sốt đầu tư AI. Từ tuyên bố phủ nhận của Giám đốc điều hành Sam Altman, đến phản hồi cứng rắn của David Sacks, “không có cứu trợ liên bang”, cuộc tranh cãi này có thể là tín hiệu chuyển mình của ngành công nghiệp AI từ huyền thoại tăng trưởng sang chiến lược quốc gia.
Đạo hỏa tuyến: Một câu “Chính phủ bảo đảm” của Giám đốc Tài chính OpenAI đã gây ra nghi ngờ.
Giám đốc tài chính của OpenAI, Sarah Friar, hôm qua đã đề cập trong sự kiện của Wall Street Journal (WSJ) rằng bà hy vọng chính phủ sẽ “đóng vai trò bảo lãnh (backstop)” trong việc đầu tư AI, ám chỉ đến sự hỗ trợ tiềm năng từ chính phủ. Điều này được hiểu là OpenAI đang tìm kiếm sự bảo đảm tài chính từ chính phủ cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu trị giá 1 triệu tỷ đô la.
(Giám đốc tài chính OpenAI: Hiện tại không có kế hoạch IPO, thị trường không nên quá lo lắng về bong bóng AI)
Sau đó, Friar cũng nhanh chóng làm rõ: “OpenAI không tìm kiếm sự bảo đảm từ chính phủ, cách dùng từ của tôi đã làm mờ đi ý nghĩa gốc. Tôi muốn diễn đạt rằng, sức mạnh công nghệ của Mỹ cần được xây dựng bởi cả khu vực công và tư.”
Nhưng câu nói này vẫn gây ra lo ngại trên thị trường: Mô hình kinh doanh của AI, liệu có đạt đến giới hạn về vốn hay không?
Altman khẩn cấp dập lửa: không cần và cũng không có ý định tìm kiếm bảo đảm từ chính phủ
Sáng nay, Giám đốc điều hành Sam Altman cũng đã đăng bài trên X để dập tắt lửa, nhấn mạnh rằng công ty “không có và cũng không hy vọng chính phủ sẽ cung cấp bảo lãnh cho chúng tôi.” Ông viết:
Chính phủ không nên chọn người thắng cuộc hoặc người thua cuộc, và càng không nên để người nộp thuế phải trả tiền cho những công ty đã đưa ra quyết định kinh doanh sai lầm hoặc thất bại trên thị trường.
Ông đã khẳng định lại hình ảnh tự chủ trên thị trường của OpenAI, nhưng bên ngoài vẫn nghi ngờ rằng áp lực tài chính của họ đã gần đạt đến điểm tới hạn. CNBC báo cáo rằng doanh thu ước tính của OpenAI trong năm nay khoảng 13 tỷ USD, nhưng lại gánh chịu hơn 1,4 nghìn tỷ USD cam kết cơ sở hạ tầng.
Altman gần đây đã được hỏi về nguồn vốn trong một Podcast và đã phản ứng một cách khó chịu: “Đủ rồi, tôi nghĩ nhiều người muốn mua cổ phiếu của OpenAI.” Hành động và lời nói của anh ta tiết lộ sự nhạy cảm và lo lắng của anh đối với vấn đề tài trợ.
Quan điểm của Nhà Trắng: Sacks cho biết “không có kế hoạch tài trợ AI”
Trong khi đó, David Sacks, hoàng đế AI và tiền điện tử của chính quyền Trump, đã phát biểu trên X: “Chính phủ sẽ không can thiệp để tài trợ cho AI.”
Mỹ có ít nhất năm công ty tiên phong về AI, nếu một trong số đó thất bại, các công ty khác sẽ thay thế.
Sacks bổ sung rằng chính phủ sẽ đơn giản hóa các quy trình cấp phép năng lượng và sản xuất điện để hỗ trợ các cơ sở tính toán, nhưng kiên quyết phản đối việc sử dụng tiền thuế của người dân để duy trì hoạt động của doanh nghiệp. Ông viết: “Tôi không nghĩ sẽ có ai cần được cứu trợ, điều đó quá vô lý.”
Khi huyền thoại đầu tư va chạm với thực tế kinh tế: Phát triển AI có thể đi xa đến đâu?
Nhà quan sát thị trường @The_Prophet_ chỉ ra rằng đây rõ ràng không phải là một cuộc tranh cãi về ngữ nghĩa, mà là tín hiệu cảnh báo về tính bền vững của sự phát triển công nghệ AI.
Ông chỉ ra rằng lý thuyết “quy mô → trí tuệ → doanh thu → tăng trưởng vô hạn” của nền kinh tế AI đang bị vỡ, vì chi phí tính toán tăng nhanh hơn khả năng tạo doanh thu; do đó, câu chuyện của các doanh nghiệp đã chuyển từ “làm thay đổi thế giới” sang “doanh nghiệp chiến lược quốc gia”, tìm kiếm sự can thiệp từ nguồn vốn công.
Điều này thật sự giống như một bước ngoặt trong làn sóng công nghệ lịch sử: Thời đại đường sắt phụ thuộc vào trái phiếu liên bang và trợ cấp đất đai, Internet nhờ vào sự tài trợ của Cơ quan Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến (DARPA), và bán dẫn phụ thuộc vào đơn hàng quân sự để ổn định nguồn cung.
Và bây giờ, AI đang tiến tới một số phận tương tự, từ giấc mơ khởi nghiệp trở thành một phần trong chiến lược của chính phủ.
Sức mạnh tính toán chính là chủ quyền: Khi AI trở thành một phần của cuộc chạy đua vũ trang
Với sự gia tăng của chi phí năng lượng và hạ tầng AI, @The_Prophet_ cho rằng AI đang trở thành mạng lưới năng lượng mới: “Các trung tâm dữ liệu sẽ trở thành tài sản chủ quyền, sức mạnh tính toán là dầu mỏ mới, chuỗi cung ứng chip là hậu cần quốc phòng.”
Ông chỉ ra rằng OpenAI đang định vị mình là cơ sở hạ tầng quan trọng quốc gia, thực tế đang nói rằng: “Các bạn không thể để chúng tôi thất bại, nếu không thì Trung Quốc sẽ thắng.”
Một lập trường tương tự dường như có thể được nhìn thấy từ những phát biểu gần đây của Giám đốc điều hành Nvidia, Huang Renxun, điều này có thể đại diện cho việc AI đang chuyển từ chiến trường công nghệ mới sang một cuộc cạnh tranh địa chính trị mới. Khi các công ty AI được đưa vào hệ thống công nghiệp quốc gia, dư luận “quá lớn để sụp đổ” sẽ lại xuất hiện.
(Huang Renxun cảnh báo: Trung Quốc sẽ vượt qua Hoa Kỳ để giành chiến thắng trong cuộc đua AI, năng lượng và quản lý là các yếu tố then chốt)
Bài viết này OpenAI có trở thành thần núi của quốc gia? Khi huyền thoại đầu tư gặp phải thực tế kinh tế, AI sẽ trở thành cuộc chạy đua vũ trang quốc gia? Xuất hiện lần đầu trên Tin tức chuỗi ABMedia.