Thiết kế của Máy Oracle là báo cáo đúng sự thật, nhưng không bao giờ được thiết kế để quyết định sự thật là gì.
Tác giả: Aradtski
Biên dịch: AididiaoJP, Tin tức Foresight
Đối với thị trường dự đoán, "vấn đề Máy Oracle" thực sự không phải là một vấn đề thực sự, đừng đổ lỗi cho UMA nữa, kết luận này có thể hơi ngược lại với trực giác.
"Vấn đề Máy Oracle" là một trong những vấn đề lâu đời nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa; giống như mọi thứ, nó có thể được truy ngược đến các diễn đàn bitcointalk sớm nhất. Trong các cuộc thảo luận về thị trường dự đoán, vấn đề này luôn nằm ở vị trí trung tâm: mọi người mong đợi Máy Oracle có thể cung cấp sự thật trên chuỗi dựa trên kết quả của thế giới thực, và cho phép các chương trình tài chính trên chuỗi hoạt động một cách chính xác.
Vấn đề Máy Oracle chưa bao giờ đơn giản, nhưng đối với thị trường dự đoán, nó dường như phức tạp hơn, có vài lý do. Một lý do rõ ràng là các báo cáo Máy Oracle độc hại có thể dẫn đến hậu quả thảm khốc! Hợp đồng sai lệch dẫn đến việc số tiền của một lượng lớn người dùng bị giảm xuống còn 0.
Polymarket đã có nhiều quyết định Máy Oracle gây tranh cãi, trong đó một số thậm chí đã gây ra sự bất mãn mạnh mẽ từ người dùng, khiến họ cảm thấy bị lừa dối một cách trắng trợn:
Zelensky có mặc vest trước ngày 1 tháng 7 năm 2025 không?
Hành động quân sự của Israel tại Syria
Người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Venezuela năm 2024
Airdrop của LayerZero
Barron có tham gia vào memecoin Trump của Shkreli không?
Phê duyệt ETF Ethereum
Sam Bankman-Fried có bị vào tù không
Trump có tweet không?
Israel xâm lược Liban
Vàng của Noxburg có bị mất không
Liệu tàu ngầm Titan có được tìm thấy không?
Hoa Kỳ và Ukraine có ký kết thỏa thuận khai thác khoáng sản trước cuối tháng này không?
……có rất nhiều ví dụ như vậy.
Mỗi thị trường đều có câu chuyện độc đáo của riêng mình, cũng như một nhóm người dùng vô tội bị lừa gạt. Trong một vài thị trường, số tiền liên quan lên tới hàng triệu thậm chí hàng chục triệu đô la. Thông thường, phần lớn số tiền đặt cược sẽ đổ vào sau khi sự kiện liên quan xảy ra, chỉ để đặt cược vào cách mà Máy Oracle UMA sẽ phán quyết sự kiện đó.
Chúng ta nên giải quyết vấn đề này như thế nào?
Là những người làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử, phản ứng đầu tiên của chúng tôi là: "Được rồi, để giải quyết vấn đề này, chúng ta phải làm cho Máy Oracle cũng trở nên không cần tin cậy và phi tập trung, đúng không?"
Tuy nhiên, thực tế không phải như vậy. Đối với thị trường dự đoán, việc này không có nhiều ý nghĩa. Nghe có vẻ hơi lạ, nhưng xin hãy kiên nhẫn để tôi giải thích.
Chúng ta cần phân biệt rõ ràng giữa nguồn dữ liệu Máy Oracle thông thường và Máy Oracle sự kiện:
A) Nguồn dữ liệu giá (thông thường): Giá thanh khoản có một định nghĩa rõ ràng, sự thật là được công nhận rộng rãi. Có rất ít tranh cãi về giá của tài sản thanh khoản, vì định nghĩa của nó đã được hiểu rộng rãi trong hàng trăm năm; giá thường là giá của giao dịch cuối cùng, hoặc là giá trung bình giữa mua và bán trên thị trường năng động.
Ngay cả trong những tình huống cực đoan, khi sổ đặt hàng của một số sàn giao dịch trở nên trống rỗng hoặc bị méo mó, các tham gia viên vẫn hiểu rõ về giá thị trường thực tế của những tài sản thanh khoản này. Hơn nữa, ngay cả trong các kịch bản biến động cao, khi tất cả sổ đặt hàng trở nên rất thưa thớt đến mức giá thị trường không rõ ràng, thì đây chỉ là tình huống tạm thời, nguồn dữ liệu giá từ Máy Oracle thường có thể tạm dừng và phục hồi không lâu sau đó, mà không gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến các giao thức DeFi.
Nói ngắn gọn, những gì mà máy oracle nguồn dữ liệu giá cần lo lắng là tính thanh khoản và cách lọc báo cáo độc hại. Nhưng họ không cần phải lo lắng về định nghĩa "giá".
B) Nguồn dữ liệu sự kiện: Máy Oracle sự kiện không cần lo lắng về tính hoạt động. Nó thực sự cần lo lắng về báo cáo ác ý, nhưng điều quan trọng nhất là nó phải chú ý đến vấn đề định nghĩa. Đối với máy Oracle nguồn dữ liệu giá cả, định nghĩa "giá thị trường" là ngầm hiểu, đã biết, được hiểu rộng rãi và vĩnh viễn. Tuy nhiên, định nghĩa sự kiện trong thị trường dự đoán là do con người quy định, và định nghĩa của mỗi sự kiện thì rất khác nhau. Đối với máy Oracle sự kiện, vấn đề "sự thật bản thân" thường gây tranh cãi ở mức độ cơ bản nhất.
Khi báo cáo kết quả sự kiện, vấn đề Máy Oracle trở nên tầm thường so với vấn đề định nghĩa. Thị trường dự đoán có thể có những Máy Oracle trung thực nhất, không cần tin tưởng, phi tập trung và trung lập, nhưng nếu có những tranh cãi logic cơ bản về loại kết quả nào nên được báo cáo, thì Máy Oracle phi tập trung giống như chỉ cung cấp lớp kem trên bánh mà không có bánh, hoàn toàn vô nghĩa.
Nói cách khác, kể từ khi lĩnh vực tiền mã hóa ra đời, thiết kế của Máy Oracle có mục đích đúng đắn là báo cáo sự thật, nhưng chưa bao giờ được thiết kế để quyết định sự thật thực sự là gì.
Khi các giả thuyết được định nghĩa rõ ràng sụp đổ, Máy Oracle trở nên vô dụng.
Hãy để tôi thư giãn một chút, chúng ta hãy lùi lại một bước để suy nghĩ.
Chúng tôi đã đi đến bước này như thế nào?
Có thể hiểu rằng thiết kế của Máy Oracle luôn dựa trên những giả định được định nghĩa rõ ràng. Thị trường có nhu cầu về các nguồn dữ liệu giá cả, TVL (Tổng Giá Trị Đã Khóa), lãi suất, thời gian hoạt động của bộ sắp xếp, v.v., tất cả đều là những nguồn dữ liệu kinh nghiệm có thể sao chép.
Nguyên tắc mà Vitalik mô tả trong một bài blog vào năm 2014 có tiêu đề "SchellingCoin: Một nguồn dữ liệu chung tối thiểu hóa sự tin tưởng" vẫn là nền tảng của tất cả các giao thức Máy Oracle: Nếu mọi người đều biết giá trị của điểm Schelling và các người tham gia tin rằng những người tham gia khác có thể báo cáo cái gì, thì giao thức có thể thưởng cho những người báo cáo gần với những người khác và trừng phạt những người báo cáo lệch lạc, vì họ có thể được coi là độc hại hoặc chậm trễ.
Tuy nhiên, nếu không có điểm Schelling rõ ràng, toàn bộ thiết kế sẽ sụp đổ.
Tóm lại, đối với thị trường dự đoán, vấn đề máy Oracle thực sự không phải là vấn đề của máy Oracle, vì máy Oracle tiền điện tử chưa bao giờ được thiết kế cho những sự kiện trên thế giới.
Bây giờ nếu không cần tin cậy và phi tập trung không quan trọng đối với Máy Oracle của thị trường dự đoán, vì tranh cãi phổ biến nhất là định nghĩa tranh cãi, thì điều gì là quan trọng? Chúng ta nên cải thiện như thế nào?
Nhận ra hai nguyên tắc hướng dẫn thực dụng sau đây:
Người tham gia Máy Oracle cần đặt cược trực tiếp vào sự thành công lâu dài của nền tảng. Đây là nguyên tắc cơ bản nổi tiếng trong cơ chế đồng thuận, nhưng không hiểu vì sao lại bị bỏ qua. Một Máy Oracle Polymarket tập trung, độc quyền thì được ưa chuộng hơn so với Máy Oracle UMA "phi tập trung" được tạo thành từ vốn thuê mướn.
Định nghĩa! Định nghĩa! Vẫn là định nghĩa! Tầm quan trọng của Máy Oracle chỉ đứng sau việc cung cấp định nghĩa chặt chẽ cho các sự kiện. Trong nhiều tranh cãi của Polymarket, hầu như tất cả các nguồn gốc đều xuất phát từ sự lơ là liên tục về định nghĩa.
Cần phải thừa nhận rằng thế giới thực không hoàn hảo; ngay cả khi định nghĩa ban đầu được viết tốt đến đâu, vẫn có thể bỏ sót một số trường hợp biên. Trong trường hợp này, cần cung cấp sự làm rõ ngay lập tức để ngăn chặn vấn đề trở nên tồi tệ hơn.
Điều quan trọng nhất là hãy coi thường những người cố gắng tiếp thị cho bạn những cơ chế Máy Oracle phi tập trung phức tạp. Tôi đảm bảo rằng họ không giải quyết được những vấn đề thực sự đang làm phiền thị trường dự đoán.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Máy Oracle thị trường dự đoán không phải là thủ phạm, mà là định nghĩa của sự kiện đã bị thao túng.
Tác giả: Aradtski
Biên dịch: AididiaoJP, Tin tức Foresight
Đối với thị trường dự đoán, "vấn đề Máy Oracle" thực sự không phải là một vấn đề thực sự, đừng đổ lỗi cho UMA nữa, kết luận này có thể hơi ngược lại với trực giác.
"Vấn đề Máy Oracle" là một trong những vấn đề lâu đời nhất trong lĩnh vực tiền mã hóa; giống như mọi thứ, nó có thể được truy ngược đến các diễn đàn bitcointalk sớm nhất. Trong các cuộc thảo luận về thị trường dự đoán, vấn đề này luôn nằm ở vị trí trung tâm: mọi người mong đợi Máy Oracle có thể cung cấp sự thật trên chuỗi dựa trên kết quả của thế giới thực, và cho phép các chương trình tài chính trên chuỗi hoạt động một cách chính xác.
Vấn đề Máy Oracle chưa bao giờ đơn giản, nhưng đối với thị trường dự đoán, nó dường như phức tạp hơn, có vài lý do. Một lý do rõ ràng là các báo cáo Máy Oracle độc hại có thể dẫn đến hậu quả thảm khốc! Hợp đồng sai lệch dẫn đến việc số tiền của một lượng lớn người dùng bị giảm xuống còn 0.
Polymarket đã có nhiều quyết định Máy Oracle gây tranh cãi, trong đó một số thậm chí đã gây ra sự bất mãn mạnh mẽ từ người dùng, khiến họ cảm thấy bị lừa dối một cách trắng trợn:
……có rất nhiều ví dụ như vậy.
Mỗi thị trường đều có câu chuyện độc đáo của riêng mình, cũng như một nhóm người dùng vô tội bị lừa gạt. Trong một vài thị trường, số tiền liên quan lên tới hàng triệu thậm chí hàng chục triệu đô la. Thông thường, phần lớn số tiền đặt cược sẽ đổ vào sau khi sự kiện liên quan xảy ra, chỉ để đặt cược vào cách mà Máy Oracle UMA sẽ phán quyết sự kiện đó.
Chúng ta nên giải quyết vấn đề này như thế nào?
Là những người làm việc trong lĩnh vực tiền điện tử, phản ứng đầu tiên của chúng tôi là: "Được rồi, để giải quyết vấn đề này, chúng ta phải làm cho Máy Oracle cũng trở nên không cần tin cậy và phi tập trung, đúng không?"
Tuy nhiên, thực tế không phải như vậy. Đối với thị trường dự đoán, việc này không có nhiều ý nghĩa. Nghe có vẻ hơi lạ, nhưng xin hãy kiên nhẫn để tôi giải thích.
Chúng ta cần phân biệt rõ ràng giữa nguồn dữ liệu Máy Oracle thông thường và Máy Oracle sự kiện:
A) Nguồn dữ liệu giá (thông thường): Giá thanh khoản có một định nghĩa rõ ràng, sự thật là được công nhận rộng rãi. Có rất ít tranh cãi về giá của tài sản thanh khoản, vì định nghĩa của nó đã được hiểu rộng rãi trong hàng trăm năm; giá thường là giá của giao dịch cuối cùng, hoặc là giá trung bình giữa mua và bán trên thị trường năng động.
Ngay cả trong những tình huống cực đoan, khi sổ đặt hàng của một số sàn giao dịch trở nên trống rỗng hoặc bị méo mó, các tham gia viên vẫn hiểu rõ về giá thị trường thực tế của những tài sản thanh khoản này. Hơn nữa, ngay cả trong các kịch bản biến động cao, khi tất cả sổ đặt hàng trở nên rất thưa thớt đến mức giá thị trường không rõ ràng, thì đây chỉ là tình huống tạm thời, nguồn dữ liệu giá từ Máy Oracle thường có thể tạm dừng và phục hồi không lâu sau đó, mà không gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến các giao thức DeFi.
Nói ngắn gọn, những gì mà máy oracle nguồn dữ liệu giá cần lo lắng là tính thanh khoản và cách lọc báo cáo độc hại. Nhưng họ không cần phải lo lắng về định nghĩa "giá".
B) Nguồn dữ liệu sự kiện: Máy Oracle sự kiện không cần lo lắng về tính hoạt động. Nó thực sự cần lo lắng về báo cáo ác ý, nhưng điều quan trọng nhất là nó phải chú ý đến vấn đề định nghĩa. Đối với máy Oracle nguồn dữ liệu giá cả, định nghĩa "giá thị trường" là ngầm hiểu, đã biết, được hiểu rộng rãi và vĩnh viễn. Tuy nhiên, định nghĩa sự kiện trong thị trường dự đoán là do con người quy định, và định nghĩa của mỗi sự kiện thì rất khác nhau. Đối với máy Oracle sự kiện, vấn đề "sự thật bản thân" thường gây tranh cãi ở mức độ cơ bản nhất.
Khi báo cáo kết quả sự kiện, vấn đề Máy Oracle trở nên tầm thường so với vấn đề định nghĩa. Thị trường dự đoán có thể có những Máy Oracle trung thực nhất, không cần tin tưởng, phi tập trung và trung lập, nhưng nếu có những tranh cãi logic cơ bản về loại kết quả nào nên được báo cáo, thì Máy Oracle phi tập trung giống như chỉ cung cấp lớp kem trên bánh mà không có bánh, hoàn toàn vô nghĩa.
Nói cách khác, kể từ khi lĩnh vực tiền mã hóa ra đời, thiết kế của Máy Oracle có mục đích đúng đắn là báo cáo sự thật, nhưng chưa bao giờ được thiết kế để quyết định sự thật thực sự là gì.
Khi các giả thuyết được định nghĩa rõ ràng sụp đổ, Máy Oracle trở nên vô dụng.
Hãy để tôi thư giãn một chút, chúng ta hãy lùi lại một bước để suy nghĩ.
Chúng tôi đã đi đến bước này như thế nào?
Có thể hiểu rằng thiết kế của Máy Oracle luôn dựa trên những giả định được định nghĩa rõ ràng. Thị trường có nhu cầu về các nguồn dữ liệu giá cả, TVL (Tổng Giá Trị Đã Khóa), lãi suất, thời gian hoạt động của bộ sắp xếp, v.v., tất cả đều là những nguồn dữ liệu kinh nghiệm có thể sao chép.
Nguyên tắc mà Vitalik mô tả trong một bài blog vào năm 2014 có tiêu đề "SchellingCoin: Một nguồn dữ liệu chung tối thiểu hóa sự tin tưởng" vẫn là nền tảng của tất cả các giao thức Máy Oracle: Nếu mọi người đều biết giá trị của điểm Schelling và các người tham gia tin rằng những người tham gia khác có thể báo cáo cái gì, thì giao thức có thể thưởng cho những người báo cáo gần với những người khác và trừng phạt những người báo cáo lệch lạc, vì họ có thể được coi là độc hại hoặc chậm trễ.
Tuy nhiên, nếu không có điểm Schelling rõ ràng, toàn bộ thiết kế sẽ sụp đổ.
Tóm lại, đối với thị trường dự đoán, vấn đề máy Oracle thực sự không phải là vấn đề của máy Oracle, vì máy Oracle tiền điện tử chưa bao giờ được thiết kế cho những sự kiện trên thế giới.
Bây giờ nếu không cần tin cậy và phi tập trung không quan trọng đối với Máy Oracle của thị trường dự đoán, vì tranh cãi phổ biến nhất là định nghĩa tranh cãi, thì điều gì là quan trọng? Chúng ta nên cải thiện như thế nào?
Nhận ra hai nguyên tắc hướng dẫn thực dụng sau đây:
Người tham gia Máy Oracle cần đặt cược trực tiếp vào sự thành công lâu dài của nền tảng. Đây là nguyên tắc cơ bản nổi tiếng trong cơ chế đồng thuận, nhưng không hiểu vì sao lại bị bỏ qua. Một Máy Oracle Polymarket tập trung, độc quyền thì được ưa chuộng hơn so với Máy Oracle UMA "phi tập trung" được tạo thành từ vốn thuê mướn.
Định nghĩa! Định nghĩa! Vẫn là định nghĩa! Tầm quan trọng của Máy Oracle chỉ đứng sau việc cung cấp định nghĩa chặt chẽ cho các sự kiện. Trong nhiều tranh cãi của Polymarket, hầu như tất cả các nguồn gốc đều xuất phát từ sự lơ là liên tục về định nghĩa.
Cần phải thừa nhận rằng thế giới thực không hoàn hảo; ngay cả khi định nghĩa ban đầu được viết tốt đến đâu, vẫn có thể bỏ sót một số trường hợp biên. Trong trường hợp này, cần cung cấp sự làm rõ ngay lập tức để ngăn chặn vấn đề trở nên tồi tệ hơn.
Điều quan trọng nhất là hãy coi thường những người cố gắng tiếp thị cho bạn những cơ chế Máy Oracle phi tập trung phức tạp. Tôi đảm bảo rằng họ không giải quyết được những vấn đề thực sự đang làm phiền thị trường dự đoán.