Vitalik Buterin Độ sâu解析：Ethereum (ETH) hệ sinh thái cần những giá trị rõ ràng để định hướng

Sự phát triển mạnh mẽ của hệ sinh thái Ethereum nhờ vào những người tham gia đa dạng, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm Layer2 (L2), các nhà phát triển ứng dụng, và các tổ chức cộng đồng địa phương. Họ đều mang trong mình tầm nhìn về tương lai của Ethereum, cùng nhau thúc đẩy sự tiến bộ của mạng lưới khổng lồ này. Tuy nhiên, mô hình hợp tác phi tập trung này cũng mang đến một thách thức cốt lõi: làm thế nào để đảm bảo rằng tất cả những dự án độc lập này có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì 138 vương quốc nhỏ không tương thích? Để giải quyết thách thức này, nhiều người trong hệ sinh thái Ethereum đã đề xuất khái niệm "sự phối hợp Ethereum" (Ethereum alignment).

Tuy nhiên, người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin chỉ ra rằng khái niệm này có định nghĩa mơ hồ trong lịch sử, có thể mang lại rủi ro kiểm soát ở cấp độ xã hội: nếu sự phối hợp chỉ có nghĩa là "đi cùng với những người đúng", thì khái niệm "phối hợp" đã thất bại. Để giải quyết vấn đề này, Vitalik cho rằng nên làm cho khái niệm phối hợp trở nên rõ ràng hơn, phân tách nó thành các thuộc tính cụ thể và có thể được biểu thị bằng các chỉ số cụ thể.

Một, giá trị rõ ràng: Yếu tố cốt lõi của sự phối hợp Ethereum

Vitalik đã đề xuất một loạt các giá trị mà hệ sinh thái Ethereum cần phải được xác định rõ ràng và cung cấp các tiêu chí cụ thể để đo lường chúng:

Mã nguồn mở (Mã nguồn mở)：

Giá trị: Mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn; giảm rủi ro bị khóa công nghệ độc quyền và cho phép các bên thứ ba không cần giấy phép cải tiến.

Tiêu chuẩn đo lường: Mặc dù không phải mọi phần của ứng dụng đều cần phải mở nguồn hoàn toàn, nhưng các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái dựa vào chắc chắn nên được mở nguồn. Tiêu chuẩn vàng là định nghĩa phần mềm tự do của FSF và định nghĩa mã nguồn mở của OSI.

Mở tiêu chuẩn (Tiêu chuẩn mở)：

Giá trị: Nỗ lực đạt được tính tương tác với hệ sinh thái Ethereum, và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có (ví dụ: ERC-20, ERC-1271, v.v.) và các tiêu chuẩn đang được phát triển (ví dụ: trừu tượng hóa tài khoản, chuyển khoản xuyên L2, chứng minh khách hàng nhẹ L1 và L2, chuẩn định dạng địa chỉ sắp tới).

Tiêu chí: Nếu cần giới thiệu chức năng mới, nên hợp tác với người khác để viết ERC mới. Ứng dụng và ví có thể được đánh giá dựa trên các tiêu chuẩn ERC mà chúng tương thích.

Phi tập trung và An ninh (Decentralization & Security)：

Giá trị: Tránh điểm tin cậy, giảm thiểu tính dễ bị kiểm duyệt và giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng phi tập trung.

Tiêu chuẩn:

「Kiểm tra rút lui」: Nếu đội ngũ và máy chủ của bạn biến mất vào ngày mai, liệu ứng dụng có vẫn khả dụng không?

"Kiểm tra tấn công nội bộ": Nếu đội ngũ của bạn cố gắng tấn công hệ thống, sẽ phá hủy bao nhiêu, có thể gây ra thiệt hại lớn đến mức nào?

Một bài kiểm tra hình thức quan trọng là giai đoạn Rollup của L2beat.

正和性 (Tích cực)：

Đóng góp cho Ethereum: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum (ví dụ như những người nắm giữ ETH, người sử dụng Ethereum), ngay cả khi họ không phải là một phần của hệ sinh thái của dự án đó. Các ví dụ cụ thể bao gồm việc sử dụng ETH như một loại token (từ đó tăng cường hiệu ứng mạng của nó), đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, và cam kết sẽ quyên góp một phần token hoặc doanh thu cho các sản phẩm công cộng của hệ sinh thái Ethereum.

Đóng góp cho thế giới rộng lớn hơn: Mục tiêu của Ethereum là làm cho thế giới trở nên tự do và mở hơn, kích hoạt các hình thức sở hữu và hợp tác mới, đồng thời đóng góp tích cực cho những thách thức quan trọng mà nhân loại đang đối mặt. Dự án có có những đóng góp trong lĩnh vực này không? Các ví dụ bao gồm các ứng dụng mang lại giá trị bền vững cho một lượng lớn khán giả (ví dụ như bao gồm tài chính), các khoản quyên góp cho các sản phẩm công cộng vượt ra ngoài Ethereum, và xây dựng các công nghệ có thể áp dụng thực tế không chỉ trong lĩnh vực tiền điện tử (ví dụ: cơ chế tài trợ, an ninh máy tính chung).

Hai, Đo lường và Khuyến khích: Thúc đẩy Sự Phát triển Hệ sinh thái Hòa hợp

Vitalik nhấn mạnh rằng tất cả những điều trên không áp dụng cho mọi dự án. Các tiêu chí đo lường cho các dự án như Layer 2, ví, ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung sẽ rất khác nhau. Các tiêu chí khác nhau cũng có thể thay đổi về thứ tự ưu tiên: hai năm trước, Rollup vẫn có thể chấp nhận "bánh xe tập luyện" vì lúc đó vẫn ở "giai đoạn đầu"; còn hôm nay, chúng ta cần nhanh chóng ít nhất tiến vào giai đoạn 1. Hiện tại, chỉ số dương rõ ràng nhất là cam kết quyên góp một phần token, ngày càng nhiều dự án đang thực hành điều này; trong tương lai, chúng ta cũng có thể tìm thấy các chỉ số khác để đo lường tính dương.

Mục tiêu lý tưởng của Vitalik là thấy nhiều thực thể như L2beat xuất hiện, theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn đã nêu cũng như các tiêu chuẩn khác do cộng đồng đưa ra. Ông tin rằng sự cạnh tranh giữa các dự án sẽ không còn là việc kết bạn với "những người bạn đúng" mà là cố gắng duy trì sự nhất quán dưới các tiêu chuẩn rõ ràng và dễ hiểu. Quỹ Ethereum nên giữ một khoảng cách nhất định với những hoạt động này: chúng tôi có thể cung cấp tài chính cho L2beat, nhưng chúng tôi không nên trở thành L2beat. Việc tạo ra L2beat tiếp theo bản thân là một quá trình không cần sự cho phép.

Điều này cũng sẽ cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức (cũng như cá nhân) khác quan tâm đến việc hỗ trợ và tham gia vào hệ sinh thái một con đường rõ ràng hơn, giúp họ quyết định hỗ trợ những dự án nào trong khi vẫn giữ được tính trung lập. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể đưa ra quyết định dựa trên các tiêu chí mà họ coi trọng nhất, và chọn các dự án phù hợp với những tiêu chí đó. Điều này không chỉ giúp Quỹ Ethereum, mà còn giúp những người khác trở thành một phần của động lực duy trì tính nhất quán của dự án.

Ba, phân quyền: Tránh rủi ro tập trung

Vitalik nhấn mạnh rằng chỉ khi nào định nghĩa rõ ràng về "khả năng" thì mới có thể thực sự trở thành một hệ thống lựa chọn ưu việt, nếu không rất có thể sẽ trở thành một trò chơi xã hội loại trừ và có tổng bằng không. Về mối lo ngại "ai sẽ giám sát người giám sát", giải pháp tốt nhất không phải là hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều là "thiên thần", mà là thông qua những công nghệ đã được kiểm chứng, chẳng hạn như phân quyền.

Những "tổ chức kiểu bảng điều khiển" như L2beat, trình duyệt blockchain và các người giám sát hệ sinh thái khác là một ví dụ xuất sắc về nguyên tắc này đang phát huy tác dụng trong hệ sinh thái Ethereum hiện nay. Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn tính phối hợp giữa các khía cạnh khác nhau mà không tập trung tất cả quyền lực vào một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả hơn và thể hiện theo cách công bằng, bao gồm mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi.

Kết luận:

Vitalik Buterin đã có một phân tích sâu sắc về các giá trị của hệ sinh thái Ethereum, chỉ ra hướng đi cho mạng lưới lớn và phức tạp này. Thông qua các giá trị cốt lõi như mã nguồn mở rõ ràng, tiêu chuẩn mở, Phi tập trung và an toàn, cũng như tính hợp tác, và việc thiết lập các chỉ số có thể đo lường, Ethereum có triển vọng đạt được sự phát triển hiệu quả và phối hợp hơn trong khi vẫn giữ được tinh thần phi tập trung của mình. Điều này không chỉ giúp hệ sinh thái Ethereum phát triển một cách khỏe mạnh mà còn cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển của toàn bộ ngành Web3.