Las runas son un nuevo activo, y la aparición de nuevos activos inevitablemente conlleva una nueva ola de locura por la acuñación, como ha demostrado la historia. Es previsible que en un futuro próximo participemos inevitablemente en una gran ola de acuñación de nuevos activos, con innumerables equipos de proyectos y participantes que obtienen beneficios significativos. Nuestra tarea es permanecer comprometidos, anclándonos en el mercado y esperando el momento oportuno.
Hay varios ángulos desde los cuales podemos entender la aparición de este nuevo activo:
2. Implementación de Domo de la Visión de Casey: Casey propuso las runas para reclamar su propia gloria y riqueza después de que Domo se dio cuenta de la visión de Casey.
3. La gran narrativa de BTCFI: Los equipos de proyectos necesitan un portador adecuado para emitir activos en la cadena BTC. Para más detalles, puedes consultar mi artículo anterior: "Explicación detallada de cómo jugar con Runas (Escrito con entusiasmo antes del halving)."
En este artículo, quiero explorar un tema más grandioso: derechos de acuñación.
En la superficie, parece que cada proyecto en el mundo de las criptomonedas está emitiendo monedas. Incluso los inversores individuales pueden implementar una moneda meme, un token, un NFT, una inscripción o una runa en la cadena de bloques utilizando protocolos como ERC20, ERC721 u Ordinales. Todos pueden acuñar de manera justa, dependiendo de las tarifas de gas que estén dispuestos a pagar. Pero, ¿realmente poseemos derechos de acuñación? En mi opinión, no lo hacemos. Los activos que emitimos no generan valor directamente ni conducen a la distribución y transferencia de activos, excepto persuadiendo a otros a comprar. Se reduce a quién tiene más influencia, quién puede operar en el mercado y quién puede marcar las tendencias del mercado.
Sin embargo, la verdadera moneda tiene una influencia absoluta. Por ejemplo, desde la Era de la Exploración, el oro y la plata han sido reconocidos globalmente como estándares de valor. Aquellos que controlaban minas de oro y tenían las mayores reservas podían saquear directamente los recursos globales, evitando la extracción de valor a través de la explotación. Después de que Nixon abandonara el sistema de Bretton Woods, el dólar estadounidense, respaldado por el estatus de superpotencia de Estados Unidos, se convirtió en la moneda internacional vinculada al petróleo. Simplemente aumentando o disminuyendo su suministro, Estados Unidos podía acumular y extraer riqueza global. Tras asegurar los verdaderos derechos de acuñación, Estados Unidos comenzó la desindustrialización, la globalización y el desarrollo a gran escala de servicios financieros, situándose en la cima de la pirámide y convirtiéndose en un líder global.
Antes de que existiera Ethereum (ETH), Bitcoin (BTC) era la fuerza dominante, pero carecía de escalabilidad y no podía soportar un ecosistema más amplio. Con la llegada de ETH, efectivamente se convirtió en la entidad con verdaderos derechos de acuñación. Todas las implementaciones de proyectos y circulaciones de activos están inexorablemente vinculadas a Ethereum. Otros han intentado replicar su éxito y construir sus propios imperios, como diversas soluciones de Capa 1, pero ninguno ha igualado la fuerza e influencia de ETH. Estas alternativas son como jefes locales en sus pequeños territorios.
Ahora, los tiempos están cambiando. Con la aprobación de los ETF, Wall Street tiene razones y canales legítimos para ingresar al espacio criptográfico. Comprendiendo la importancia de los derechos de acuñación, naturalmente apuntan a obtener la voz más significativa en la industria. Pero ¿quién controla ETH? Pertenece a Vitalik Buterin (V God) de Rusia y a la Fundación Ethereum, no a Wall Street. Por lo tanto, desde una perspectiva de teoría de conspiración, comenzó una batalla por los derechos de acuñación entre ETH y BTC con la creación del protocolo Ordinals. BTC debe ganar escalabilidad y desarrollar un ecosistema lo suficientemente robusto como para competir, si no superar, a ETH. La gente necesita acostumbrarse a BTC como una unidad para implementación y liquidación de transacciones. Por lo tanto, podemos esperar un aumento en diversas soluciones de escalabilidad de BTC. Incluso si simplemente replican el ecosistema ETH sin innovación, recibirán apoyo y financiamiento.
Puedo predecir con confianza que pronto fluirá capital significativo en varios protocolos de BTC, utilizando runas para la emisión de monedas para lograr crecimiento y beneficios. Para poner un ejemplo, después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos brindó financiamiento y tecnología extensos a Japón y Alemania para ayudarles a reconstruirse. El objetivo fundamental era establecer una comunidad que utilizara el dólar estadounidense. De manera similar, en el ecosistema actual de BTC, se aplica el mismo principio.
¿Por qué no inscripciones? Porque se venden de manera justa y no son adecuadas para que los equipos del proyecto las manipulen. La respuesta es clara. Por lo tanto, un aumento en la popularidad de las runas es inevitable, especialmente entre los equipos de proyecto que construyen el ecosistema de Bitcoin. Esto puede parecer violar el espíritu de la descentralización, pero ninguna ideología puede resistir la codicia y la locura del capital.
Si nos adentramos más en las teorías de la conspiración, ¿por qué Wall Street quiere apoderarse de los derechos de acuñación en el mundo de las criptomonedas? Creo que es parte de mantener la dominancia del dólar estadounidense, ya que las criptomonedas se están convirtiendo en una clase de activos global significativa. Este año, China ha estado comprando oro de forma agresiva. ¿Por qué? Piensen cuidadosamente en esta pregunta, aunque no entraremos en detalles aquí.
Desde esta perspectiva, podemos explicar ciertos fenómenos. Por ejemplo, ¿por qué las inscripciones siguen teniendo una capitalización de mercado de solo 2.000 millones? Porque no hay ningún incentivo para aumentar su valor. No han abordado fundamentalmente la expansión del ecosistema Bitcoin, ni benefician directamente a ningún equipo de proyecto. Las runas podrían ser desacreditadas debido a la codicia de los mineros, ya que los mineros son meros beneficiarios y carecen del poder para iniciar y reescribir una narrativa tan grandiosa.
Al examinar las runas 0-9, observamos varios métodos de distribución: PRE-RUNE, MINT, minería y venta rápida. PRE-RUNE se puede subdividir aún más en instantánea y duración de retención.
MINT: Este método implica un acuñado justo con participantes compitiendo pagando tarifas de gas. La única pregunta es cuánto premina el equipo del proyecto. Por ejemplo, el rune 0 fue acuñado en cantidades ilimitadas como un ejemplo establecido por el fundador. El Rune 1 tuvo un 99,9% pre-minado, con el restante 0,1% acuñado rápidamente bajo altas tarifas de gas por “卧龙风雏” (Wolong Fengchu). Los Runes 6 y 7 tuvieron un 20% pre-minado, con el restante 80% disponible para una acuñación justa, similar al modelo de inscripciones.
La minería: Rune 4 utilizó este enfoque, donde el 10% se distribuyó a través de PRE-RUNE (los poseedores de un NFT asociado recibieron esta parte), y el 90% restante requería apostar el NFT para minar. Las recompensas de minería se reducían a la mitad mensualmente, y los rendimientos se liberaban de forma lineal. Personalmente, no me agrada el equipo detrás de Rune 4, ya que parecen mezquinos y maquinadores en comparación con otros proyectos. Este método de distribución parece ser más adecuado para los espectadores.
PRE-RUNE:
Método de instantánea: Mantener un NFT en el momento de la instantánea determina la elegibilidad para la distribución de runas. Este método fue utilizado por las runas 3 y 9, pero el valor del NFT tiende a caer en picado después de la instantánea.
Duración de retención: Rune 8 utilizó este método, donde el NFT mina continuamente runas mientras se mantiene, y las runas minadas durante el período de retención permanecen con la dirección original incluso después de transferir el NFT. Además, introdujo algoritmos para incentivar la retención, como recompensas aleatorias y loterías. Para más detalles, consulta mi artículo “Revisando seriamente la lógica de ganar dinero de las Runas 0-9 (Parte 2).”
Venta de Rush: Este método fue introducido por DOTSWAP, donde el equipo del proyecto pre-mine todas las runas, y los participantes pueden apresurarse a comprar en el lanzamiento, similar a la emoción de acuñar monedas meme.
Estos modelos no abarcan todo el espectro de métodos de distribución de runas. Aparte de la runa 8, los otros métodos de distribución son bastante comunes.
La esencia de los modelos de distribución se puede dividir en dos categorías principales: "Por qué lo obtienes" y "Cuándo lo obtienes". El "Por qué" se puede desglosar en tres tipos: TRABAJO, MANTENIMIENTO y SUERTE. El "Cuándo" se puede dividir en distribución única y distribución lineal.
TRABAJO: Esto se refiere a la prueba de contribución. Tanto la minería de Bitcoin como las distribuciones gratuitas entran en esta categoría. Aquellos que contribuyen tienen derecho a la distribución. La minería de Bitcoin implica una distribución lineal, donde las recompensas se pueden minar, recuperar y vender, similar a salarios diarios o mensuales. Por otro lado, las distribuciones gratuitas son distribuciones únicas, similares a bonos anuales o dividendos de equidad.
HOLD: Esto significa mantener para recibir distribución. Ejemplos incluyen el airdrop de perro de rune 3, el airdrop de lobo de rune 9 y el airdrop de RSIC de rune 8. La distinción radica en la distribución de instantáneas frente a la distribución de duración de retención. Prefiero lo último porque lo primero puede explotar las expectativas para distribuir tenencias a altos precios, lo que a menudo conduce a una fuerte caída posterior a la instantánea a menos que el equipo del proyecto sea excepcionalmente sólido. Por eso, los NFT de rune 8 no cayeron significativamente, mientras que los NFT de rune 3 y 9 se desplomaron después de las instantáneas.
LUCKY: Esto depende de la suerte, como las ventas urgentes de DOTSWAP o las Ofertas Iniciales de Intercambio (IEO). Este método atrae la atención rápidamente y puede aumentar el valor del token de la plataforma al alentar a los usuarios a crear varias cuentas para aumentar sus posibilidades.
En cuanto a las transacciones, la participación en la negociación de pre-seed aumentó ligeramente en el primer trimestre, lo que indica un crecimiento en las startups recién establecidas.
En el futuro, al encontrarse con nuevos métodos de distribución, es mejor entenderlos dentro de este marco para comprender mejor los motivos y estrategias del equipo del proyecto en lugar de centrarse únicamente en si es un airdrop o MINT.
Puedes comparar los modelos de distribución con el sistema de compensación de una empresa. Al igual que los buenos modelos de compensación incentivan los esfuerzos positivos entre los empleados, los modelos de distribución efectivos pueden impulsar la participación y la lealtad de los usuarios. Por el contrario, los sistemas de compensación deficientes pueden llevar a la insatisfacción y la desconfianza, similar a las tácticas de los empleadores explotadores.
Por ejemplo, los proyectos de minería pura a menudo fracasan fuera de Bitcoin. Estos son similares a pagos diarios o incluso por hora. Los empleados (o mineros) carecen de lealtad, especialmente en empresas nuevas, y probablemente saldrán rápidamente. Si un nuevo proyecto ofrece altas recompensas mineras, a menudo es una señal de alerta, al igual que las dudosas ofertas de trabajo que prometen altos salarios por un trabajo mínimo, a menudo llevando a estafas.
Airdrop Blind Boxes: SOL (Solana) ha revolucionado las prácticas de estilo PUA del ecosistema ETH. Los proyectos de Solana utilizan un sistema de puntos para los airdrops, similar a los bonos de fin de año. Los airdrops del ecosistema ETH suelen ser impredecibles, con criterios no revelados con antelación, lo que lleva a operaciones con información privilegiada y explotación. El sistema de puntos de Solana es transparente y equitativo.
Mantener NFTs para recibir tokens: Esto se asemeja a las opciones previas a la OPI otorgadas a los empleados. Si se trata de una empresa sólida como Tencent, es una victoria garantizada. Sin embargo, si es una empresa promedio, podría incitar a los empleados y otros a comprar con sueños de riqueza, similar a ICOs disfrazadas.
Los métodos de distribución son herramientas y medios. El enfoque debe estar en las capacidades e intenciones del equipo del proyecto. Los proyectos que carecen de fuerza pero utilizan tácticas manipuladoras deben abordarse con cautela. Sin embargo, si un proyecto más débil define claramente sus reglas de distribución, puede ser bastante beneficioso. Idealmente, los proyectos fuertes con reglas transparentes son las mejores oportunidades.
Proceso sugerido para evaluar proyectos:
Siguiendo este enfoque, puedes tomar decisiones más informadas sobre en qué proyectos participar.
La infraestructura fundamental para la circulación de runas ha experimentado algunos desarrollos rápidos en varios proyectos.
Mercados de libros de órdenes:
OKX, UNISAT, MAGIC EDEN: Entre estos, UNISAT cuenta con la mejor liquidez, siendo preferido por muchos usuarios internacionales. Aunque MAGIC EDEN fue lanzado más tarde, destaca por su funcionalidad de compra a granel. Me mantengo optimista sobre MAGIC EDEN, especialmente debido al valioso sistema de puntos que ofrece. El comercio de runas en MAGIC EDEN permite a los usuarios ganar airdrops, lo que lo convierte en un proceso de doble beneficio. Espero que algunos expertos publiquen una guía sobre cómo maximizar la obtención de puntos a través del pedido de runas. Al igual que con BLUR, uno podría potencialmente manipular los precios de las runas para obtener puntos significativos en MAGIC EDEN, obteniendo beneficios mientras también obtiene puntos, una situación beneficiosa para todos.
Intercambios Centralizados (CEX):
Aunque las inscripciones son difíciles de manejar, han logrado ser listadas en CEXs, lo que hace que las listas de runas sean mucho más fáciles. Depende en gran medida de los recursos del equipo del proyecto y de su capacidad para que su proyecto sea listado en plataformas como OKX y Binance. Sin embargo, si un proyecto solo es listado en intercambios más pequeños y no logra estar en Binance, es una señal de alerta. Ser listado en intercambios más pequeños podría indicar una estrategia para acumular tokens en lugar de aumentar los precios, lo que aumenta el riesgo de una prolongada caída de precios.
Intercambios Descentralizados (DEX):
DOTSWAP: DOTSWAP fue el primero en introducir un DEX para runas. Rune 4 también introdujo funcionalidad de cadena cruzada, lo que permite intercambiar sus runas en Ethereum. Sin embargo, esta característica no admite otros activos, simplemente ajustando los saldos internos de tokens. Por lo tanto, aunque la capitalización de mercado actual de DOTSWAP es baja, vale la pena monitorearla para futuros desarrollos.
Tanto las runas como los activos relacionados con las runas preminados deberían servir eventualmente como activos de garantía o de participación, de manera similar a proporcionar fondos de liquidez (LP). Actualmente, la información disponible al respecto es limitada, y la demanda del mercado de tales características es baja debido a la capitalización de mercado relativamente pequeña de las runas. Sin embargo, es esencial estar atento a los protocolos relacionados. A medida que crezca la capitalización de mercado, la importancia de estas características se hará más evidente.
Este artículo proporciona una visión general del estado actual de la circulación de runas. Se requiere un seguimiento y observación continuos para más desarrollos. Si tienes otras ideas valiosas o perspectivas sobre inversión e investigación, siéntete libre de compartir para más discusión.
Simplemente resumir el estado actual no proporciona mucho valor, así que centrémonos en algunas ideas accionables:
Presta mucha atención y acumula continuamente activos como RSIC, que parece estar a la par con las runas. Tener RSIC equivale a puntos de minería, sin prácticas explotadoras, y es un proyecto de runas temprano con potencial para varios airdrops de proyectos futuros. Revisa su feed oficial de Twitter. RSIC presenta un estilo de liderazgo fuerte y silencioso y se ha asociado con MEMELAND, mostrando una fuerza significativa. Al comparar a los influenciadores, @LeonidasNFTes similar a Jack Ma, extrovertido y carismático, atrayendo a numerosos seguidores. En cambio, el liderazgo de RSIC se asemeja a Pony Ma, discreto pero irradiando un aura de liderazgo natural. Ambos desempeñan roles cruciales en el ecosistema temprano de runas, pero a largo plazo, RSIC podría demostrar ser más dominante. Por lo tanto, planeo asignar mis tenencias de manera equitativa entre runas y RSIC.
Participa activamente en la obtención de puntos en MAGIC EDEN, que está destinado a convertirse en la plataforma de negociación líder para los activos del ecosistema de Bitcoin. Mientras que los proyectos individuales de Bitcoin pueden fracasar, los intercambios suelen ser de bajo riesgo y rentables. Obtener puntos en MAGIC EDEN puede generar beneficios sustanciales, incluidas posibles distribuciones aéreas.
Enfóquese en proyectos genuinos que trabajen en la infraestructura del ecosistema de Bitcoin (BTCEI). Interactúe con estos proyectos, participe en sus ofertas Pre-Rune y esfuerce por obtener sus herramientas y airdrops. Además, apoye protocolos que proporcionen liquidez para las runas. Por ejemplo, participar en nuevos lanzamientos y mantener activos en plataformas como DOTSWAP puede ser ventajoso.
Las runas son un nuevo activo, y la aparición de nuevos activos inevitablemente conlleva una nueva ola de locura por la acuñación, como ha demostrado la historia. Es previsible que en un futuro próximo participemos inevitablemente en una gran ola de acuñación de nuevos activos, con innumerables equipos de proyectos y participantes que obtienen beneficios significativos. Nuestra tarea es permanecer comprometidos, anclándonos en el mercado y esperando el momento oportuno.
Hay varios ángulos desde los cuales podemos entender la aparición de este nuevo activo:
2. Implementación de Domo de la Visión de Casey: Casey propuso las runas para reclamar su propia gloria y riqueza después de que Domo se dio cuenta de la visión de Casey.
3. La gran narrativa de BTCFI: Los equipos de proyectos necesitan un portador adecuado para emitir activos en la cadena BTC. Para más detalles, puedes consultar mi artículo anterior: "Explicación detallada de cómo jugar con Runas (Escrito con entusiasmo antes del halving)."
En este artículo, quiero explorar un tema más grandioso: derechos de acuñación.
En la superficie, parece que cada proyecto en el mundo de las criptomonedas está emitiendo monedas. Incluso los inversores individuales pueden implementar una moneda meme, un token, un NFT, una inscripción o una runa en la cadena de bloques utilizando protocolos como ERC20, ERC721 u Ordinales. Todos pueden acuñar de manera justa, dependiendo de las tarifas de gas que estén dispuestos a pagar. Pero, ¿realmente poseemos derechos de acuñación? En mi opinión, no lo hacemos. Los activos que emitimos no generan valor directamente ni conducen a la distribución y transferencia de activos, excepto persuadiendo a otros a comprar. Se reduce a quién tiene más influencia, quién puede operar en el mercado y quién puede marcar las tendencias del mercado.
Sin embargo, la verdadera moneda tiene una influencia absoluta. Por ejemplo, desde la Era de la Exploración, el oro y la plata han sido reconocidos globalmente como estándares de valor. Aquellos que controlaban minas de oro y tenían las mayores reservas podían saquear directamente los recursos globales, evitando la extracción de valor a través de la explotación. Después de que Nixon abandonara el sistema de Bretton Woods, el dólar estadounidense, respaldado por el estatus de superpotencia de Estados Unidos, se convirtió en la moneda internacional vinculada al petróleo. Simplemente aumentando o disminuyendo su suministro, Estados Unidos podía acumular y extraer riqueza global. Tras asegurar los verdaderos derechos de acuñación, Estados Unidos comenzó la desindustrialización, la globalización y el desarrollo a gran escala de servicios financieros, situándose en la cima de la pirámide y convirtiéndose en un líder global.
Antes de que existiera Ethereum (ETH), Bitcoin (BTC) era la fuerza dominante, pero carecía de escalabilidad y no podía soportar un ecosistema más amplio. Con la llegada de ETH, efectivamente se convirtió en la entidad con verdaderos derechos de acuñación. Todas las implementaciones de proyectos y circulaciones de activos están inexorablemente vinculadas a Ethereum. Otros han intentado replicar su éxito y construir sus propios imperios, como diversas soluciones de Capa 1, pero ninguno ha igualado la fuerza e influencia de ETH. Estas alternativas son como jefes locales en sus pequeños territorios.
Ahora, los tiempos están cambiando. Con la aprobación de los ETF, Wall Street tiene razones y canales legítimos para ingresar al espacio criptográfico. Comprendiendo la importancia de los derechos de acuñación, naturalmente apuntan a obtener la voz más significativa en la industria. Pero ¿quién controla ETH? Pertenece a Vitalik Buterin (V God) de Rusia y a la Fundación Ethereum, no a Wall Street. Por lo tanto, desde una perspectiva de teoría de conspiración, comenzó una batalla por los derechos de acuñación entre ETH y BTC con la creación del protocolo Ordinals. BTC debe ganar escalabilidad y desarrollar un ecosistema lo suficientemente robusto como para competir, si no superar, a ETH. La gente necesita acostumbrarse a BTC como una unidad para implementación y liquidación de transacciones. Por lo tanto, podemos esperar un aumento en diversas soluciones de escalabilidad de BTC. Incluso si simplemente replican el ecosistema ETH sin innovación, recibirán apoyo y financiamiento.
Puedo predecir con confianza que pronto fluirá capital significativo en varios protocolos de BTC, utilizando runas para la emisión de monedas para lograr crecimiento y beneficios. Para poner un ejemplo, después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos brindó financiamiento y tecnología extensos a Japón y Alemania para ayudarles a reconstruirse. El objetivo fundamental era establecer una comunidad que utilizara el dólar estadounidense. De manera similar, en el ecosistema actual de BTC, se aplica el mismo principio.
¿Por qué no inscripciones? Porque se venden de manera justa y no son adecuadas para que los equipos del proyecto las manipulen. La respuesta es clara. Por lo tanto, un aumento en la popularidad de las runas es inevitable, especialmente entre los equipos de proyecto que construyen el ecosistema de Bitcoin. Esto puede parecer violar el espíritu de la descentralización, pero ninguna ideología puede resistir la codicia y la locura del capital.
Si nos adentramos más en las teorías de la conspiración, ¿por qué Wall Street quiere apoderarse de los derechos de acuñación en el mundo de las criptomonedas? Creo que es parte de mantener la dominancia del dólar estadounidense, ya que las criptomonedas se están convirtiendo en una clase de activos global significativa. Este año, China ha estado comprando oro de forma agresiva. ¿Por qué? Piensen cuidadosamente en esta pregunta, aunque no entraremos en detalles aquí.
Desde esta perspectiva, podemos explicar ciertos fenómenos. Por ejemplo, ¿por qué las inscripciones siguen teniendo una capitalización de mercado de solo 2.000 millones? Porque no hay ningún incentivo para aumentar su valor. No han abordado fundamentalmente la expansión del ecosistema Bitcoin, ni benefician directamente a ningún equipo de proyecto. Las runas podrían ser desacreditadas debido a la codicia de los mineros, ya que los mineros son meros beneficiarios y carecen del poder para iniciar y reescribir una narrativa tan grandiosa.
Al examinar las runas 0-9, observamos varios métodos de distribución: PRE-RUNE, MINT, minería y venta rápida. PRE-RUNE se puede subdividir aún más en instantánea y duración de retención.
MINT: Este método implica un acuñado justo con participantes compitiendo pagando tarifas de gas. La única pregunta es cuánto premina el equipo del proyecto. Por ejemplo, el rune 0 fue acuñado en cantidades ilimitadas como un ejemplo establecido por el fundador. El Rune 1 tuvo un 99,9% pre-minado, con el restante 0,1% acuñado rápidamente bajo altas tarifas de gas por “卧龙风雏” (Wolong Fengchu). Los Runes 6 y 7 tuvieron un 20% pre-minado, con el restante 80% disponible para una acuñación justa, similar al modelo de inscripciones.
La minería: Rune 4 utilizó este enfoque, donde el 10% se distribuyó a través de PRE-RUNE (los poseedores de un NFT asociado recibieron esta parte), y el 90% restante requería apostar el NFT para minar. Las recompensas de minería se reducían a la mitad mensualmente, y los rendimientos se liberaban de forma lineal. Personalmente, no me agrada el equipo detrás de Rune 4, ya que parecen mezquinos y maquinadores en comparación con otros proyectos. Este método de distribución parece ser más adecuado para los espectadores.
PRE-RUNE:
Método de instantánea: Mantener un NFT en el momento de la instantánea determina la elegibilidad para la distribución de runas. Este método fue utilizado por las runas 3 y 9, pero el valor del NFT tiende a caer en picado después de la instantánea.
Duración de retención: Rune 8 utilizó este método, donde el NFT mina continuamente runas mientras se mantiene, y las runas minadas durante el período de retención permanecen con la dirección original incluso después de transferir el NFT. Además, introdujo algoritmos para incentivar la retención, como recompensas aleatorias y loterías. Para más detalles, consulta mi artículo “Revisando seriamente la lógica de ganar dinero de las Runas 0-9 (Parte 2).”
Venta de Rush: Este método fue introducido por DOTSWAP, donde el equipo del proyecto pre-mine todas las runas, y los participantes pueden apresurarse a comprar en el lanzamiento, similar a la emoción de acuñar monedas meme.
Estos modelos no abarcan todo el espectro de métodos de distribución de runas. Aparte de la runa 8, los otros métodos de distribución son bastante comunes.
La esencia de los modelos de distribución se puede dividir en dos categorías principales: "Por qué lo obtienes" y "Cuándo lo obtienes". El "Por qué" se puede desglosar en tres tipos: TRABAJO, MANTENIMIENTO y SUERTE. El "Cuándo" se puede dividir en distribución única y distribución lineal.
TRABAJO: Esto se refiere a la prueba de contribución. Tanto la minería de Bitcoin como las distribuciones gratuitas entran en esta categoría. Aquellos que contribuyen tienen derecho a la distribución. La minería de Bitcoin implica una distribución lineal, donde las recompensas se pueden minar, recuperar y vender, similar a salarios diarios o mensuales. Por otro lado, las distribuciones gratuitas son distribuciones únicas, similares a bonos anuales o dividendos de equidad.
HOLD: Esto significa mantener para recibir distribución. Ejemplos incluyen el airdrop de perro de rune 3, el airdrop de lobo de rune 9 y el airdrop de RSIC de rune 8. La distinción radica en la distribución de instantáneas frente a la distribución de duración de retención. Prefiero lo último porque lo primero puede explotar las expectativas para distribuir tenencias a altos precios, lo que a menudo conduce a una fuerte caída posterior a la instantánea a menos que el equipo del proyecto sea excepcionalmente sólido. Por eso, los NFT de rune 8 no cayeron significativamente, mientras que los NFT de rune 3 y 9 se desplomaron después de las instantáneas.
LUCKY: Esto depende de la suerte, como las ventas urgentes de DOTSWAP o las Ofertas Iniciales de Intercambio (IEO). Este método atrae la atención rápidamente y puede aumentar el valor del token de la plataforma al alentar a los usuarios a crear varias cuentas para aumentar sus posibilidades.
En cuanto a las transacciones, la participación en la negociación de pre-seed aumentó ligeramente en el primer trimestre, lo que indica un crecimiento en las startups recién establecidas.
En el futuro, al encontrarse con nuevos métodos de distribución, es mejor entenderlos dentro de este marco para comprender mejor los motivos y estrategias del equipo del proyecto en lugar de centrarse únicamente en si es un airdrop o MINT.
Puedes comparar los modelos de distribución con el sistema de compensación de una empresa. Al igual que los buenos modelos de compensación incentivan los esfuerzos positivos entre los empleados, los modelos de distribución efectivos pueden impulsar la participación y la lealtad de los usuarios. Por el contrario, los sistemas de compensación deficientes pueden llevar a la insatisfacción y la desconfianza, similar a las tácticas de los empleadores explotadores.
Por ejemplo, los proyectos de minería pura a menudo fracasan fuera de Bitcoin. Estos son similares a pagos diarios o incluso por hora. Los empleados (o mineros) carecen de lealtad, especialmente en empresas nuevas, y probablemente saldrán rápidamente. Si un nuevo proyecto ofrece altas recompensas mineras, a menudo es una señal de alerta, al igual que las dudosas ofertas de trabajo que prometen altos salarios por un trabajo mínimo, a menudo llevando a estafas.
Airdrop Blind Boxes: SOL (Solana) ha revolucionado las prácticas de estilo PUA del ecosistema ETH. Los proyectos de Solana utilizan un sistema de puntos para los airdrops, similar a los bonos de fin de año. Los airdrops del ecosistema ETH suelen ser impredecibles, con criterios no revelados con antelación, lo que lleva a operaciones con información privilegiada y explotación. El sistema de puntos de Solana es transparente y equitativo.
Mantener NFTs para recibir tokens: Esto se asemeja a las opciones previas a la OPI otorgadas a los empleados. Si se trata de una empresa sólida como Tencent, es una victoria garantizada. Sin embargo, si es una empresa promedio, podría incitar a los empleados y otros a comprar con sueños de riqueza, similar a ICOs disfrazadas.
Los métodos de distribución son herramientas y medios. El enfoque debe estar en las capacidades e intenciones del equipo del proyecto. Los proyectos que carecen de fuerza pero utilizan tácticas manipuladoras deben abordarse con cautela. Sin embargo, si un proyecto más débil define claramente sus reglas de distribución, puede ser bastante beneficioso. Idealmente, los proyectos fuertes con reglas transparentes son las mejores oportunidades.
Proceso sugerido para evaluar proyectos:
Siguiendo este enfoque, puedes tomar decisiones más informadas sobre en qué proyectos participar.
La infraestructura fundamental para la circulación de runas ha experimentado algunos desarrollos rápidos en varios proyectos.
Mercados de libros de órdenes:
OKX, UNISAT, MAGIC EDEN: Entre estos, UNISAT cuenta con la mejor liquidez, siendo preferido por muchos usuarios internacionales. Aunque MAGIC EDEN fue lanzado más tarde, destaca por su funcionalidad de compra a granel. Me mantengo optimista sobre MAGIC EDEN, especialmente debido al valioso sistema de puntos que ofrece. El comercio de runas en MAGIC EDEN permite a los usuarios ganar airdrops, lo que lo convierte en un proceso de doble beneficio. Espero que algunos expertos publiquen una guía sobre cómo maximizar la obtención de puntos a través del pedido de runas. Al igual que con BLUR, uno podría potencialmente manipular los precios de las runas para obtener puntos significativos en MAGIC EDEN, obteniendo beneficios mientras también obtiene puntos, una situación beneficiosa para todos.
Intercambios Centralizados (CEX):
Aunque las inscripciones son difíciles de manejar, han logrado ser listadas en CEXs, lo que hace que las listas de runas sean mucho más fáciles. Depende en gran medida de los recursos del equipo del proyecto y de su capacidad para que su proyecto sea listado en plataformas como OKX y Binance. Sin embargo, si un proyecto solo es listado en intercambios más pequeños y no logra estar en Binance, es una señal de alerta. Ser listado en intercambios más pequeños podría indicar una estrategia para acumular tokens en lugar de aumentar los precios, lo que aumenta el riesgo de una prolongada caída de precios.
Intercambios Descentralizados (DEX):
DOTSWAP: DOTSWAP fue el primero en introducir un DEX para runas. Rune 4 también introdujo funcionalidad de cadena cruzada, lo que permite intercambiar sus runas en Ethereum. Sin embargo, esta característica no admite otros activos, simplemente ajustando los saldos internos de tokens. Por lo tanto, aunque la capitalización de mercado actual de DOTSWAP es baja, vale la pena monitorearla para futuros desarrollos.
Tanto las runas como los activos relacionados con las runas preminados deberían servir eventualmente como activos de garantía o de participación, de manera similar a proporcionar fondos de liquidez (LP). Actualmente, la información disponible al respecto es limitada, y la demanda del mercado de tales características es baja debido a la capitalización de mercado relativamente pequeña de las runas. Sin embargo, es esencial estar atento a los protocolos relacionados. A medida que crezca la capitalización de mercado, la importancia de estas características se hará más evidente.
Este artículo proporciona una visión general del estado actual de la circulación de runas. Se requiere un seguimiento y observación continuos para más desarrollos. Si tienes otras ideas valiosas o perspectivas sobre inversión e investigación, siéntete libre de compartir para más discusión.
Simplemente resumir el estado actual no proporciona mucho valor, así que centrémonos en algunas ideas accionables:
Presta mucha atención y acumula continuamente activos como RSIC, que parece estar a la par con las runas. Tener RSIC equivale a puntos de minería, sin prácticas explotadoras, y es un proyecto de runas temprano con potencial para varios airdrops de proyectos futuros. Revisa su feed oficial de Twitter. RSIC presenta un estilo de liderazgo fuerte y silencioso y se ha asociado con MEMELAND, mostrando una fuerza significativa. Al comparar a los influenciadores, @LeonidasNFTes similar a Jack Ma, extrovertido y carismático, atrayendo a numerosos seguidores. En cambio, el liderazgo de RSIC se asemeja a Pony Ma, discreto pero irradiando un aura de liderazgo natural. Ambos desempeñan roles cruciales en el ecosistema temprano de runas, pero a largo plazo, RSIC podría demostrar ser más dominante. Por lo tanto, planeo asignar mis tenencias de manera equitativa entre runas y RSIC.
Participa activamente en la obtención de puntos en MAGIC EDEN, que está destinado a convertirse en la plataforma de negociación líder para los activos del ecosistema de Bitcoin. Mientras que los proyectos individuales de Bitcoin pueden fracasar, los intercambios suelen ser de bajo riesgo y rentables. Obtener puntos en MAGIC EDEN puede generar beneficios sustanciales, incluidas posibles distribuciones aéreas.
Enfóquese en proyectos genuinos que trabajen en la infraestructura del ecosistema de Bitcoin (BTCEI). Interactúe con estos proyectos, participe en sus ofertas Pre-Rune y esfuerce por obtener sus herramientas y airdrops. Además, apoye protocolos que proporcionen liquidez para las runas. Por ejemplo, participar en nuevos lanzamientos y mantener activos en plataformas como DOTSWAP puede ser ventajoso.