Projeto de código aberto Tldraw, devido à sobrecarga de código inútil gerado por IA, anuncia a suspensão da aceitação de contribuições externas. Este tipo de “AI Slop” consome seriamente a energia dos mantenedores, e a comunidade está a discutir a criação de um sistema de reputação ou mecanismo de caução para lidar com isso.
Incapaz de suportar a carga de conteúdo gerado por IA, o projeto de código aberto Tldraw suspende PRs externos
Um projeto de desenho web de código aberto no GitHub, com mais de 40 mil estrelas, Tldraw, anunciou recentemente que irá suspender a aceitação de pedidos de pull (Pull Request, PR) de contribuintes externos.
O desenvolvedor steveruizok apontou que, como muitos projetos de código aberto no GitHub, a equipe notou recentemente um aumento evidente na quantidade de contribuições totalmente geradas por ferramentas de IA. Embora algumas contribuições estejam formalmente corretas, a maioria carece de contexto completo, interpreta mal o repositório de código, e os autores quase não participam nas discussões posteriores.
steveruizok enfatizou que um PR aberto representa o compromisso do mantenedor, ou seja, a contribuição será cuidadosamente revisada e considerada para inclusão. Para manter esse compromisso significativo, a equipe precisa aplicar uma filtragem mais rigorosa.
Atualmente, a política do Tldraw é fechar todos os PRs externos, reabrindo apenas aqueles que realmente forem considerados relevantes. Isso é feito para o melhor interesse da qualidade do projeto e do código, embora lamentem o fechamento das contribuições públicas, steveruizok afirmou que só será possível reabrir quando o GitHub lançar melhores ferramentas de gestão.
Curl e OCaml também são afetados, com AI Slop a proliferar
A decisão do Tldraw de suspender os PRs é apenas um exemplo recente do impacto do AI Slop (lixo de IA) na comunidade de código aberto. Recentemente, discussões semelhantes têm aumentado em fóruns como Reddit e Hacker News.
Uma discussão no Reddit apontou que, o conhecido ferramenta de transmissão Curl, cujo mantenedor é Daniel Stenberg, revelou que,** o projeto está sofrendo um “DDoS” de relatórios de erro gerados por IA, com cerca de 20% das submissões de 2025 sendo conteúdo lixo de IA****, consumindo seriamente o tempo dos voluntários mantenedores.**
Além disso, o mantenedor do OCaml também recusou um PR de 13.000 linhas geradas por IA, argumentando que revisar código gerado por IA é mais trabalhoso do que escrever manualmente, e uma grande quantidade de PRs de baixa qualidade pode levar ao colapso do sistema.
Nas discussões no fórum Hacker News, o foco é nas questões do mecanismo do GitHub.
Alguns usuários acreditam que, ao colocar o número de PRs em destaque na página, o GitHub incentiva uma cultura de submissões por motivos de dados.
A crise atual da IA generativa na comunidade de código aberto ocorre porque muitos desenvolvedores inexperientes usam ferramentas de IA para gerar códigos sem valor, e ainda esperam que os mantenedores façam merges rápidos. Essa prática está a destruir a confiança na colaboração da comunidade open source.
Algumas soluções: listas brancas ou sistemas de reputação
Diante do assédio de código inútil (Shitcode) na comunidade de código aberto, o desenvolvedor de Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) respondeu na página do GitHub do Tldraw que, ele já propôs à equipe de desenvolvimento do Bitcoin Core que o processo de desenvolvimento seja “privatizado”, passando a ser acessível apenas a membros convidados, ou que seja criado um sistema de lista branca para permitir comentários e PRs.
Embora isso possa violar o espírito de abertura do Bitcoin, Bryan Bishop acredita que essa medida pode reduzir efetivamente o ruído e discussões inúteis causados por não-contribuidores, permitindo que os desenvolvedores se concentrem na tecnologia, evitando distrações por interações maliciosas ou de baixa qualidade.
Além da privatização, o engenheiro de software Steve Rodrigue também sugere a criação de um sistema de reputação de contribuidores entre projetos, usando redes de confiança para validar o valor das contas.
Outro desenvolvedor está a criar um protocolo baseado em blockchain chamado “Stake-to-PR”, que exige que o contribuinte pague uma pequena caução, e se o conteúdo for considerado lixo de IA, o valor é confiscado; se for uma contribuição válida, o valor é devolvido integralmente, tentando assim aumentar a barreira para impedir abusos de IA.
Leitura adicional:
Conteúdo de IA em excesso! O dicionário Web escolheu “Slop” como a palavra de 2025, gerando debates acalorados na comunidade tecnológica
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
CertiK: registo de 46 incidentes de segurança em março, perdas totais de cerca de 39,8 milhões de dólares
O relatório da CertiK afirma que, em março de 2026, foram registados 46 incidentes de segurança, com perdas totais de cerca de 39,8 milhões de dólares, representando o maior número mensal desde novembro de 2024. Os incidentes de segurança aumentaram no quarto trimestre de 2025 e no primeiro trimestre de 2026, e os casos de exploração de vulnerabilidades no código estão associados ao surgimento da inteligência artificial.
GateNews7h atrás
ZachXBT: A implementação insuficiente do cumprimento regulatório pela Circle, com vários incidentes de segurança envolvendo montantes superiores a 420 milhões de dólares
O investigador on-chain ZachXBT publicou um relatório que aponta que a Circle, desde 2022, tem tido falhas recorrentes na execução conforme em vários casos de fundos ilegais, envolvendo um montante superior a 4,2 mil milhões de dólares. O relatório refere que, em vários incidentes de segurança, a Circle não congelou atempadamente contas suspeitas, o que levou a perdas graves. Apesar de dispor de mecanismos relevantes, a Circle respondeu com atraso quando se viu confrontada com ataques e investigações sobre branqueamento de capitais, afetando a segurança do setor.
GateNews8h atrás
É isto que significa “desbloquear” o bitcoin em 9 minutos com computadores quânticos
A equipa de Google Quantum AI disse mais cedo esta semana que um futuro computador quântico poderia derivar uma chave privada do Bitcoin a partir de uma chave pública em cerca de nove minutos. O número saltou de um lado para o outro nas redes sociais e assustou os mercados.
Mas, o que é que isto significa, na prática?
Vamos começar por como o bitcoin
CoinDesk19h atrás
A Agência Financeira do Japão publica diretrizes reforçadas de cibersegurança para o setor de redes de serviços de troca de ativos criptográficos
A Agência dos Assuntos Financeiros do Japão publicou a “Política de Medidas de Reforço da Cibersegurança para Negócios como a Negociação e a Troca de Ativos Cripto”, com o objetivo de reforçar a proteção dos ativos dos investidores, apresentando uma estrutura de segurança em três níveis para responder à nova evolução das ciberameaças. O plano subsequente prevê a realização de testes de penetração junto dos principais operadores e a revisão das orientações para elevar os padrões de segurança.
GateNews20h atrás
A HypurrFi terá sido alvo de um possível sequestro de domínio, e a equipa do projeto alerta os utilizadores para interromperem o uso do site oficial
O protocolo de empréstimos DeFi HypurrFi emitiu um aviso de segurança, afirmando que o seu domínio do site foi comprometido. Avisa os utilizadores para não utilizarem esse domínio e para suspenderem a interação. A equipa confirma que os fundos dos utilizadores estão seguros e está a investigar o incidente de sequestro do domínio.
GateNews23h atrás
O X de Elon Musk para Bloquear Contas Automaticamente ao Publicar Criptomoeda pela Primeira Vez
A X está a implementar uma nova funcionalidade que bloqueia automaticamente as contas com o seu primeiro post de cripto para combater ataques de phishing. Esta medida tem como objetivo reduzir a utilização indevida de contas sequestradas para burlas, ao mesmo tempo que reforça a segurança dos utilizadores.
Coinpedia04-03 17:37
