Regulamento e Política

A FDIC dos EUA lançou um quadro regulamentar para stablecoins, exigindo 1:1 reservas, liquidez, e estabelecendo um prazo de resgate de dois dias. Este projeto de lei não se aplica a seguros de depósitos, com o objetivo de garantir a estabilidade do sistema financeiro. A FDIC define de forma clara os requisitos de capital e as limitações sobre os rendimentos, e esclarece a segurança e a conformidade das stablecoins. Esta proposta encontra-se atualmente na fase de consulta pública.

Notícias do Gate News: a 9 de abril, o Office of Cybersecurity and Critical Infrastructure Protection do Departamento do Tesouro dos EUA (OCCIP) anunciou hoje o lançamento de uma nova iniciativa, destinada a reforçar a capacidade de cibersegurança da indústria de ativos digitais. Este plano disponibilizará, de forma atempada e acionável, informação de cibersegurança às empresas de ativos digitais dos EUA e a organizações do setor que reúnam os requisitos, ajudando-as a identificar, prevenir e responder de forma mais eficaz a ameaças cibernéticas dirigidas aos clientes e aos sistemas de rede. Esta iniciativa dá cumprimento a uma recomendação importante apresentada pelo grupo de trabalho do Presidente sobre mercados de ativos digitais no relatório “Strengthening U.S. Leadership in Digital Financial Technology”.

O presidente da SEC dos EUA, Paul Atkins, confirmou que o quadro de “porto seguro” para as criptomoedas foi submetido à revisão na Casa Branca; a proposta inclui isenções para empresas em fase de arranque e contratos de investimento, com o objetivo de promover a regulamentação e a inovação dos ativos digitais. A medida tem sido alvo de intensos debates no setor financeiro e entre defensores das criptomoedas, e no futuro procurar-se-á atingir um equilíbrio entre a proteção dos investidores e a promoção da inovação.

A FDIC dos EUA lançou uma estrutura regulatória para stablecoins, exigindo reservas 1:1, liquidez e um prazo de resgate de dois dias. Este projeto de lei não se aplica a seguros de depósitos, com o objetivo de garantir a estabilidade do sistema financeiro. A FDIC define de forma clara os requisitos de capital e as limitações sobre os rendimentos, e esclarece a segurança e a conformidade das stablecoins. Esta proposta encontra-se, atualmente, em fase de consulta pública.

A presidente do subcomité do Senado dos EUA sobre bancos de ativos digitais, Cynthia Lummis, presidiu uma mesa-redonda no estado do Wyoming para discutir a regulamentação de ativos digitais nesse estado e o sistema bancário de dupla via, sublinhando a posição de liderança do Wyoming na área de ativos digitais e o seu impacto nas políticas federais.

Notícias do Gate, mensagem, a 9 de abril, o secretário do Tesouro dos EUA, Bessent, afirmou que o Congresso tem passado quase cinco anos a tentar aprovar um quadro para assegurar o futuro desenvolvimento do sector financeiro. Ele apelou agora aos republicanos do Comité Bancário do Senado para avançarem com a análise e para submeterem a Lei CLARITY (CLARITY Act) para que o Presidente Trump a promulgue.

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Paul Atkins, confirmou que o enquadramento de “porto seguro” para as criptomoedas foi submetido à Casa Branca para análise. A proposta inclui isenções para empresas em fase de arranque e para contratos de investimento, com o objetivo de promover a regulamentação e a inovação dos ativos digitais. Esta medida suscitou um aceso debate por parte do setor financeiro e dos defensores das criptomoedas; no futuro, procurará alcançar um equilíbrio entre a proteção dos investidores e a promoção da inovação.

O banco neerlandês ClearBank obteve a aprovação da UE MiCA e a licença CASP, e vai lançar serviços de ativos digitais, incluindo stablecoins de euro e de dólar, para melhorar a eficiência dos pagamentos transfronteiriços, além de disponibilizar serviços de contas de poupança, abrangidos pela garantia de depósitos do Reino Unido.

O cofundador da CEX Ben Delo fez uma doação de 5,4 milhões de dólares ao Partido Reform UK, sendo esta doação realizada antes de novas regras no Reino Unido. Delo tinha sido multado em 10 milhões de dólares por violar a conformidade contra o branqueamento de capitais e recebeu um perdão de Trump. O Reform UK posiciona-se como um partido pró-cripto, e atualmente enfrenta uma ordem de suspensão de doações em criptomoedas. Delo planeia mudar-se para o Reino Unido depois, ficando assim isento das limitações de doações.

O Partido Democrático Unido da Coreia apresentou um projecto de lei do «Basic Act for Digital Assets» (Lei-Quadro dos Ativos Digitais), com planos para enquadrar as stablecoins e a tokenização de ativos do mundo real nas actuais regulamentações financeiras, tornando-se a primeira economia da Ásia a regular de forma abrangente os activos digitais. No projecto de lei, são estabelecidos mecanismos rigorosos de autorização para stablecoins e exigências de tokenização de RWA na lei dos mercados de capitais, e é discutida a controvérsia em torno do direito de emissão de stablecoins; no futuro, poderá ser avançado até ao final de 2026 para criar um quadro regulatório completo.

O presidente da SEC dos EUA, Paul Atkins, confirmou que o quadro de “porto seguro” para as criptomoedas já foi submetido à Casa Branca para análise, e que a proposta inclui isenções para empresas em fase de arranque e para contratos de investimento, com o objetivo de promover a regulamentação e a inovação dos ativos digitais. Esta medida tem sido amplamente debatida no sector financeiro e por defensores das criptomoedas, e no futuro procurar-se-á alcançar um equilíbrio entre a proteção dos investidores e a promoção da inovação.

Várias agências de aplicação da lei nos EUA opõem-se a uma disposição do projeto de lei sobre a estrutura do mercado das criptomoedas no Senado que protege os programadores de DeFi, argumentando que isso enfraquecerá a capacidade de combater crimes financeiros. As propostas de alteração ao projeto de lei geraram divergências entre partidos, e continua incerto se o avanço do mesmo será possível no futuro.

A Autoridade de Regulação de Ativos Virtuais do Dubai (VARA) publicou orientações para a emissão de ativos virtuais, especificando e regulamentando claramente o design e a distribuição de stablecoins e de tokens de ativos do mundo real. A emissão de tokens divide-se em três categorias, oferecendo aos participantes do mercado um ponto de referência através do aumento da transparência e da certeza regulatória. Estas orientações constituem uma interpretação das regras existentes e não uma nova regulamentação.

O FDIC dos EUA lançou um quadro regulamentar para stablecoins, exigindo 1:1 reservas, liquidez e definindo um prazo de resgate de dois dias. Este projeto de lei não se aplica ao seguro de depósitos, com o objetivo de assegurar a estabilidade do sistema financeiro. O FDIC define claramente requisitos de capital e limitações sobre os rendimentos, e clarifica a segurança e a conformidade das stablecoins. Esta proposta encontra-se atualmente na fase de consulta pública.

O Departamento do Tesouro dos EUA está a preparar novas regras regulamentares, exigindo que os emissores de stablecoins tenham capacidade para intercetar e congelar transações ilícitas, e que cumpram a «Bank Secrecy Act» (Lei do Sigilo Bancário). Esta é uma etapa importante para implementar o «GENIUS Act», com o objetivo de proteger a segurança nacional e, simultaneamente, apoiar o desenvolvimento do ecossistema das stablecoins. As novas regras sublinham que as empresas devem avaliar proativamente os riscos; as empresas com um programa normal de prevenção do branqueamento de capitais podem evitar sanções.

A CFTC dos EUA e o Departamento de Justiça pediram a um tribunal federal que impedisse o estado do Arizona de exercer fiscalização sobre o operador de mercados de previsão Kalshi, ao abrigo das leis de jogo do estado, sustentando que os seus contratos devem ser regulados a nível federal e não ao abrigo da legislação estadual. Já foram apresentadas acusações criminais relacionadas; a audiência está marcada para 13 de abril.

O presidente da SEC dos EUA, Paul Atkins, confirmou que o quadro de “porto seguro” para as criptomoedas já foi submetido à Casa Branca para análise. A proposta inclui isenções para empresas em fase de arranque e para contratos de investimento, com o objetivo de promover a regulação e a inovação dos ativos digitais. Esta medida tem sido debatida com entusiasmo no setor financeiro e entre os apoiantes das criptomoedas, e no futuro procurará alcançar um equilíbrio entre a proteção dos investidores e a promoção da inovação.

A FDIC dos EUA lançou um quadro regulamentar para stablecoins, exigindo reservas 1:1, liquidez e definindo um prazo de resgate de dois dias. Este projeto de lei não se aplica ao seguro de depósitos, com o objetivo de garantir a estabilidade do sistema financeiro. A FDIC define claramente os requisitos de capital e as limitações sobre os rendimentos, e esclarece a segurança e a conformidade das stablecoins. Esta proposta encontra-se atualmente em período de consulta pública.

O ministro das Finanças dos EUA, Bessent, apelou ao Congresso para que aprove a “CLARITY Act”, a fim de garantir um quadro federal de supervisão para os activos digitais e evitar que as empresas migrem para regiões com supervisão mais clara, como Abu Dhabi e Singapura. A lei visa resolver as actuais incertezas regulamentares e promover o desenvolvimento do mercado cripto dos EUA. Embora a Câmara dos Representantes já tenha aprovado, o Senado ficou bloqueado devido a uma disputa sobre disposições de juros em stablecoins.

Notícias da Gate, a 9 de abril, o tribunal sul-coreano proferiu uma decisão num processo administrativo instaurado por um certo operador de CEX contra o Instituto de Informação Financeira (FIU), decidindo anular a sanção anterior que impunha uma suspensão parcial das atividades por três meses. O tribunal afirmou que, na ausência de orientações de execução claras por parte da autoridade de supervisão, o operador já tinha adotado medidas, incluindo termos de compromisso dos clientes e monitorização interna, tendo cumprido as obrigações razoáveis. Embora ainda exista controvérsia sobre se tais medidas são suficientes para impedir totalmente as transações com operadores não declarados, tal não é suficiente para sustentar a decisão de punição anterior.