$BTC.b menjadi standar $BTC utama di @stable adalah acara penilaian ulang kolateral, dan ini didorong oleh @Lombard_Finance.
Ini adalah kali pertama $BTC leverage di permukaan ini dipasangkan dengan:
• penerbitan yang diamankan validator
• pencetakan asli protokol
• konversi stablecoin deterministik
Trifecta ini menghilangkan apa yang biasanya dibayar berlebihan oleh trader dalam $BTC leverage: mode kegagalan yang tidak pasti.
Begitu kerugian kolateral menjadi terbatas secara matematis alih-alih bergantung pada penerbit, tiga dinamika risiko akan menyesuaikan harga:
1️⃣ Topologi likuidasi m

Perps mengenakan biaya lebih tinggi per transaksi. DEX menghasilkan lebih banyak uang.
Dalam 30 hari terakhir:
-> Platform perpetual futures memproses aktivitas perdagangan sebesar $19,1Miliar dan menghasilkan $87,3Juta dalam bentuk biaya.
-> DEX memproses aktivitas perdagangan spot sebesar $228,8Miliar dan menghasilkan $224,4Juta dalam bentuk biaya.
Perps lebih agresif dalam monetisasi per dolar.
DEX bermonetisasi dalam skala yang jauh lebih besar.
Jika hanya melihat efisiensi biaya, perps menang:
• 0,46% per dolar yang diperdagangkan di perps
• 0,10% per dolar yang diperdagangkan di DEX
Namu

Adopsi awal untuk @Infinit_Labs mengikuti sebuah busur yang jelas:
• integrasi dompet memperluas distribusi
• strategi otomatis membangunkan saldo yang menganggur
• agen pengarah hasil menangkap ketidakefisienan lintas rantai.
Pada fase awal, setiap pengguna baru membantu karena pasar masih memiliki kelonggaran.
Namun, kelonggaran itu akhirnya menghilang. Seiring dengan eksekusi satu klik yang meningkat, spread menyempit, hasil menyusut, dan sistem mulai terlihat seperti pasar mana pun di mana terlalu banyak modal mengejar peluang yang sama. Nilai marginal dari satu dompet lagi menurun.
— Titi

Kesalahpahaman mengenai hasil adalah struktural.
Kebanyakan orang masih melihatnya sebagai sesuatu yang Anda “pilih,” padahal penentu sebenarnya dari kinerja adalah seberapa efisien modal Anda sampai ke tempat yang seharusnya.
Tabel APR menunjukkan kesederhanaan.
Pasar tidak.
Likuiditas sekarang hidup di seluruh L1, L2, appchain, router niat, dan permukaan eksekusi yang sensitif terhadap waktu.
Pecahan itu memutuskan model lama di mana "APR tertinggi" diterjemahkan menjadi imbal hasil tertinggi.
Nilai @Infinit_Labs berasal dari pemahaman mengapa keruntuhan itu terjadi dan membangun untuk lingk

STRATEGI: Mesin Hasil Permukaan Ganda
Strategi ini menggunakan dua pesawat hasil yang paling kuat dan stabil di @Mantle_Official yang dapat dilaksanakan oleh agen @Infinit_Labs:
$mETH supply APY dan $USDe supply APY di dalam @InitCapital_.
Kedua permukaan ini secara konsisten menyimpang, karena permintaan peminjam mendorong $USDe hasil naik sementara $mETH tetap dapat diprediksi sekitar 2,7%.
Dengan membagi posisi Anda di antara keduanya, Anda membangun mesin hasil yang menangkap yang lebih tinggi dari keduanya seiring waktu tanpa leverage, risiko LP, atau restaking.
Tidak ada loop.
Tidak ad

Sebuah benteng yang menyimpan emas tumbuh perlahan.
Pelabuhan yang memindahkan barang tumbuh tanpa henti.
Brankas DeFi adalah benteng. Orkestrasi DeFi adalah pelabuhan.
Perbedaan itu menangkap pergeseran struktural yang sudah berlangsung di DeFi.
Modal bergerak dari alokasi statis menuju orkestra dinamis.
Protokol yang masih dibangun di sekitar strategi tetap secara efektif memberi harga pasar kemarin, bukan pasar yang kita perdagangkan hari ini.
@Velvet_Capital sedang membangun untuk lingkungan nyata; satu yang ditentukan oleh rotasi konstan dan tepi yang tidak stabil:
• likuiditas terfragmen

.@Infinit_Labs adalah small-cap di atas kertas ( $IN = $21M kap pasar), tetapi sedang membangun apa yang sebenarnya dibutuhkan DeFi: lapisan eksekusi yang menskalakan niat.
Sebagian besar protokol mengoptimalkan di mana likuiditas berada. Infinit mengoptimalkan bagaimana ia bergerak menggunakan agen AI deterministik yang menjalankan operasi multi-protokol dalam satu transaksi.
Bukti penggunaan:
• 637K+ transaksi agen diproses
• 565K+ dompet terhubung
• 12K+ strategi dieksekusi di tujuh jaringan
Tidak ada pertanian hasil. Tidak ada suap. Permintaan produk murni.
Ini bukanlah brankas atau dasbor

Setiap siklus DeFi menjalankan skrip yang sama.
> Pertama, mereka mengejar hasil.
> Kemudian, mereka mengejar efisiensi.
> Akhirnya, mereka mengabstraksi keduanya.
@Velvet_Capital berada di fase ketiga itu; di mana modal berhenti dipindahkan dan mulai bergerak sendiri.
Sistem DeFAI OS-nya sudah menjalankan vault otonom yang melakukan perdagangan, penyeimbangan, dan penyebaran likuiditas melalui agen AI.
Langkah selanjutnya jelas: memperluas logika itu ke aset dunia nyata yang ter-tokenisasi.
Pikirkanlah, RWA berperilaku seperti instrumen DeFi; menghasilkan hasil, dapat disusun, berbasis aturan

Arbitrum baru saja membuktikan bahwa ruang blok dapat membayar tagihannya sendiri.
Sejak April, TimeBoost; sistem lelang MEV @arbitrum telah mengalihkan 1.500 ETH (~$4,6M) langsung ke kas DAO.
Apa yang dulunya bocor sebagai arbitrase diam sekarang mengalir kembali sebagai hasil.
Itu adalah perubahan besar: MEV bukan lagi pajak. Itu adalah pendapatan.
Setiap tawaran prioritas blok sekarang mendanai jaringan yang membuatnya mungkin.
Dan loop itu: penggunaan → lelang → perbendaharaan → hibah → lebih banyak penggunaan, secara diam-diam mengubah Arbitrum menjadi salah satu rollup yang membiayai dir

Sementara sebagian besar pasar bergerak menyamping, $BARD naik +13% minggu ini, diperdagangkan pada $0,72 dengan volume 24 jam sebesar $26,8 juta.
Kap pasar berada di $162,9M.
Itu masih sangat kecil dibandingkan dengan apa yang dijamin.
✅ Restaking
✅ Kredit institusional
✅ Pasar uang sintetis (pinjam, pinjamkan, dan perdagangan)
Semua ini dibangun di atas infrastruktur @Lombard_Finance. Dan $BARD mendukung seluruh tumpukan.
Aliran menciptakan kepercayaan. Kepercayaan menciptakan nilai.
Loop itu sekarang berjalan melalui $BARD.