En mayo de 2024, WeatherXM salió a bolsa. Este proyecto DePIN, que se autodenomina “la red de clima impulsada por la comunidad más grande del mundo”, con el respaldo de una ronda de financiación Serie A de 7.7 millones de dólares liderada por Lightspeed Faction, cuenta con el apoyo de una larga lista de instituciones top: Protocol Labs, Borderless Capital, Arca, Placeholder VC, Consensys Mesh. En su mes de lanzamiento, el token WXM alcanzó un máximo histórico de 2.36 dólares, luciendo en su apogeo.
La historia en ese momento era muy atractiva: los usuarios compran hardware de estaciones meteorológicas, recopilan datos climáticos locales, y tras su verificación reciben recompensas en tokens. En menos de dos años, el proyecto afirmó haber desplegado más de 5000 estaciones en más de 80 países, incluso siendo adoptados por el aeropuerto internacional de Atenas. Hardware en todo el mundo, datos adquiridos por instituciones, tokens circulando en las cadenas de Arbitrum y Solana — casi una narrativa perfecta para el sector DePIN.
Pero hay otra cara de la historia, con cifras diferentes.
Hasta enero de 2026, el precio del token WXM reportaba 0.039 dólares, una caída del 98.4% respecto al máximo histórico. Si los inversores iniciales compraron a 1.5 dólares en la emisión, su pérdida sería del 97.4%. En el último año, el precio del token ha caído en todos los plazos: 22% en 7 días, 20% en 30 días, 92% en 365 días. No es una simple corrección, sino que el valor del activo casi se ha reducido a cero.
Aún más impactante son los datos de tenencia. Solo 292 direcciones poseen WXM, con un volumen de comercio en 24 horas inferior a 20,000 dólares, y una liquidez casi agotada. Un proyecto que se autodenomina “impulsado por la comunidad global”, en realidad, puede que tenga menos usuarios participando en el mercado secundario que un cibercafé en un pueblo pequeño.
El mayor riesgo está en el modelo económico del token. WXM tiene un total de 100 millones de tokens, pero solo 5 millones están en circulación, lo que representa un 5%. Esto significa que aún quedan 95 millones por desbloquear en el futuro — sin importar cuán bajo sea el precio ahora, hay una presión de venta mucho mayor por venir. Datos en la cadena muestran que las tres principales direcciones poseen en conjunto el 82.16% de los tokens, y la mayor sola, el 39.15%. Este nivel de concentración está muy lejos de la idea de “descentralización”.
- La grieta en los datos: de 7800 a 5000 estaciones
El equipo en redes sociales afirmó haber desplegado más de 7800 estaciones meteorológicas. Sin embargo, en el anuncio de la ronda A y en varias fuentes confiables, esa cifra fue corregida a “más de 5000”. Hasta enero de 2026, la cantidad real activa podría ser aún menor.
No es una exageración, sino una práctica común en el sector DePIN: cifras infladas. Desplegar hardware en todo el mundo requiere cadenas de suministro, logística y operaciones localizadas, cada paso costoso y sin fin. Distribuidos en más de 80 países, eso implica un promedio de solo unas 60 estaciones por país. ¿Puede esa densidad sostener la narrativa de una “red global de clima”? Es una duda abierta.
La calidad de los datos también presenta desafíos. Como señalan expertos, cuando los proyectos DePIN intentan escalar con hardware barato, la calidad de los datos suele deteriorarse. Sin datos únicos y de alta calidad, no se puede construir una red verdaderamente valiosa. La adopción por parte del aeropuerto de Atenas es un punto positivo, pero ¿puede esa única compra institucional sostener el valor comercial de toda la red?
- La caída del token: ¿quién vende, quién compra?
En mayo de 2024, WXM empezó a cotizar, alcanzando un máximo de 2.36 dólares. Desde entonces, ha caído casi sin rebotes significativos.
Las causas son simples. Primero, la narrativa se enfrió. En 2024, DePIN seguía siendo uno de los sectores más calientes, pero para 2025, el mercado empezó a desmitificar el modelo de “hardware físico + incentivos en tokens”. Según Delphi Digital, los tokens relacionados con DePIN y AI en 2025 cayeron en promedio más del 80%, ubicándose en el penúltimo lugar entre todos los sectores.
Segundo, la liquidez se agotó. Con un volumen de comercio en 24 horas inferior a 20,000 dólares, cualquier venta puede empujar el precio a nuevos mínimos. Solo 292 direcciones en posesión, con mercado casi inexistente, los grandes inversores no encuentran contrapartes para salir.
Tercero, la presión por desbloqueo. Solo el 5% en circulación, lo que significa que los 95 millones de tokens en manos del equipo, inversores y fundadores aún no han sido liberados. Por más bajo que esté el precio ahora, si en el futuro se desbloquean más tokens, la demanda se verá presionada a la baja.
- Cambio en la narrativa: “Ya no es un experimento cripto”
En enero de 2026, WeatherXM publicó en LinkedIn un post con un título intrigante: “Entrando en 2026 con enfoque, tracción y dirección”. Decía: “WeatherXM ya no es un experimento cripto, es infraestructura del mundo real.”
El equipo anunció que la compañía pasaría de “Go-to-Market” a “Go-to-Value”, enfocándose en crear un motor de ingresos basado en inteligencia climática. La demanda proviene de agricultura, energía, seguros y logística — industrias que necesitan precisión y fiabilidad, no narrativas cripto. El sector de seguros fue el primer vertical en validar, y el proyecto apoya productos de seguros globales basados en observaciones meteorológicas en tiempo real y pruebas en cadena.
Al mismo tiempo, comenzaron a construir una “red de agentes” (agentic web), permitiendo que sistemas autónomos obtengan datos confiables del mundo físico. Con soluciones compatibles con x402, DAO puede vender datos directamente a instituciones de investigación y modelos de IA, creando flujos de ingreso sostenibles.
En términos simples: los responsables del proyecto se dieron cuenta de que vender tokens no puede sostener un modelo de negocio, y que deben captar clientes B2B con dinero real. En esta nueva narrativa, el token WXM se ha marginado silenciosamente — ya no es el incentivo principal, sino una herramienta de gobernanza y compra de datos, un “permiso” para participar.
- La verdad de DePIN: listas de financiamiento brillantes, comunidad casi muerta
La experiencia de WeatherXM no es única en el sector DePIN.
Un comentarista en redes sociales escribió: “Las listas de financiamiento brillan, pero la comunidad está muerta, esa desconexión es muy común en DePIN. Es una prosperidad falsa.” Otro usuario añadió: “Las listas de financiamiento relucen, pero la comunidad está inerte, ya se ha visto esto muchas veces.”
A principios de 2026, en el mundo de los VC cripto, estalló un debate acalorado sobre DePIN. Meltem Demirors, socia fundadora de Crucible Capital, afirmó en X: “DePIN está muriendo, no veo cómo pueda volver.” Ella sostiene que el modelo de tokens de DePIN “niega los principios físicos de las finanzas” — cuando el mercado exige eficiencia, los modelos distribuidos impulsados por ideología se vuelven un lastre.
Dan Elitzer, socio de Nascent, fue aún más directo: su equipo evitó esa categoría, considerándola “casi toda una estafa de tokens ICO disfrazados de descentralización”, que solo generan infraestructura menos eficiente.
¿El problema? La tensión entre costos de capital y costos de hardware. Como señalan expertos, cuando los proyectos intentan escalar con hardware barato, la calidad de los datos se deteriora; si el hardware es caro, necesitan mayores retornos en tokens para cubrir costos, creando un ciclo difícil de romper.
- ¿Cuánto tarda un usuario común en recuperar su inversión comprando una estación meteorológica?
El hardware de WeatherXM cuesta entre 400 y 900 dólares, dependiendo del modelo y accesorios. Los usuarios compran, despliegan y conectan los dispositivos, contribuyen datos y reciben recompensas en WXM.
Con el precio actual de 0.039 dólares, la recuperación de inversión se vuelve una cuestión matemática brutal. Si una estación puede generar unos 20 dólares en recompensas mensuales (una estimación bastante optimista), el período de recuperación sería de 20 a 45 meses. Durante ese tiempo, el precio del token puede seguir cayendo, la presión de desbloqueo continúa, el hardware puede dañarse y los datos pueden volverse obsoletos.
Lo más importante: el valor de las recompensas en tokens depende de que haya compradores en el mercado secundario. Con solo 292 direcciones y un volumen diario de menos de 20,000 dólares, esa hipótesis ya está en duda.
Epílogo
A principios de 2026, el equipo de WeatherXM escribió en LinkedIn: “Para DAO y tokens, la percepción del mercado depende de la ejecución. Haremos que la ejecución sea transparente. Para finales de 2026, ofreceremos mayor claridad en gobernanza y flujo de valor. Construiremos primero la infraestructura, validaremos la demanda y alinearemos el sistema con el valor a largo plazo.”
Este mensaje puede interpretarse de dos formas.
Una, positiva: el equipo reconoce los problemas y está cambiando hacia un modelo de negocio real, con expectativas prometedoras.
Otra, negativa: el equipo admite públicamente que en los últimos dos años solo han estado “construyendo infraestructura” y “validando demanda”, sin alinear realmente el valor del token y la DAO. Y que solo en 2026 ofrecerán transparencia, lo que implica que los poseedores de WXM seguirán esperando al menos otros 10 meses.
Desde una financiación de 7.7 millones de dólares hasta una caída del 92% en el precio, pasando de 5000 estaciones a solo 292 direcciones, la historia de WeatherXM ejemplifica la ruptura de una narrativa DePIN. Tiene hardware real, financiamiento real y respaldo institucional, pero todo eso no basta para sostener el valor del token.
Cuando la burbuja explota, la pregunta que queda es: si un proyecto necesita vender tokens para incentivar la contribución de datos, y ese token no tiene liquidez ni demanda, ¿con qué puede sostenerse?
La respuesta de WeatherXM es cambiar a ingresos B2B, reducir el papel del token y enfocarse en “infraestructura del mundo real”. Solo el tiempo dirá si esta estrategia funciona, pero para los usuarios comunes que compraron en el pico en 2024 o gastaron 900 dólares en estaciones en 2025, ya es demasiado tarde.
Al menos ahora saben una cosa: los proyectos con listas de financiamiento brillantes pueden tener comunidades que en realidad están muertas.
