El reconocido abogado de criptomonedas y candidato al Senado de Estados Unidos, John Deaton, ha intensificado su oposición a cualquier posibilidad de indulto para el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), rechazando los recientes esfuerzos por describir a esta plataforma como aún solvente antes de presentar la bancarrota.
En medio de la difusión por parte de SBF de gráficos que sugieren que el valor neto (NAV) de FTX podría alcanzar los 78 mil millones de dólares en 2025, Deaton enfatizó que las decisiones judiciales y las pérdidas reales de los acreedores son mucho más importantes que los escenarios de recuperación hipotéticos.
John Deaton rechaza la afirmación de que FTX podría valer 78 mil millones de dólares y se opone al indulto
La reacción de Deaton se produjo después de que Bankman-Fried intentara volver a aparecer en el espacio digital. En una publicación titulada “10 Mitos sobre mí y FTX” en X, SBF negó las acusaciones de insolvencia y publicó un gráfico que simula el valor neto de FTX a lo largo del tiempo.
Este gráfico muestra que, si FTX no hubiera iniciado el proceso de bancarrota en noviembre de 2022, su valor neto podría haber alcanzado los 78 mil millones de dólares en febrero de 2025, en comparación con los 16.5 mil millones de dólares en el momento de la declaración. Estas proyecciones se basan en valoraciones simuladas de las participaciones, incluyendo tokens como SRM y FTT.
Sin embargo, Deaton —conocido ampliamente por su papel en la defensa de la comunidad XRP en la demanda entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y Ripple— no acepta la interpretación de los datos en favor de SBF. Según él, este ex multimillonario es un “estafador, ladrón y mentiroso”, y las operaciones de FTX son esencialmente un esfuerzo familiar coordinado para convertir los ahorros de los pequeños inversores en influencia política y campañas de marketing globales.
No solo se limita al apodo de “Sam Bankman Fraud”, sino que también cuestiona el llamado “sistema judicial de dos niveles”, argumentando que los padres de SBF —ambos profesores en Stanford— aún no enfrentan consecuencias penales proporcionales relacionadas con su presunta implicación en el ecosistema de FTX.
Mientras el equipo de SBF continúa compartiendo gráficos de valoración, muchos expertos legales mantienen una postura escéptica, señalando que las “valoraciones simuladas” suelen basarse en tokens con poca liquidez y sin profundidad de mercado real.
A medida que se intensifica el ciclo político de 2026, la postura firme de Deaton podría indicar que los grupos que defienden el estado de derecho en la industria cripto están listos para rechazar cualquier intento de minimizar la gravedad del fraude de FTX, independientemente de las condiciones actuales del mercado o de los escenarios de recuperación teóricos.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡Los contratos de eventos deportivos reconocidos son derivados! La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local de la ley y busca obtener la autoridad regulatoria de los mercados de predicción
El gobierno federal de Estados Unidos está trabajando junto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la jurisdicción regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, cambiará la situación legal de los mercados de predicción y unificará la regulación en todo el país, reduciendo la influencia de las leyes de apuestas locales.
CryptoCityhace1h
¡Los contratos de eventos deportivos reconocidos son derivados! La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local de la ley y busca quedarse con la autoridad regulatoria de los mercados de predicción
El gobierno federal de Estados Unidos, junto con la CFTC y el Departamento de Justicia, está intentando transferir el alcance regulatorio de los mercados de predicción de Kalshi del ámbito local al federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos son derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, cambiará el estatus legal de los mercados de predicción y se unificará la regulación en todo el país, reduciendo la influencia de las leyes locales sobre apuestas.
CryptoCityhace4h
¡Los contratos de eventos deportivos reconocidos son derivados! La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local y busca obtener la jurisdicción regulatoria de los mercados de predicción
El gobierno federal de Estados Unidos está trabajando con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar trasladar la jurisdicción regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi desde los gobiernos locales al ámbito federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos pertenecen a los derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, cambiará la situación legal de los mercados de predicción y se unificará la regulación en todo el país, reduciendo la influencia de las leyes de apuestas locales.
CryptoCityhace7h
Los senadores investigan la actividad de tokens de Trump a medida que surgen riesgos políticos y financieros
Los legisladores están intensificando la supervisión de un evento de memecoin vinculado a Trump, mientras aumentan las preocupaciones sobre posibles conflictos financieros, la volatilidad del mercado y la influencia de los modelos de acceso basados en tokens vinculados a actividades políticas.
Conclusiones clave:
Los senadores Warren, Schiff y Blumenthal investigan el evento del token TRUMP
Coinpediahace8h
¡Los contratos de eventos deportivos acreditados son derivados! La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local de la ley y busca la autoridad regulatoria para los mercados de predicción
El gobierno federal de EE. UU. está colaborando con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir la jurisdicción regulatoria de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al ámbito federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos constituyen derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, cambiará la condición legal de los mercados de predicción y se unificará la regulación en todo el país, reduciendo la influencia de las leyes locales sobre apuestas.
CryptoCityhace10h
¡Los contratos de eventos deportivos reconocidos son derivados! La CFTC de EE. UU. bloquea la aplicación local de la ley y busca obtener la autoridad regulatoria para los mercados de predicción
El gobierno federal de EE. UU. está trabajando en conjunto con la CFTC y el Departamento de Justicia para intentar transferir el poder regulatorio de los mercados de predicción de Kalshi de los gobiernos locales al gobierno federal, argumentando que los contratos de eventos deportivos pertenecen a los derivados financieros. Si los tribunales respaldan esta postura, cambiará la situación legal de los mercados de predicción y se unificará la regulación en todo el país, reduciendo la influencia de las leyes locales de juego.
CryptoCityhace13h
