Vitalik señala las deficiencias en la experiencia de las carteras de Ethereum: los ETF amplifican el riesgo, y la "prueba sin supervisión" se convierte en la línea de vida o muerte

29 de enero, noticias. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, reveló las debilidades críticas de las carteras criptográficas en una “prueba sin supervisión” mediante una operación de firma múltiple aparentemente sencilla. Indicó que, al necesitar consultar la dirección del contrato de firma múltiple, debido a que el teléfono no tenía instalada la aplicación Safe, solo podía usar la función de “leer contrato” del explorador de bloques para completar la operación. Esta solución temporal, en realidad, expuso la vulnerabilidad de las carteras ante fallos en la interfaz frontal.

Buterin señaló que, si una cartera o aplicación puede realizar operaciones clave mediante herramientas de código abierto después de que desaparece la interfaz frontal, entonces realmente ha pasado la “prueba de abandono”. Esto significa que los usuarios no deben quedar atrapados en una sola interfaz o aplicación, ya que, en caso de interrupción del servicio, la gestión de activos enfrentará riesgos considerables.

Sin embargo, también advirtió que este enfoque presenta riesgos en términos de privacidad. Leer información sensible a través de páginas web o parámetros de enlaces puede conllevar riesgos de filtración. En un estado ideal, muchas funciones deberían completarse de forma segura directamente en la cartera, en lugar de depender de soluciones externas.

Este debate surge en un contexto donde, tras el lanzamiento del ETF de Ethereum en EE. UU., el flujo de fondos estructurados ha comenzado a acelerar hacia el mercado de activos digitales. A medida que más instituciones acceden a Ethereum a través de canales financieros tradicionales, el costo de los defectos en el diseño de productos se ha amplificado notablemente. Cualquier problema en la experiencia del usuario puede convertirse en un riesgo sistémico en un entorno de grandes volúmenes de fondos.

La comunidad de desarrolladores ha propuesto soluciones alternativas. Por ejemplo, herramientas de código abierto como swissknifexyz y “microchain zk signers” de Microchain Labs, que intentan reducir la complejidad y la exposición de las firmas múltiples explícitas mediante pruebas de conocimiento cero.

En un momento en que el flujo de fondos se acelera y las formas de productos se vuelven cada vez más financieras, la advertencia de Buterin resulta especialmente relevante: si un sistema no puede garantizar los derechos del usuario en situaciones de “sin operación” o “desaparición de la interfaz frontal”, los problemas eventualmente se reflejarán en la pérdida de confianza y en la caída de los precios del mercado. Para el ecosistema de Ethereum, la experiencia de la cartera ya no es un complemento, sino la base fundamental para la seguridad y el desarrollo a escala.