Bittensor vs Internet Computer: Por qué TAO podría ser la apuesta de IA más inteligente que ICP

Los inversores en criptomonedas han estado siguiendo la narrativa de la IA. Algunos de los proyectos más populares son Bittensor e Internet Computer. Algunos analistas creen que TAO podría ofrecer una configuración más sólida que ICP en esta etapa. La comparación analiza los números y la oferta de Bittensor y cómo se comparan con ICP.

Bittensor entra en este debate con una arquitectura única. La red forma un mercado abierto donde los modelos de aprendizaje automático y la potencia de cómputo compiten por recompensas. El flujo de incentivos mantiene alta la calidad de la inteligencia, ya que cada subred quiere ofrecer mejores resultados. Varios analistas ven esto como una forma práctica de escalar la IA descentralizada sin depender de proveedores centralizados. Una de esas voces es Dami-Defi, que ha sido muy vocal sobre cómo se comporta TAO en los momentos en que la narrativa de la IA cobra fuerza.

Dami-Defi compartió una comparación basada en datos entre TAO e ICP. Su visión es sencilla. TAO ofrece una configuración más limpia cuando el tema de la IA recupera fuerza. Destacó factores que importan a los traders que prefieren señales mensurables. El suministro se está ajustando a medida que TAO se prepara para su reducción de emisión en diciembre. La liquidez se mantiene estable en los mercados activos. El market cap y el FDV aún dejan espacio para el crecimiento si el tema de la IA vuelve a expandirse. Estos puntos respaldan el argumento de que la estructura de precio de Bittensor parece saludable a corto plazo.

La segunda parte de su argumento se centra en el impulso dentro de la propia red. Las subredes de Bittensor continúan expandiéndose, lo que indica un uso constante. El precio de TAO suele reflejar estos cambios porque la actividad de las subredes influye en la percepción sobre el potencial de ingresos. Dami-Defi cree que esta expansión constante le da a Bittensor un catalizador más inmediato en comparación con Internet Computer. Lo describe como la operación más sencilla para quienes quieren apostar por el sector de la IA sin esperar ciclos de adopción más lentos.

$TAO vs $ICPEveryone shills #AI, but very few actually compare the numbers like this.[Head to Head Series #1]$TAO parece ahora mismo la apuesta beta de IA más limpia. Mejor liquidez, narrativa de suministro más clara (halving en diciembre = reducción de emisión), y la configuración de market cap/FDV aún… pic.twitter.com/ID0q6weeA4

— Dami-Defi (@DamiDefi) 5 de diciembre de 2025

Internet Computer ICP se enfrenta a un tipo de desafío diferente

Internet Computer aborda la conversación sobre la IA desde un ángulo muy distinto. La red funciona como una capa 1 completa diseñada para alojar datos, software y servicios enteros directamente en la cadena. Los smart contracts de tipo canister permiten a los desarrolladores ejecutar aplicaciones a velocidades similares a los servicios web. El sistema se aleja del alojamiento tradicional en la nube. Varios analistas encuentran fascinante esta arquitectura porque intenta remodelar el funcionamiento mismo de Internet.

El desafío está en la estructura de su ciclo de crecimiento. ICP es mucho más grande, tanto en capitalización de mercado como en número de holders a largo plazo. El rendimiento del precio de ICP ha tenido dificultades para volver a los máximos anteriores, lo que significa que el sentimiento ha permanecido mixto. Dami-Defi hizo referencia a esto durante su comparación. Señaló que ICP tiene potencial para grandes movimientos si el sentimiento cambia y el uso real comienza a escalar. El problema es el timing. La adopción para un proyecto de esta escala requiere una ejecución consistente. Los analistas que estudian Internet Computer suelen admitir que su camino depende de la tracción visible más que de catalizadores a corto plazo.

Por qué la narrativa TAO se siente más directa que ICP en este momento

Muchos inversores quieren saber qué hace que TAO parezca una apuesta de IA más directa. La respuesta suele reducirse al tipo de narrativa que ofrece cada proyecto. Bittensor vincula las recompensas directamente a la producción de inteligencia artificial. El mercado lo trata como una señal clara, especialmente cuando las subredes se expanden. El movimiento del precio de TAO tiende a reflejar la actividad de la red.

Analistas como Dami-Defi prefieren este tipo de bucle de retroalimentación porque elimina las suposiciones. El modelo se asemeja a las redes en etapas tempranas que ofrecían iteración rápida y métricas de crecimiento visibles.

Lee también: Sui iguala a Solana pero cotiza a una fracción de su capitalización de mercado

Internet Computer entra en la conversación con un horizonte largo. El proyecto intenta crear una plataforma a escala de Internet. El precio de ICP podría recuperarse con fuerza si el uso se acelera, aunque ese escenario depende de la tracción de los desarrolladores, la adopción en el mundo real y el compromiso a largo plazo. Los analistas que prefieren ICP suelen enmarcarlo como una oportunidad más grande, pero más lenta. El potencial alcista requiere más paciencia. Los seguidores de Bittensor suelen describir a TAO como el instrumento más preciso en esta comparación.

TAO e ICP ocupan dos roles muy diferentes en el panorama cripto general. Los lectores que siguen el tema de la IA suelen comparar estos dos porque representan dos visiones de cómo la inteligencia y el cómputo podrían evolucionar en la cadena. TAO se inclina por un sistema de recompensas directo que vincula los incentivos al rendimiento del modelo. ICP apuesta por un mundo donde los servicios funcionan completamente en infraestructuras descentralizadas.

Suscríbete a nuestro canal de YouTube para actualizaciones diarias de criptomonedas, análisis de mercado y opiniones de expertos.

El artículo Bittensor vs Internet Computer: por qué TAO podría ser la apuesta de IA más inteligente que ICP apareció primero en CaptainAltcoin.