Dragonfly propone un sistema de "holder score" para reformar el modelo de airdrop

Haseeb Qureshi, socio gerente en Dragonfly, ha propuesto un sistema de "puntos de reputación" para distribuir tokens a través de airdrop de manera más justa y eliminar el problema de los agricultores de airdrop que venden inmediatamente después de recibir los tokens.

En la publicación del 15/9 en X, comparó la asignación de tokens con la forma en que se distribuyen las OPI: las grandes instituciones como BlackRock a menudo obtienen precios preferenciales debido a su historial de tenencia a largo plazo, mientras que los minoristas deben comprar al precio de mercado debido a la conducta impredecible.

Qureshi pide construir un "holder score" - un conjunto de criterios estándar para rastrear el comportamiento de tenencia, participar en la gobernanza, gastar tarifas, proporcionar liquidez y utilizar productos. Esta puntuación puede hacerse pública en forma de JSON para que muchos proyectos la consulten al decidir la asignación.

Según él, esto crea un incentivo para que los usuarios se comprometan a largo plazo, al mismo tiempo que limita el airdrop de "dinero de helicóptero" que solo fomenta actividades falsas y desaparece después del lanzamiento del token.

Qureshi también recomendó que solo se debe destinar menos del 15% del suministro total para airdrop gratuito, mientras que el resto se venderá a través de crowdsale según el puntaje de reputación. Aquellos con un puntaje alto podrán comprar más a un precio más bajo, mientras que los "granjero" a corto plazo tendrán que pagar el precio completo o no podrán participar.

Este método, según él, no solo crea una base de holders sostenible, sino que también tiene una resistencia natural a los ataques sybil, ya que el costo de crear miles de cuentas de agricultores se vuelve demasiado alto.