CryptoLoverArtist

杰罗姆·鲍威尔的联邦储备委员会主席任期将于2026年5月结束，接任者的竞争是一则重要的宏观经济新闻。多位候选人，各自拥有不同的货币政策理念，正在被讨论。鉴于持续的通胀压力、放缓的增长指标以及市场对政策动向的敏感性，联储的领导层至关重要。
潜在的候选人包括：
凯文·哈塞特，白宫经济顾问，以鸽派观点著称，主张大幅降息。
克里斯托弗·沃勒，联储理事，具有更偏技术官僚的声誉，支持在数据允许的情况下谨慎降息。
凯文·沃什，前联储理事，历来偏鹰派，但在应对增长担忧时表现出一定的灵活性。
其他潜在候选人还包括理事米歇尔·鲍曼或詹姆斯·布拉德，他们的鹰派/鸽派倾向各异。
首选候选人：克里斯托弗·沃勒 (最平衡且务实)
如果我必须选择一位最符合当前宏观背景的候选人，那就是克里斯托弗·沃勒。他以数据为导向，愿意在经济放缓时采取适度降息，但如果通胀加速，也愿意采取行动抑制。他的履历显示出灵活性——在通胀高峰时支持收紧政策，在条件缓和时谨慎放松。这种方法有助于维护联储在通胀方面的信誉，同时应对疲软的增长信号。在当前环境下——某些行业的通胀高于目标、劳动力市场趋软以及市场持续波动——这种平衡尤为关键。
备选候选人：凯文·哈塞特 (鸽派、关注增长)
优点：激进的降息可能促进增长和流动性，短期内提振股市、风险资产和加密货币。如果投资者将宽松的货币政策视为增长的底线，可能会带来初步的市场信心提升。
缺点：政治立场可能引发对联储独立性和长期通胀信誉的担忧。如果在政策宽松的情况下通胀加速，长期债券收益率可能飙升，股市也可能在最初的乐观之后出现波动。
凯文·沃什及其他候选人 (复杂/混合影响)
沃什历来偏鹰派，但近期的情况可能促使他采取务实的宽松政策。他的方法可能在保持一定信誉的同时具有一定的灵活性，平衡通胀预期和增长。市场可能反应中性，更偏好可预期性而非极端。