just_another_wallet

最近經常看到這個問題浮出水面：你真的可以每天交易股票賺 $1000 嗎？簡短的回答——是的，有可能，但數學計算比大多數人想像的要殘酷得多。
讓我來拆解一下我觀察到的交易者實際嘗試的情況。如果你有 $100k 並想每天賺 $1000 ，你大約需要每個交易日實現1%的淨回報。聽起來可行，直到你用幾個月的數據來算一算。每天複利，理論上帳戶會爆炸——但市場並不是這樣運作的。現實更為複雜。
真正能影響結果的因素是：資金比運氣重要得多。你基本上需要符合以下其中一種情況：要麼你有像 $200k 這樣的雄厚資本，並追求每天0.5%的淨回報；要麼你用較小帳戶進行受控槓桿，但接受更高的波動性和保證金成本；或者——這很少見——你擁有一個可重複的優勢，能夠抵抗滑點和手續費。大多數人都沒有這樣的優勢。
殺死大多數散戶交易者的原因是：他們忽略了成本。手續費、點差、滑點、保證金利息、稅務——這些都悄悄地侵蝕你的回報。我見過一些策略在每天0.8%的回報看起來很穩，但一旦加入0.4%的實際成本，策略就完全崩潰。突然之間，你在10萬美元上每天賺的可能只有 $400 ，而不是1000美元。你的經紀商設置也很重要。你需要快速執行和明確的費用結構，而不是一些收取隱藏加價的可疑平台。
槓桿很誘人，但也很危險。是的，4:1的槓桿可以將你所需資金大約減半，但一次不利的波動就能在一夜之間抹去數週的收益。保證金利息很快累積，當波動

所以我最近一直在思考投資組合配置，70/30 的比例在對話中經常被提及。它在實務上的意思大致是：你的投資組合中約70%是股票，30%是債券或現金。這基本上是在全倉股票和極度保守的債券之間的中間地帶。
它的吸引力相當直觀。你可以獲得足夠的股票曝險來追求長期的實質成長，但債券部分則在市場動盪時提供緩衝。這不是一個神奇的公式，但對於想要適度回報又不想為每次市場波動而失眠的人來說，這是一個不錯的起點。
那麼，這適合誰呢？主要是中期存款者。那些還有好幾年的時間，但又不太能承受劇烈波動的人。如果你正處於職業早期，還有數十年到退休，可能會偏重股票。如果你接近需要用錢，或是情緒上無法承受下跌，或許應該轉向更多債券。重點是要根據你的實際情況來調整配置，而不是盲目模仿別人。
至於如何挑選最適合的股票或基金，老實說，大多數人想太多了。你不需要去尋找個別股票。反而可以用一些低成本的廣泛市場股票ETF或指數基金來組成70%的部分，再搭配穩健的債券基金來組成30%。就這樣。費用比試圖擊敗市場的個股更重要。這些基金內建的多元化已經幫你做了大部分的分散。
一個常讓人困擾的點是帳戶的配置。債券會產生較多的應稅收入，所以放在401k或IRA裡比較合理。把稅務效率較高的股票基金放在應稅帳戶，如果有的話。這是一個小小的調整，但在報稅時可以省不少麻煩。
再來是再平衡，這也是很多人搞不清楚的地方。有兩種主要方式：一是依照固定

所以你需要在 SASSA SRD 或你的永久津貼上更改你的銀行資料嗎？是的，根據你所使用的類型，流程會有所不同，所以讓我來詳細說明，因為這其實非常重要，要搞清楚。
如果你正在申請 SRD R370 津貼，好消息是大多數流程都是線上的。你只需前往官方的 SASSA SRD 入口網站，輸入你的南非身份證號碼，他們會發送一個安全的簡訊連結。點擊該連結，輸入你的新銀行資料，就完成了。只要確保帳戶是以你的名字開立的——他們不會支付到聯名帳戶或類似的帳戶。銀行驗證可能需要幾天到幾週，但之後你的下一次付款就會轉入新帳戶。比較麻煩的是如果你也要更改手機號碼——你需要使用他們的聯絡資料頁面，並用他們發送的 OTP 進行驗證。不要使用可疑的第三方網站來做這些事；一定要使用官方入口網站。
現在，如果你是申請永久津貼 (老人、殘障、兒童津貼)，流程就比較複雜。你實際上必須親自前往你附近的 SASSA 辦公室——不能線上辦理。帶上你的原始南非身份證、影本，以及你的新銀行帳戶證明 (例如近期的銀行對帳單或銀行出具的正式信函，且不得超過三個月)。在那裡填寫付款方式變更表格，他們會將資料送到銀行進行驗證。這個過程可能需要最多 21 個工作天。不過，重點是——如果你想讓變更在下個月生效，你必須在本月 15 日之前提交。錯過截止日期，你就得等下一個周期。
至於更改永久津貼的手機號碼，你可以先試著打電話到 SASSA

剛剛更新了我的 SASSA 資料，說實話，並沒有大家說得那麼複雜。如果你在想「我該如何更新我的 SASSA 資料」，這裡是你真正需要知道的。
所以如果你是領永久性補助金 (老人、殘障、兒童補助金)，你不能在線上辦理——你必須親自前往你當地的 SASSA 辦公室。沒有其他辦法。帶上你的原始身份證和一份副本，以及你的新銀行帳戶證明。他們要的是過去三個月的銀行對帳單或銀行出具的正式信件，證明帳戶是活躍的，且只在你名下。他們不會處理聯名帳戶或他人名下的帳戶。
一到那裡，請索取「付款方式變更表格」。官方會填寫，送到銀行，然後你就得等。通常需要最多 21 個工作天。不過一個小提示——如果你想讓變更在下個月生效，請在 15 號之前提出申請。錯過了就得再等一個周期。
關於你的手機號碼，同樣的——去辦公室告訴他們。或者你也可以打 0800 60 10 11 的客服熱線，他們會指導你怎麼做。有些事情可以在電話上完成，但他們可能仍然會要求你親自前來。
如果你是領 SRD 補助金 (那個 R370 救濟金)，這就簡單多了。所有操作都在他們的門戶網站上。輸入你的身份證號碼，他們會用短信發送一個連結給你，你點擊它，更新你的銀行資料，就完成了。銀行驗證可能需要幾天到幾週。同樣的規則——帳戶必須在你名下。
如果要在 SRD 上更改手機號碼，請到他們的聯絡資訊頁面，輸入你的身份證號和申請ID，填入你的新號碼，他們會

剛剛才發現很多人不知道如何正確更新他們的 SASSA 詳情，尤其是在更改 SRD 補助金的銀行資料時。實際上，流程會根據你所申請的補助金種類而不同，所以我來詳細說明，因為搞錯了可能會導致付款延遲。
如果你申請的是 SRD R370 補助金，好消息是你可以透過官方 SASSA 門戶網站線上更改銀行資料——全部數位化，非常簡單。你需要你的南非身份證號碼，他們會發送一個安全的簡訊連結來驗證一切。比較麻煩的是要確保銀行帳戶是以你自己的名字註冊的，而不是他人的。SASSA 不會處理聯名或第三方帳戶的付款，這點常常讓人搞混。一旦提交後，請給銀行幾天到幾週的時間來驗證新資料。
如果你是申請像是長期補助金，例如老人或殘障補助，流程就不同了——你必須親自前往 SASSA 辦公室。這些類型的補助金沒有線上更改銀行資料的選項。你需要攜帶原始身份證、最近的銀行對帳單(蓋章，且該帳單必須在三個月內，然後填寫付款方式變更表格。他們會將資料送到銀行，處理時間最多需要 21 個工作天。截止日期也很重要——如果你希望在下個月生效，必須在本月 15 日之前提交。
至於在 SRD 上更新手機號碼，可以使用他們的聯絡門戶，系統會發送 OTP 來驗證。只要注意你使用的連結——市面上有假網站在試圖詐騙。請務必使用官方 SASSA 門戶。如果線上操作遇到困難，撥打客服專線 0800 60 10 11 或親自前往辦公室，這些方式

最近一直密切關注泰銖的情況，事實上在表面之下有很多大事正悄然發生，卻沒有人在談論。貨幣受到地緣政治壓力的打擊，這也為泰國央行帶來了一個非常有趣的政策困境。
所以這是吸引我注意的地方：在2025年初，泰銖在第一季度對美元的貶值約為8%。這不是小幅度的變動。星展銀行做了一些分析，基本上得出結論：這是一場因素的完美風暴——全球資本逃向避險資產、供應鏈混亂影響泰國出口，以及能源價格飆升增加進口成本。典型的新興市場擠壓。
令人著迷的是，這使得央行陷入一個非常艱難的境地。他們需要對抗由於進口商品變得更昂貴而引發的通貨膨脹，但同時又不能單純提高利率，因為經濟已經在掙扎。旅遊業沒有如預期快速反彈，出口情況混亂，家庭債務已經很高。這種情況下，每一個動作都伴隨著成本。
從更廣泛的區域泰銖新聞來看，泰國在其他亞洲貨幣中算是中等偏上的。印尼盾下跌6.7%，馬來西亞林吉特下跌7.5%，菲律賓披索下跌9.1%。所以泰銖受到壓力，但並非孤軍作戰。每個央行的反應也不同——有些積極升息，有些則進行外匯干預。泰國央行採取較為謹慎的方式，這反映出他們國內的限制。
市場顯然已經在定價不確定性。債券收益率大幅上升，股票資金流向出口受益者，貨幣衍生品顯示人們積極對沖泰銖風險。你可以在期權市場看到緊張情緒——溢價擴大，風險逆轉也在大聲呼喊泰銖保護。
我在DBS的研究中覺得有趣的是，他們指出傳統的政策工具在面對地緣政治衝擊時可能

最近看到不少人討論Peter Schiff的財富積累，我覺得這哥們的投資路子確實有點意思。這位"末日博士"的net worth據說已經超過8000萬美元，但他自己還在感慨如果當年買了蘋果和亞馬遜這種大科技股就更富了。有點意思吧，這種坦誠的態度反而讓人覺得他確實在真實思考市場。
他最出名的還是2008年金融危機的預測，在房地產泡沫還沒爆之前就開始警告了。正因為這次成功的預言，Schiff在金融圈建立了不少信譽。他的Euro Pacific Capital現在管理著超過20億美元的資產，這本身就說明了市場對他的認可度。
但這哥們最獨特的地方是他對黃金的執念。當大多數富人在炒股票時，Schiff卻把大量資金押在貴金屬上。他的理由很簡單：通脹來臨時，黃金能保值。他甚至創辦了Schiff Gold這家公司專門做貴金屬交易。從他的投資組合看，黃金佔比接近30%，這不是小打小鬧。
說起他的收入來源，主要就是幾塊。Euro Pacific Capital每年能產生不少業務收入，他本人作為CEO還會參加各種媒體出鏡，CNBC、Fox News這些頻道都能看到他的身影。YouTube頻道每月也能進帳幾千塊。加起來月收入超過4萬美元，年入50多萬，這還只是公開的部分。
有意思的是，雖然他Peter Schiff net worth看起來不錯，但最近這些年的表現其實有點尷尬。他的基金在2022年表現遠不如

所以我在閱讀安德魯·泰特的財務狀況時，說真的，數字非常驚人。他的淨資產估計在$12 百萬到$710 百萬之間，取決於你問誰。羅馬尼亞當局說是$12.3百萬，但他聲稱要高得多。整個事情相當模糊，這可能也增加了他的神祕感。
這個人從一個踢拳冠軍轉變成建立這個完整的線上帝國。他打了85場比賽，贏了76場，從比賽中賺了不錯的錢，但與之後的收入相比並不算瘋狂。然後他大力轉向商業——開始做數位行銷顧問，進入羅馬尼亞的賭場經營，還和兄弟一起經營一個網路攝影模特經紀公司。如果你仔細想想，收入來源相當多元。
他最大的賺錢工具似乎是Hustler's University，這個擁有超過10萬訂閱者、每月付49.99美元的線上課程平台。僅靠這個，每月就可能賺到$5 百萬。他還經營一個叫做The War Room的項目，據說每月收入也非常可觀。這個人還擁有一堆瘋狂的車子收藏——布加迪、法拉利、麥拉倫，我們說的是數百萬的車輛。他在布加勒斯特和杜拜有房地產，還持有比特幣等加密貨幣。
但重點來了——他的法律問題相當嚴重。羅馬尼亞當局沒收了他的一些資產，有人指控他涉及人口販運，還與英國警方就他線上業務的2100萬英鎊稅務問題產生爭議。這些問題確實影響了他的收入，尤其是在他被封禁Instagram、YouTube和TikTok之後。不過，他在其他平台仍有大量追隨者——推特上有數百萬粉絲，TikTok的觀看次數也曾達

一直很好奇Offset現在的實際價值是多少，所以我深入研究了一下。預估他在2026年的淨資產大約在三千萬到四千萬之間——當你想到他的旅程，真的相當驚人。
有趣的是，他是怎麼建立起來的。這不僅僅是Migos的曲目對吧？他還有個人專輯如《Father of 4》和《Set It Off》，巡演收入、與時尚品牌的合作，以及他甚至投資了FaZe Clan，涉足電子競技。亞特蘭大和洛杉磯的房地產持有也為他增添了不少資產。這個人早早就開始多元化。
Offset的淨資產成長速度在2013年《Versace》爆紅後真正加快了。那是Migos的轉折點。接著《Bad and Boujee》登上Billboard Hot 100第一名，他們變得不可撼動。《Culture》和《Culture II》確立了他們作為2010年代代表性團體的地位。
他的個人事業也保持了動力。《Father of 4》在2019年推出，《Set It Off》則在2023年，他在合作和特邀方面也很聰明——與Metro Boomin、21 Savage、Travis Scott、Cardi B合作。這些人脈不僅提升了可信度，也帶來收入。
我注意到一點：人們有時會比較名人淨資產估計，結果差異很大。你會看到不同來源列出的數字不同，但那是因為它包括音樂版稅、巡演收入、品牌合作、房產估值和企業股份。這些數字的計算方式不同，結果也會不同。

你知道嗎，這個投資者是大多數加密圈子裡沒有人真正談論足夠的人——凱茜·伍德（Cathie Wood）。她一直在悄悄改變人們對科技投資的看法，如果你深入了解，她的故事其實相當有趣。
伍德並不總是今天這個具有遠見的角色。回到80年代和90年代，她在傳統金融界打拼——資本集團（Capital Group）、詹尼森協會（Jennison Associates）、聯合伯恩斯坦（AllianceBernstein）——基本上是在老派資產管理中磨練自己。但在某個時候，她開始看到其他人忽略的模式。大多數基金經理追逐季度回報，而她則在思考哪些技術會在10、20年內真正改變產業。
到了2014年，她決定全力投入自己的願景，創立了ARK Invest。當時的理念非常激進：建立一家完全圍繞顛覆性創新的投資公司。不僅是科技股，還有押注於人工智慧、機器人、基因編輯、區塊鏈、能源儲存——那些對主流投資者來說看起來瘋狂的領域。早期押注特斯拉（Tesla）、CRISPR和Square？那些都是ARK的操作。
令人驚訝的是，她的理念實際上是如何運作的。伍德不追逐潮流；她是在市場將其價格反映出來之前，先行識別技術顛覆。她的五大重點領域——人工智慧、能源儲存、機器人、DNA測序和區塊鏈——都不是隨意選擇的。她真心相信這些將重新定義我們的生活和工作方式。說實話，過去幾年來看AI和基因組學的發展，她的判斷並沒有錯。
至於凱茜

剛剛在X上看到這個，差點嚇了一跳——Ripple的執行長Brad Garlinghouse剛剛發布了他在法國蔚藍海岸這家超級豪華酒店的婚禮照片。就像，我們說的是Antibes的Hotel du Cap-Eden-Roc，那裡的套房每晚都要超過5千歐元。賓客名單也很精彩——Zac Efron、Nina Dobrev、Miles Teller、Chace Crawford都在那裡，Coldplay的Chris Martin還現場表演。他的新娘Tara Milsti是一名營養師，照片中看起來超級驚艷。他之前和Kristen Elizabeth Mautner結過婚，她是普林斯頓的一位成就非凡的長曲棍球選手，他們有三個孩子，後來分手。Garlinghouse和Kristen Elizabeth Mautner從1998年就在一起，所以這個新篇章對他來說一定感覺很不一樣。反正整個場面散發出好萊塢的氛圍，儘管是在法國，哈哈。

你知道嗎，我最近一直在思考 Gabe Newell 的淨資產以及背後的故事。大多數人只看到 $11 億的數字，然後就繼續往前，但其實這個數字下面有一段相當精彩的旅程。這個人基本上建立了科技史上最有價值的私人公司之一，而這一切都始於他決定離開哈佛，並在80年代初加入微軟。
所以關於 Gabe Newell 的淨資產，主要大部分都與 Valve Corporation 有關，這家公司他在1996年與 Mike Harrington 共同創立的。他據說持有公司至少四分之一的股份，當你想到 Valve 的實際價值時，這就非常驚人。我們談的是一家私營企業，基本上徹底改變了人們購買和玩遊戲的方式。與你在福布斯排行榜上看到的大多數億萬富翁不同，Newell 的財富並不是分散在多個企業或公開股票持有中，而是集中在一家公司，這讓他的地位變得更加非凡。
但在 Valve 之前，Newell 在微軟工作了超過十年。他在 Windows 時代期間，參與了早期版本如 Windows 1.01 及之後的發展。這個人僅靠股票期權和看著公司價值爆炸就成為了百萬富翁。但有趣的是——他意識到在一個龐大的公司內工作有其限制。這段經歷教會了他想要做些不同的事情，最終促成了 Valve 獨特的扁平管理結構，這在科技圈已經變成一個傳奇。
真正的賺錢工具，則是 Steam。當 Valve 在2003年推出它時，數位遊戲發行還

最近一直在瀏覽一些有趣的山寨幣，想分享一下目前市場上引人注意的項目。根據未來幾年的發展，確實有一些項目可能會暴漲10到100倍。
Layer-2 領域仍在升溫中。Polygon 和 Arbitrum 都有穩固的擴展以太坊的基礎設施，並且不斷增加合作夥伴和去中心化應用。渲染方面也很精彩——Render Token 佔據一個實際增長的利基市場，涉及3D、虛擬實境、元宇宙等(。如果該領域起飛，可能會成為那些暴漲10到100倍的山寨幣之一。
然後是去中心化金融衍生品方面。Injective Protocol 在去中心化交易方面做出不同的嘗試，Cow Protocol 的批量拍賣模型實際解決了滑點等真實問題。如果你對這個領域感興趣，值得密切關注。
隱私問題正變得越來越重要。Phala Network 和 Oasis Network 都在推動以隱私為先的解決方案，考慮到各種監管的噪音，這很合理。這裡可能還有早期的機會。
跨鏈流動性方面，Thorchain 很有趣——實現鏈與鏈之間的真正互操作性，沒有包裝代幣，這是有用的基礎設施。而在遊戲方面？Gala 仍在推動 Web3 遊戲的概念，儘管最近這個領域較為低調。
AI 整合也是另一個角度。SingularityNET 將區塊鏈與 AI 服務結合，隨著 AI 不斷擴展到不同產業，可能會變得越來越相關。
顯然，這些都不能保證會暴漲10到100倍——市

剛剛注意到比特幣的RSI指標目前正閃爍超賣信號。對於不熟悉RSI指標的人來說，它基本上是一個動量工具，用來顯示資產的價格是否被快速拉低得過頭。
當RSI指標像這樣跌入超賣區域時，通常意味著賣壓可能已經接近耗盡。並不保證一定會反彈，但歷史上這些水準一直值得關注，作為潛在的反轉點。RSI指標是交易者密切留意的技術工具之一，因為極端的讀數往往預示著方向轉變。
有趣的是，現在有多少交易者實際在注意這個信號。超賣的RSI讀數可能暗示我們接近一個支撐區域，買家可能會進場。當然，技術信號並非保證——還有許多其他因素也很重要。但當RSI指標像這樣大聲喊叫時，如果你在追蹤比特幣的短期走勢，這絕對值得留意。

剛剛在閱讀有關 Blue Owl 的情況，老實說，與2008年發生的事情的相似之處越來越難以忽視。許多傳統金融界的人開始感受到那種熟悉的恐懼。
作為背景，還記得2008年股市崩盤有多嚴重嗎？標普500指數徹底崩潰，從高點到谷底下跌超過50%。那段時間真是殘酷。現在我們又看到類似的流動性問題在機構金融中浮現，投資者理所當然地擔心這是否會引發另一場系統性事件。
但有趣的是——這也是與加密貨幣相關的地方。回到2008年，當傳統市場崩潰，人們失去對機構的信心時，當時比特幣還不存在。但如果我們正朝著另一場那樣的危機邁進，關於2008年股市崩盤的敘事，可能會成為一個教學時刻，讓人們理解去中心化資產的重要性。
一些分析師悄悄地暗示，如果 Blue Owl 的流動性問題擴散到整個機構系統，可能會迫使資金進行大規模的重新配置。當傳統市場變得動盪時，資本往往會流向替代資產——而比特幣歷來就是這種恐懼情緒的受益者。
諷刺的是，造成2008年恐慌的條件——金融機構的不透明、風險的相互連結、流動性緊縮——正是讓人們意識到他們需要一些傳統系統之外的東西的原因。無論 Blue Owl 會成為下一個重大閃點，還是僅僅另一個警示信號，整個市場都在密切關注。
如果情況升級，不要驚訝看到比特幣因投資者對抗機構崩潰而飆升。這種情況以前發生過，而且對2008年股市崩盤的數據仍然在機構記憶中揮之不去。這可能就是我們一直等待的

我最近看到一個關於比特幣作為中央銀行儲備資產的有趣辯論，說實話，所有參與方都提出了許多有效的觀點。
從查馬斯·帕利哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）開始——這位風險投資家提出了一個值得考慮的點。他說，比特幣具有結構性限制，並不真正適合主權機構。特別是，隱私和可替代性——這是中央銀行作為儲備資產所需的兩個關鍵維度。
可替代性（fungibility）的概念很有趣。在實體貨幣或黃金中，一個單位基本上與另一個相同。但在比特幣中，因為區塊鏈是透明的，所有交易歷史都是永久的，每個幣都可能被追蹤。也就是說，如果某個幣與非法活動相關聯，它的處理方式就不同於乾淨的幣。對查馬斯來說，這種透明性實際上削弱了比特幣的可替代性，因此不適合作為中央銀行的儲備。
黃金則自然具有私密性和可替代性——這也是為什麼各國央行仍持有大量黃金儲備。他的觀點是，比特幣可能難以僅靠中央銀行需求推動，再次實現10倍以上的市值增長。
但也有其他觀點。伊瑞克·沃爾海斯（Erik Voorhees），長期比特幣倡導者和ShapeShift創始人，則捍衛積累策略。他說，如果你對比特幣的長期價值真正看好，最大化積累的策略是合理的。這也是一個合理的論點。
與此同時，傑森·卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）——另一位風險投資者——則更持懷疑態度。他問沃爾海斯關於策略(前身微策略（MicroStrategy），這家

我最近注意到預測市場中出現了一些有趣的現象。AI工具在識別零售交易者可以實際利用的市場低效方面變得相當擅長。
整個運作方式是這樣的：預測市場存在一些自然的瑕疵，價格並不總是反映準確的概率。這不是錯誤，而是由於流動性有限和資訊不對稱，這些市場的運作方式就是如此。現在，AI算法可以快速掃描大量數據，並比任何人類交易者都更快地找到這些定價差距。
令人驚訝的是，這對零售參與者來說變得越來越容易。你不再需要成為某個量化基金，才能利用機器學習來獲取交易洞察。這些AI預測工具能即時標記出機會，無論是政治結果市場、事件預測，還是加密貨幣相關的預測。
有趣的是，隨著越來越多的零售交易者使用AI來發現這些瑕疵，市場變得越來越高效。這幾乎是一個矛盾——幫助你找到優勢的工具，也會隨著時間消除這些優勢。但目前，確實存在一個窗口期，早期採用者可以從尚未完全反映所有可用資訊的預測市場中獲取價值。
我一直在觀察不同平台如何應對這種情況。有些預測市場正在調整其機制，以減少這些可被利用的瑕疵，而另一些則仍然相當低效。如果你對這種獲利方式感興趣，預測市場絕對值得在像Gate這樣的平台上關注，這裡可以追蹤各種數字資產的動向和市場動態。AI分析與預測市場的交集，正為懂得技術和市場的交易者創造一些真正的機會。

比特幣網路的物理基礎設施抗干擾能力一直是長期被追問的問題。上週劍橋研究人員發布的研究，為這個問題提供了一個有趣的答案：要真正癱瘓這個網路，必須同時切斷全球海底電纜的72%到92%。
該研究分析了11年的點對點網路數據，並比對了68起實際的電纜故障事件。結果令人相當振奮：隨機的電纜故障幾乎不會影響比特幣。所調查的事件中，超過87%的事件只影響了節點的5%以下。甚至在2024年3月，象牙海岸附近發生的最大事件，也只在全球範圍內造成了0.03%的影響。
但有趣的部分在此開始。儘管隨機故障無害，有針對性的攻擊卻展現出截然不同的故事。針對連接世界各大洲的關鍵電纜進行協調攻擊，可以將這個門檻降低到20%。更令人擔憂的是，攻擊目標包括五大主機提供商：(Hetzner、OVH、康卡斯特（Comcast）、亞馬遜（Amazon）和谷歌雲（Google Cloud）。在這種情況下，只需切斷約5%的路由能力。
自然災害與國家級目標攻擊之間的差異，基本上展現出兩種不同的威脅模型。第一種是比特幣能夠輕鬆存活的情境；第二種則是存在嚴重風險的情境。
追溯歷史，耐久性如何變化也很有趣。2014年至2017年間，網路地理分布多元，處於最具韌性的階段。之後，從2018年至2021年，網路迅速集中，變得最脆弱，尤其是由於東亞地區的挖礦集中。2021年，中國的挖礦禁令促使分布重新調整，耐久性有所回升。
或許最令人驚訝的發