Web3_Visionary

vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
自2016年以來構建去中心化的未來。早期投資12個獨角獸協議。連接創始人與資本。專注於隱私技術、去中心化金融基礎設施和跨鏈解決方案。
關於委內瑞拉石油的敘事常常忽略了更大的圖景。是的,地緣政治的策略運作很重要——但讓我們更深入地思考實際的經濟能力。中國擁有大量的資本儲備,能在戰略上有利時以溢價購買石油。除了純粹的購買力外,真正的優勢在於已建立的關係。中國在中東供應商和非洲產油國建立了深厚的聯繫,這些地區擁有豐富的石油儲量。這些長期合作夥伴關係在能源安全方面形成了結構性優勢,並非一朝一夕就能被破壞。在分析全球商品流動和貨幣動態時,理解這些潛在的經濟關係對市場參與者來說變得至關重要。
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
薛定谔的盈利vip:
关键是谁掌握话语权,委内瑞拉那點油根本不是核心。

China這手就是長期布局,中東非洲一盤棋,別人急眼的時候它早就鋪好了。

說白了還是錢多就是爹,資本積累決定一切啊。

長期關係這塊確實被低估了,一兩個月短線思維根本看不透。

所以能進產油國供應鏈的才是贏家,其他都是陪襯。
能源部門出現了一項重大投資提案。美國政府提出了一項$100 億美元的投資計劃,旨在開發委內瑞拉的石油資源。然而,主要石油高管的反應明顯冷淡,具體承諾有限。同時,委內瑞拉利益相關者表達了強烈立場,優先考慮國家主權和對國內石油儲備的控制,顯示出對外部資本影響的抵抗。這種分歧反映了外國投資利益與資源民族主義之間的更廣泛緊張局勢——這一動態持續影響著該地區的能源市場和地緣政治策略。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
VCsSuckMyLiquidityvip:
美國又想在委內瑞拉油田撈金,笑死,油老板都不買賬
查看更多
政府干预自由市場往往後患無窮。
近期有關降低信用卡利率的政策提議引發了有趣的討論。很多人不理解為什麼銀行的利率那麼高。其實這背後有經濟學邏輯:銀行設定高利率,是為了覆蓋那些無法償還貸款的客戶產生的損失。這叫風險定價機制——本質上是市場在自我調節。
如果強行壓低這些利率呢?聽起來對借款人很友好,但後果可能很殘酷。銀行無法通過利息彌補呆帳損失,要麼收緊放貸標準(窮人更難借錢),要麼提高其他費用(隱形成本增加),要麼乾脆退出市場(金融供給萎縮)。最後吃虧的還是普通人。
這就是為什麼市場參與者——包括加密投資者——都該警惕政策性的價格管制。市場信號被扭曲的時候,真正的風險往往被隱藏,而不是消除。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
StealthMoonvip:
又來這套?政府一出手市場就完蛋,這回信用卡利率也不放過。

話說回來利率高確實煩,但一刀切壓低真的更慘啊...銀行缺錢的時候誰還敢放貸給信用差的,到頭來門檻更高了。

市場定價有它的邏輯,打破了反而亂套。加密圈這種管制也來過,結果...你們也看見了。
查看更多
三位數的GDP增長?那是相當雄心勃勃的目標。當你查看歷史經濟增長模式時,實現三位數的百分比增長率對於一個主要經濟體來說將是前所未有的。這裡的預期與經濟基本面之間的差距似乎相當大——除非我們談論的是一個與以往截然不同的經濟模型。值得質疑的是,這個數學是否真的成立。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
链游韭菜收割机vip:
三位數增長?哥們兒這簡直是在講科幻故事
查看更多
超级周期还是熊市开启?
比特币的4年魔咒,到底在讲什么?
从上世纪50年代到2025年,这70多年的金融史能告诉我们什么?看起来很跨度,但仔细扒一扒就会发现,市场的运行逻辑其实没那么复杂。
比特币的4年周期,本质上是减半机制和市场心理的碰撞。每隔4年,矿工的挖矿收益腰斩,这不仅影响供应端,更重要的是打破了市场的预期平衡。历史数据显示,在减半前后的18个月内,通常会出现剧烈的价格波动——有时暴涨,有时暴跌。
关键问题来了:现在我们处在超级周期中,还是正在进入新的熊市?
看宏观背景。全球流动性环境在变,美联储的政策导向在转向,这些外部变量和比特币的内部周期叠加在一起。历史经验表明,当宏观周期和比特币周期同向时,涨幅夸张;反向时,往往是调整的开始。
真正需要关注的是:机构资金的态度。如果大额资金还在持续流入,超级周期延续的概率就大;如果开始减速甚至撤离,那就该准备应对调整了。
结论很难一锤定音,但一个确定的事是:这个周期会给市场参与者上一课,就像过去70年金融史的每一个转折点一样。
BTC0.22%
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
CoffeeNFTsvip:
機構資金才是真正的定海神針啊,散戶再怎麼看宏觀也是瞎操心...
查看更多
2026年1月初,全球市場展現出看漲的局面。在1月5日至11日之間,同步的反彈席捲美國、歐洲和亞洲——與幾天前我們看到的謹慎年終交易形成鮮明對比。轉變的原因?風險偏好已經回歸。人工智慧的動能持續推動樂觀情緒,促使資金流入科技重鎮和成長股。但在表面之下,有兩個因素讓交易者保持警覺。聯邦儲備的政策信號仍然至關重要——任何關於利率方向的暗示都可能在一夜之間重塑持倉。同時,地緣政治緊張局勢在背景中悶燒,提醒我們外部震盪可能迅速扭轉情緒。儘管如此,更廣泛的敘事仍偏向看漲:假期期間的流動性狀況逐漸清除,新的資金渴望投入。這種偏向風險的環境反映出市場對人工智慧順風將持續推動成長動能到新的一年的信心日益增強。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
MEVNewHuntervip:
哈哈又開始買買買了,這波AI行情是真的繃不住了

---

聯儲動作一個眼神都能砸盤,还好這次沒出幺蛾子

---

地緣局勢這塊兒始終像個定時炸彈...但反正現在都不管了risk-on衝衝衝

---

流動性回血資金就開始亂投,典型的假突破我賭五塊錢

---

ai這輪能撐多久啊...感覺又要重複去年的戲碼
查看更多
這是一個關於真正推動進展的現實檢查:停止迷戀於發射頻率。
每個人都喜歡引用年度發射數字——在紙面上看起來很令人印象深刻。但讓我們實事求是:真正重要的是載荷交付。每年到達軌道的有用貨物總量。這才是區分內容與噪音的指標。
發射次數只是虛榮數據。它們並不能告訴你是否完成了有意義的工作。這與我們在各處看到的邏輯相同——人們追求曝光度而非影響力。真正的問題不是「我們嘗試了多少次?」而是「我們實際完成了什麼?」
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
闪电佬vip:
纸面數字騙鬼呢,真正上軌的貨才說話

---

這套邏輯放幣圈也一樣啊,空氣項目就愛吹融資輪數

---

又是一個追熱度不追結果的時代,搞笑

---

載荷才是王道,其他都是包裝紙

---

說得沒錯,但圈子裡就喜歡造勢,誰管真實交付啊

---

無語,天天聽發射發射,成果呢?

---

這就是為什麼我只看最後交付了什麼

---

完全贊同,虛榮指標害人不淺
查看更多
一位早期基金經理成功將一個$75 百萬美元的風險投資工具(於2013年推出),轉變成接近$4 十億美元的LP回報——在不到十年的時間裡實現了令人驚嘆的40倍淨回報。這樣的成績單將精英資本配置者與其他人區分開來。以此來說,QQQ在同一期間內也僅實現了4倍的回報。這個差距告訴你,什麼才是真正將卓越風險投資與追隨大盤浪潮區分開的關鍵。獲得這樣的倍數需要正確的投資理念、時機以及無情的資本紀律——這才是真正的風險投資藝術。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
印鈔陷阱——它實際上如何摧毀價值
這是沒有人願意承認的現實:並不複雜。印更多錢 → 貨幣購買力下降 → 經濟被掏空。這不是某種意外或技術故障——而是貨幣擴張的機械性後果。
當政府向系統注入大量新創造的法幣時,會發生什麼?儲戶受到懲罰。工資落後。像比特幣(這樣的實體資產成為人們試圖保存財富的逃生出口。數學是殘酷且可預測的。
通貨膨脹不是個謎。它是一個破碎系統的特徵。這就是為什麼去中心化、供應固定的資產比以往任何時候都更重要。
BTC0.22%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Token_DustCollectorvip:
瘋狂印鈔這套把戲早該破產了,可惜大多數人還在睡夢中
查看更多
美國能源ETF的市佔率已降至二十多年來的最低點,現低於0.5%。這一歷史新低標誌著投資者持倉和投資組合配置策略的重大轉變。能源行業在股票ETF市場中的份額縮小,反映出更廣泛的市場動態以及追蹤美國股市的機構和散戶投資者風險偏好的變化。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
聽著,如果你現在正處於這種情況——你可能比起追逐加密貨幣頭寸,更需要一個穩定的收入來源。讓我們實話實說目前的市場環境:沒有足夠的資金來操作,你就像是在徒勞無功地奮戰。我們所看到的條件使得從小額頭寸中產生有意義的回報幾乎變得不可能。有時候,最聰明的做法是專注於建立你的財務基礎,然後等到你真正有閒錢可以部署時再進入市場。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
幻想鲸鱼vip:
說實話,攢錢比玩幣香多了
查看更多
美國在不到一年前通過行政命令建立了戰略比特幣儲備,標誌著主要經濟體在數字資產方面的策略轉變。這一政策舉措反映出機構對比特幣在國家金融戰略中角色的日益認可,並對其他國家未來如何重新考慮其加密貨幣儲備立場具有更廣泛的影響。
BTC0.22%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
HashBrowniesvip:
靠,美國真的開始認真對待比特幣了,這盤棋下得有點狠
查看更多
美國股市估值剛剛達到一個關鍵里程碑。巴菲特指標——一個比較美國股市總市值與GDP的指標——已攀升至歷史新高的223%至224%。
以此來看:它超越了2000年科技泡沫的高點150%,甚至超過了2021年疫情後的激增。我們正處於未知的領域。
這意味著什麼?當這個比率達到如此極端的水平時,通常表示一件事——股票價格遠遠超過經濟基本面。歷史經驗並不令人樂觀。每當這個指標達到類似的極端,市場都會面臨嚴重的修正。
對於關注宏觀趨勢的交易者來說,這是一個值得留意的紅旗。問題不在於是否會回調,而在於何時。而對於那些將加密貨幣作為對抗傳統資產通脹的避險工具的人來說,這證明了推動替代資產興趣的宏觀背景。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
NFTregrettervip:
223%?卧槽這數字真的瘋了,比互聯網泡沫還離譜
查看更多
德州就業報告:2025年的啟示
最新的德州就業預測引起了關注——顯示2025年幾乎沒有增長,基本持平。80%的信心範圍?-0.3% 到 0.3%,這基本上意味著數據告訴我們:預期將呈現橫盤狀態。
對市場來說,重要的是:這個預測來自四個不同經濟模型的平均值,每個模型都考慮了預計的美國經濟狀況。當就業增長停滯不前時,通常意味著兩件事——要麼整體經濟正在失去動力,要麼我們正處於整合階段。
對於關注宏觀趨勢的加密貨幣交易者來說,這是相關的背景資訊。就業數據疲軟歷來影響聯準會的利率和流動性決策。就業數據持平可能意味著貨幣政策將持續受到關注或可能維持利率不變。無論如何,這種信號往往會在風險資產中產生連鎖反應。
德州作為一個風向標州,這一點尤為值得關注——那裡的就業情況往往預示著更廣泛的全國趨勢。隨著第一季的展開,請密切留意這一動向。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
GasGuzzlervip:
德州就業零增長?這下Fed得琢磨琢磨了,利率政策能不動就不動呗
查看更多
資金流向重要的事物。當建設者尊重他們的社群並提供真正的創新時,資本自然會跟隨而來。最強的加密項目不是建立在炒作循環上——它們建立在堅實的工程、透明的治理和真正的實用性之上。能夠證明實力的開發會吸引最挑剔的參與者投資。這是一個簡單的原則:尊重你的生態系統,誠信建設,資源就會相應地調整。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
巴菲特指標(Buffett Indicator)剛剛達到歷史性的224%,標誌著有史以來最昂貴的股市估值。這個基準——通過將美國總市值除以GDP計算——是投資者追蹤宏觀周期的重要現實檢查點。當指標達到如此極端的水平時,通常表示估值不可持續或即將出現重大市場調整。對加密貨幣投資者來說,這個數據點很重要,因為傳統股票和數字資產在風險偏好降低時常常呈現相關性。224%的讀數並不一定意味著崩盤即將來臨,但確實暗示投資組合的配置比以往任何時候都更為重要。值得關注未來幾個季度這在傳統市場和加密市場的發展情況。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
想象一下全球的流动性總量到底有多大——當你真正算過這個數字後,你會恍然大悟。要參與這個市場、獲得可觀收益,其實根本不需要多少。你只需要拿到全球財富的萬分之一,就足以改變生活。聽起來遙不可及?但在加密市場的機會面前,這個目標比傳統金融世界簡單得多。關鍵是改變思維方式——從零和博弈的心態,轉向參與新興資產類別增長的機會。小額參與,大額思維。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
纸手卖出惯犯vip:
萬分之一?聽起來挺嚇人的,但我還是選擇相信自己的手速能趕上...等等,我又賣早了
查看更多
當制度崩潰遇上資源開採:委內瑞拉的石油產業是一個警示故事。數十年的管理不善、系統性腐敗和政治干預,使該行業基本癱瘓——不僅表現不佳,更在結構上受到破壞。被掏空的基礎設施、武器化的治理以及缺乏法治,營造出一個資本配置純粹投機的環境。表達的興趣若沒有法律確定性,毫無意義。數十億資金需要信心。當兩者皆不存在,即使擁有大量儲備,也難以吸引認真的投資。這個教訓超越了石油——它關乎政治操控如何摧毀長期價值創造。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
吃面还是吃币vip:
委內瑞拉這事兒就是活生生的反面教材,再多油也白搭啊
查看更多
根據財政部長 Bessent 的說法,華盛頓可能在未來一周內推進放寬對委內瑞拉的限制。這一潛在的政策轉變可能在新興市場和更廣泛的地緣政治動態中產生連鎖反應。此類發展通常會影響資本流動和全球投資者的風險情緒,成為追蹤國際政策趨勢及其市場影響的焦點。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
RugDocDetectivevip:
委內瑞拉這波又要放鬆了?等著看美股怎麼反應吧
查看更多
每一筆投資都伴隨著一個常被忽視的存續風險。無論你持有比特幣、山寨幣或任何加密資產,你不僅是在押注價格變動,更是在押注整個生態系統、監管環境和技術範式的存續。
這個棘手的問題是:你真的如何量化這些風險?你無法。你可以在不同的專案和資產類別中分散投資。你可以用穩定幣或傳統資產進行對沖。但根本的風險——整個市場可能劇烈轉變,或你選擇的投資變得過時——仍然存在。
大多數投資者專注於技術分析和市場週期。他們忽略了更大的圖景。你有什麼策略來應對這些對你的投資組合來說無法預知的存續威脅?
BTC0.22%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)