MEVHunterX

最近我一直在深入挖掘NFT的历史，说真的，这些数字真的太疯狂了。大家都在聊炒作带来的热度，但当你真正去看那些东西到底卖了什么、卖了多少钱时，就会更能看清全局。
所以Pak的《The Merge》依然高居榜首——它在2021年12月的成交额为$91.8 million。关于它最有意思的地方在于：这并不只是一个收藏家在炫耀。近29,000人买下了它的藏品份额，每个人都是以大约$575的价格拿到对应的单位。与典型的NFT模式很不一样——在那种模式里，通常会是一名用户拥有整件作品。这个概念非常聪明——你购买“量”，把它拼成一件更大的作品。大概正因为如此，它也一直是史上记录中最昂贵的nft。
接下来是Beeple，他在2021年初几乎主导了整个讨论。他的《Everydays: The First 5000 Days》在3月于Christie's以$69 million美元成交——而且你听好了，它的起拍价仅为$100 for bidding美元。关键在于：这是一幅由5,000件在5,000个连续日子里创作出来的单独艺术作品拼成的拼贴作品。MetaKovan (Vignesh Sundaresan)正是以42,329 ETH把它收入囊中。这笔交易确实改变了人们看待数字艺术的方式。
一路往上爬，Clock也是另一件Pak的作品，完全不可能忽视——它在2022年2月成交额达$52.7 million

我一直在研究這些比特幣挖礦場的運作方式，發現不僅僅是插幾台電腦那麼簡單。讓我來拆解一下這個領域真正的運作原理。
基本上，比特幣挖礦場就是一個巨大的設施，裡面擠滿了專門的電腦設備，稱為挖礦機，這些設備不停地運算，試圖解出複雜的數學問題。每當它們破解出一個方程式，就會產生新的比特幣，並在區塊鏈上驗證交易。這個過程自2009年比特幣開始挖礦以來一直持續，現在已經有數千種加密貨幣在流通，市值超過3.4兆美元。
不過，事情是這樣的——並非所有的幣都能挖出來。大多數可挖幣都需要這種工業規模的設施才能獲得真正的利潤。一個比特幣挖礦場可以非常龐大，有時甚至擁有數百或數千台挖礦機，24小時不停運作。我見過一些運作規模像倉庫一樣的挖礦設施，專門用來建構挖礦基礎設施。
這些挖礦場的運作方式在概念上很簡單，但執行起來卻相當複雜。你需要建立一個由強大電腦組成的網絡，協同驗證區塊鏈上的交易。每台挖礦機都在解決數學謎題，成功後就會獲得加密貨幣獎勵，這些獎勵會存入錢包。真正的挑戰在於能源消耗和冷卻系統的管理——這些運作是非常耗電的。如果冷卻系統失效，整個設施就可能過熱，導致嚴重的停機和維修成本。
有趣的是，挖礦場的規模並不完全相同。有些是工業規模，運作巨大的倉庫，裡面有數千台機器，追求最大產出。也有中型規模的設施，由較小的公司經營，試圖在成本和利潤之間取得平衡。當然，也有人在家裡自己挖礦，雖然這些家庭挖礦場已經遠

你知道那個關於世界上最昂貴披薩的故事嗎？沒錯，就是那個基本上定義了早期比特幣採用情況的故事。讓我來拆解一下事情的經過，以及為什麼它至今仍然很重要。
在2010年5月，一位名叫Laszlo Hanyecz的程式設計師住在佛羅里達，決定做一些大多數人認為瘋狂的事情。比特幣當時幾乎一文不值——大約每枚0.003美元——整個事情就像是一個科技實驗，可能永遠不會有結果。但Laszlo看到了潛力。他在BitcoinTalk上發帖，問是否有人願意用10,000個比特幣賣他一個披薩。不是100個，也不是1,000個。是19283746565748392億個。有人真的接受了，從Papa John’s訂了兩個大披薩，就這樣交易完成了。比特幣首次用於實際的現實購買。
事情變得更瘋狂的是，當時那10,000個比特幣的價值約為30美元。而到了2017年，比特幣進入主流意識，這同樣數量的比特幣價值約$200 百萬美元。現在呢？以比特幣目前的交易水平來看，那次披薩交易的價值已經超過$668 百萬美元。讓這個數字在你腦海中沉澱一下。
有趣的是，Laszlo似乎對此毫無遺憾。後來有人問他，他說類似：「我完全沒想到比特幣會達到這個水平。能用加密貨幣買到真正的東西，真的很神奇。」他理解了一件大多數人都沒搞懂的事情——真正的價值不在於持有和看著數字上漲，而在於這項技術實際用於真實交易的能力。這才是重點。
這整個故事在加密

剛剛得知一個在地緣政治圈引起關注的消息。伊朗革命衛隊報告成功攔截並擊落了一枚巡航導彈，發射點位於伊朗中部。若你關注地區動態，這是一個相當重要的發展。
官方渠道目前提供的細節仍然相當有限——他們尚未透露導彈的發射來源或提供更多作戰細節。但時間點很重要。這類公告通常代表兩個訊號：第一，伊朗的防禦系統正積極運作；第二，該地區的緊張局勢仍然高漲。
從更宏觀的角度來看，這件事與軍事準備狀況的整體圖景密切相關。伊朗成功攔截巡航導彈顯示他們持續進行監控與防禦部署。這是例行操作還是更重大行動，目前尚不清楚，但國際觀察者都在密切關注事態發展。
伊朗周圍的地緣政治局勢已經相當緊張一段時間，像這樣涉及巡航導彈的事件，通常會迅速引起各方的注意，關注地區穩定性。這類發展提醒我們，持續關注地緣政治風險因素的重要性，尤其是在考慮更廣泛市場影響時。
伊朗革命衛隊專注於強化防禦能力，從他們對這次巡航導彈事件的通訊中可以看出端倪。這類軍事公告並非空穴來風——它們通常是關於地區定位與安全關切的更大敘事的一部分。值得留意接下來幾天的發展走向。

剛剛重看了洛基的起源故事，我仍然被西爾維斯特·史泰龍的旅程所震撼。大多數人都知道他的臉部癱瘓——左下側部分麻痺，讓好萊塢一次又一次拒絕他。但真正的故事遠比身體限制更深。
史泰龍曾經是無家可歸的，和他的狗布圖克斯一起在巴士站過夜取暖。情況變得如此絕望，他甚至賣掉了他的狗，只換了25美元。那是最低谷。但後來他看了穆罕默德·阿里的比賽，突然間有了啟發。三天。僅僅三天，他就寫出了《洛基》。
事情變得更有趣：製片人非常喜歡這個劇本。他們出價高昂。但有個條件——他們想要一個不同的演員。他們認為史泰龍的臉部癱瘓或他獨特的聲音不適合擔任主角。他拒絕了。不是因為固執，而是因為他明白了一件大多數人都忽略的事：他不是在賣劇本，他是在向自己證明一些事情。
最終，他們妥協了。史泰龍用他的收入做的第一件事，就是追蹤那個擁有布圖克斯的人。花了1萬5千美元把狗找回來。不僅僅是作為寵物——布圖克斯還成了他電影中的搭檔。
《洛基》大獲成功。獲得三項奧斯卡獎。整個系列的票房超過2億美元。但對史泰龍來說，最大的勝利不是金錢，而是在一無所有時敢於相信自己。沒有關係網、沒有資源，只有一張不符合好萊塢標準的臉，以及對自己故事的堅定信念。
這才是真正的教訓。有時候，你的限制並不是障礙——它們反而是你的優勢。

剛剛看到一個關於市場週期的有趣歷史觀點，值得再次回顧。早在1875年，一位經濟學家Samuel Benner提出了一套關於經濟模式的理論——基本上認為市場會經歷可預測的繁榮、衰退和恐慌階段。
他將賺錢的時期分為三個明確的類別。首先是恐慌年——大約每18-20年，市場會經歷重大壓力和崩潰。比如1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年等等。在這些時期，傳統智慧是保持觀望，避免恐慌性拋售。
接著是繁榮年，價格飆升，市場強力反彈。這些通常被視為透過賣出來賺錢的時期——例如1928年、1935年、1943年、1953年、1960年、1968年、1973年、1980年、1989年、1996年、2000年、2007年、2016年、2020年、2026年及未來。持有資產時，這是獲利了結的好時機。
第三個階段是衰退年——價格下跌，經濟放緩。比如1924年、1931年、1942年、1951年、1958年、1969年、1978年、1985年、1996年、2005年、2012年、2023年、2032年等等。這其實是買入的好時機——股票、土地和商品價格較低，你可以在繁榮來臨前積累資產。
所以基本策略是：在衰退時低買，持有，然後在繁榮期高賣。跳過恐慌年，或者至少不要做出情緒化的決策。
現在，這裡有個重要的警示——這是基於歷史模式和週期，而非某種普遍法則。真正的市場受到政治、戰爭、

剛剛偶然看到關於 Kiarash Hossainpour 的故事，說真的，這是一段讓你回想起當比特幣還只是小眾事物時，你在做什麼的旅程。
這個人，Kiarash Hossainpour，從一開始就是個科技宅——對系統運作充滿熱情，投入程式設計等等。當比特幣開始受到真正關注時，大多數人都把它當成網路噪音而已。但他沒有。他看到了表面之下真正的革命潛力，那個能夠改變金融的區塊鏈技術。
有趣的是，他並沒有跟風一窩蜂地希望事情變好。Kiarash 其實對技術有深刻理解，這讓他在所有殘酷的熊市中都能堅持，當其他人都在恐慌性拋售時，他依然持有。這種信念，才是真正能讓你在早期加密貨幣波動中存活下來的關鍵。
隨著他的投資組合成長，他在社群中的影響力也越來越大。他開始在 YouTube 和社交媒體上分享見解，把複雜的區塊鏈概念拆解成普通人能理解的內容。靠著真心幫助別人，而不是只做推銷，建立了一個穩固的追隨者群。
這裡的真正教訓是？早期採用確實很重要，但這不只是運氣。Kiarash 結合了技術知識、耐心，以及教育他人的紀律，而不是只追求累積。他在大多數人放棄時挺過了混亂。
BTC 現在大約在 $67,36K，今天漲了 0.63%。想像一下，如果當時人們能認真看待這項技術，而不是把它當賭場一樣的賭注，情況會有多不同。如果你對這些早期加密故事的發展感興趣，Gate 提供所有交易數據和圖表，讓你可以更深入了解

所以你想在一天之內把$100 變成$1000 ？是的，我知道為什麼這個問題到處都會冒出來。但我先跟你講清楚——如果你是真的打算用有限資本賺錢，答案並不是大多數人所期待的那種。
重點是，大家大致會用四種方式來嘗試這件事。有些人直接投入日內交易股票。另一些人玩期權或融資帳戶。還有少數人把錢砸在加密貨幣的波動性上。最後則是那些只想把物品轉手賺快錢的人。每一種做法的運作方式完全不同，而且整體的勝率也並不一樣。
這是監管機構和真正的研究一直在說的：對大多數散戶來說，日內交易和槓桿產品確實風險很高。我不是想潑冷水，但數據非常明確。追蹤主動參與短期交易者的研究顯示，絕大多數人在扣除手續費與交易成本之後都賺不到錢。這也不是什麼新鮮事——這種局面已經維持好幾年了。
讓我來拆解為什麼想透過交易把$100 變成$1000 會這麼困難。當你使用槓桿——不論是融資還是期權——你是在同時放大你的勝利和你的損失。原本可能只會讓你損失$10 的小幅價格變動，一旦用了槓桿，就可能讓你損失$100 。而關鍵在於：如果市場朝不利方向狠狠移動，你的券商可能會為了達到保證金要求，強制你在很糟糕的價格賣出。你最後甚至可能會損失超過你最初的$100。
另外還有那些正在悄悄侵蝕一切的隱性成本。價差、滑點、佣金、平台費用、期權權利金——加總起來很快就會變得可怕。就算你的交易在紙面上看起來很好看，這些成本也可能直接把你那點微薄的利潤

剛剛看到馬斯克兄弟的家庭合照，老實說沒想到伊隆會是較矮的一個 lol。他已經是188cm，算是相當高了，但據說金巴爾·馬斯克是193cm？那真的已經是模特兒等級的身高了。照片中的身高差距真是驚人，完全不是我想像中的樣子。有人也對此感到驚訝嗎？

剛剛才意識到，許多新進的加密貨幣人士其實不知道 PFP 真正代表什麼。所以這裡來個快速解釋。
PFP 指的是個人頭像，基本上就是你在 Twitter、Discord 或其他平台上的大頭貼。很直觀吧？但在加密貨幣世界裡，PFP 已經不僅僅是一張隨意放上的圖片。
想想看——你在加密社群中看到的大多數 PFP，其實都是 NFT。例如 CryptoPunks、Bored Apes，甚至數位貓貓狗狗。人們會用自己的 NFT 收藏來當作頭像，炫耀自己的資產。這已經變成一種身份象徵了。若你有一個知名的 PFP，其他圈內人馬一眼就知道你是正牌。
所以當有人問「你的 PFP 是什麼？」時，他們其實是在問你用的是哪個 NFT 或圖片作為頭像。這已經不只是個技術術語了——它已經成為整個加密文化的一部分，也是人們在社群中辨識身份的方式。
如果你是 Discord 或 Twitter 空間的新手，你會經常聽到這個詞。記住——PFP 就是你的個人頭像，但在加密圈裡，通常是比普通照片更酷、更有特色的東西。

在加密貨幣界，最持久的謎團之一再次浮出水面：中本聰還活著嗎，還是比特幣的創始人其實是Hal Finney？在暗網上一直流傳著一個持續的理論，認為Hal才是真正的中本聰，說實話，即使我們無法證明，也值得一探究竟。
時間線在某些方面確實吻合。Hal在早期比特幣時代就已深度參與，並收到了網絡上的第一筆交易。他住在加州，與中本聰的真實身份Dorian Nakamoto相距不遠。當中本聰從社群中消失時，Hal已經在與ALS抗爭，最終於2014年去世。有些人認為這可以解釋他突然退出的原因——也許他想退下來，讓比特幣成為一種去中心化、無所有者的貨幣，最終取代黃金。
但這個理論的可靠性就變得令人質疑。那個“為什麼你會將幣發送給別人測試而不是自己”的說法，並不完全站得住腳。如果你在測試一個新網絡，通過在地址間發送交易來驗證系統運作，這只是驗證系統的正常流程，並不能證明或否定身份。
有趣的是，Hal在去世前一直否認自己是中本聰。他似乎真心認同比特幣的願景——一種沒有面孔或中央權威的貨幣。無論他是否真的是中本聰，還是只是一位早期的信徒，想要保護這個願景，我們可能永遠無法得知。中本聰還活著，或者他真正的身份是誰，或許將永遠是加密貨幣界的未解之謎。而也許，這正是它應該保持的樣子。

剛剛看到有人在談論王思聰的生活方式，說真的，數字都很驚人。每月當零用錢就20萬？他女朋友的手鐲光一個就值60萬，而且他完全不猶豫。那是完全不在乎錢的另一個層次。
不過有趣的是，王思聰似乎找到他有史以來最長的感情——已經和現任女友交往一年了。他們一起在日本生活，做一些情侶活動，比如逛街和熱氣球飛行。所以也許在感情方面，錢不是全部？🤔
有人說他媽媽才是真正的低調富豪，靜靜看著這一切發生，毫無壓力。而他爸爸破產的笑話也挺有趣的。但說真的，如果王思聰當年靠自己的事業賺了不少錢，這樣的花費水平只是他財富的比例而已。你不能用自己的預算來評判別人的財務選擇，知道嗎？
網路上有人半開玩笑說他應該開一個約會的名師課程 lol。國內有3000萬單身男，可能都需要一些建議。😅
你們覺得王思聰的整個情況怎麼樣？只是富人就是富人，還是背後還有其他事情？

在加密貨幣領域待得夠久，已經意識到大多數新手在交易所看到這些數字縮寫時會感到困惑。讓我來解釋一下它們真正的含義，因為這比你想像中還要重要。
所以當你看到帶有字母的價格或交易量時，情況是這樣的。K代表千，挺直觀的。M是百萬。接著用E來表示在交易術語中代表1億。B是十億。而1T，嗯，那就是1兆。
我注意到人們在讀圖表或查看交易量時經常搞混這些縮寫。比如有人看到市值是1T，卻因不了解實際規模而驚慌。事實是，一旦你內化了這些單位，讀取市場數據就會變得簡單得多。
讓我給你一個快速參考。1K等於1000。1M等於一百萬。1E等於一億。1B等於十億。而看到1T，就是你的1兆標記。比特幣的市值曾經觸及過1T的範圍，這讓事情更有概念。
值得知道的是，這些縮寫在交易所上無處不在。交易量數據、市值，甚至一些價格顯示都會用到這個符號。字母越大，代表數字越大。所以1T顯然比1K大得多。
我建議你只要記住這些，因為它們幾乎在每個平台上都是通用的。無論你是在Gate還是其他地方查看，這些單位都適用。這樣在瀏覽交易所時就會順暢得多，不用再去想每個字母代表什麼。

剛好在復盤一個有趣的圖表形態，想分享下我對pennant pattern的一些理解和實戰經驗。
這個形態其實挺常見的，特別是在短期圖表上。基本邏輯是這樣的：行情經歷一波陡峭的上升或下跌後，價格開始在一個逐漸收窄的區間內震盪，形成一個小的對稱三角形。這個三角形就是我們說的pennant。很多人容易把它和旗形或對稱三角混淆，但如果你仔細看，pennant的關鍵特徵是它前面一定要有一波很陡的趨勢，這波趨勢的強度往往能預示後續突破的力度。
我的交易經驗告訴我，pennant pattern出現的位置通常在一波趨勢的中點附近。這個時候市場在整理，等待下一步的方向確認。整理期一般不超過三週，如果超過這個時間窗口，那可能就演變成其他更大的形態了，或者直接失敗。
關於怎麼操作這個形態，我一般會在幾個點位考慮入場。最直接的就是等突破發生時立即跟進，沿著原來的趨勢方向。但也可以在pennant的高點或低點被打破時進場，或者在初次突破後的回踩中等待繼續趨勢的信號。風險管理這塊很重要，止損通常放在趨勢線外側。
不過得說實話，這個形態也不是百發百中的。我查過一些研究數據，失敗率其實不低，大概54%左右的情況會朝反方向突破。成功率也就在30多個百分點。這就是為什麼我始終強調，單獨用一個形態來交易是不夠的，一定要結合其他技術指標和風險管理來增加勝率。
最關鍵的一點是，pennant pattern的可靠性很大程

最近一直在深入研究伊斯蘭金融規則，說實話，某些平台聲稱的內容與真正符合沙里亞原則的規範之間存在巨大差距。全球約有20億穆斯林，你會以為加密貨幣領域早就搞清楚這個問題了。
以下是我通過自己的研究和與伊斯蘭學者交流後的發現：杠桿交易和期貨交易？這些都不是清真（Halal），原因很明確。核心問題在於，這些平台本質上是在借錢，並且無論你賺錢還是虧錢，都會抽取手續費。這種結構本身就違反了伊斯蘭金融原則。
但有趣的是——這其實是可以解決的。只要稍作改變，方案就相當巧妙。平台可以改變模式：只對贏的交易收取手續費，虧損的交易不收費。可以將其視為一種利潤分享安排，而非借貸費用。這樣一來，交易者贏了，平台也能獲利，失敗的交易則不會讓平台抽取資金。
還有另一個角度。用槓桿和期貨合約“賣出你並不擁有的東西”這個問題，從伊斯蘭法的角度來看，是個大問題。如果平台能將槓桿金額直接轉入你的帳戶，僅用於開倉，等你平倉時再撤回，這樣是否更符合規範？甚至可以用程式碼鎖定資金，只能用於該交易。問題就解決了。
現貨交易已經是清真的——大家都同意這點。只是，現貨交易沒有槓桿交易那麼刺激或盈利豐厚，這也是為什麼許多交易者偏好它。但如果有人能真正建立起這樣的模型，就能打開一個長期被封鎖的市場細分。
我很好奇其他人怎麼看這個問題。有沒有人研究過槓桿交易是否真的與伊斯蘭原則相容？答案可能是可以的——只是不是用目前的方式來操作。

你知道在 Twitter 和加密貨幣頻道上，大家經常會用 1K、1M、1B 這些數字，但沒有人真正解釋它們的意思嗎？我發現很多人其實對這些東西感到困惑，所以讓我來拆解一下。
我們先從 K 開始。它基本上是 kilo 的縮寫，等於 1,000。所以當有人說他賺了 100K，他們指的是 100,000。很簡單明瞭。10K 就是 10,000，而 100K 明顯就是 100,000。在加密貨幣中，當人們談論價格目標或交易量時，經常會看到這個。
接下來就變得有趣了。當你從 K 跳到 Million（百萬），你看到的是 1,000,000。那就是字面上的一千個千。所以 100K 是不是代表 1 百萬？其實不是。100K 仍然只是 100,000。但 1 百萬的數字規模就大得多了。1M 等於 1,000,000。如果你在追蹤市值或總交易量，這個數字比千更重要得多。
然後你還有 Billion（十億），那才是真正的大錢所在。1 Billion 等於 1,000,000,000，也就是一千個百萬。當你在看比特幣的市值或整個加密貨幣市場的總價值時，你就會遇到數十億的數字。10B、100B，這些數字才是推動市場的關鍵。
快速記憶法：K 是千，M 是百萬（(六個零)），B 是十億（(九個零)）。如果你在交易、投資，或只是瀏覽加密 Twitter，你會經常遇到這些數字。理解這些數字的實際規模，能幫助你做出

你知道什麼很瘋狂嗎？看到有人從在網路上發搞笑短劇，到成為串流平台上最具商業價值的名字之一。這基本上就是Kai Cenat的整個故事，說實話，他的淨資產走勢完全告訴你創作者經濟是如何徹底翻轉財富創造的規則。
所以關於Kai Cenat在2026年的淨資產——我們大概在$35-45百萬美元之間，具體數字取決於你怎麼計算。這不僅僅是串流收入。這個人早早就知道，依賴單一收入來源只是業餘的做法。
讓我來拆解一下他到底是怎麼賺錢的。Twitch顯然是基礎——訂閱、廣告、捐款，這些都是。但那只是基線。他的YouTube頻道也從存檔的直播和獨家內容中賺取了不少收入。然後還有與大品牌的贊助合作，這些品牌都急著想接觸Z世代的觀眾。商品銷售也是一大塊，加上他手上可能還有一些獨家平台的合作合約。這是一個完整的生態系統。
有趣的是，將他現在的狀況與一年前相比。2025年的預估數字差異很大——從$14 到$35 百萬美元不等，取決於誰在算。現在我們已經穩穩超過$35 百萬。這不僅是收入的成長，更是他的品牌價值被看得更高。長期合約、平台杠桿，這些都在累積。
轉折點很明顯，如果你有留意的話。他在Twitch上的訂閱馬拉松直播創下了紀錄——單場直播就有一百萬活躍訂閱者。這種時刻不會就此消失，它成為下一個合作的籌碼。然後主流媒體開始報導他，突然間他不再只是個主播，而是成為一個文化人物。這完全改變了他的談判籌碼。
跟其

你是否曾想過在不離開沙發的情況下參加音樂會或擁有數位房產？這基本上就是元宇宙的概念——一個融合了 VR、AR 和區塊鏈的數位空間，創造出互動式的3D世界。但問題是：作為新手，進入元宇宙平台可能會感覺相當令人畏懼，因為選擇那麼多。
我已經在這個領域探索了一段時間，老實說，關鍵在於找到不需要你成為技術大師的平台。你想要的是容易上手、直觀，並且最好能讓你實際做些事情的——不論是遊戲、建設，或是賺點副收入。
讓我來拆解一下在選擇元宇宙平台時，真正重要的幾個點。首先，操作的便利性至關重要——沒有人想花幾個小時來搞懂基本導航。第二，存取性也很重要；你能用瀏覽器或手機直接進入，還是需要昂貴的 VR 裝備？第三，活躍的社群會帶來巨大差異。最後，真正能創造、交易和賺錢的機會，能將值得你投入的平台與其他平台區分開來。
那麼，初學者到底應該嘗試哪些元宇宙平台呢？Decentraland 可能是最知名的之一。你可以購買虛擬土地、創建體驗、交易數位資產——全部都不需要 VR 頭盔，因為它在瀏覽器中運行。社群很穩固，活動也層出不窮。像三星和可口可樂這樣的大品牌已經投資進去了，這也說明了它的可信度。
接著是 The Sandbox，它更像是 Minecraft，但具有實際的賺錢潛力。它是基於體素（voxel），如果你曾在方塊遊戲中建過東西，馬上就能理解。建設工具出乎意料的直觀，還有很多教學影片。有人在這裡賺錢賣

我最近注意到一個有趣的現象，關於以太坊大戶。即使價格下跌，他們仍在大量從交易所提取 ETH，最近就有超過 220,000 ETH 被轉移到私人錢包，這是自十月以來的最高數字。數據顯示，僅在二月初就有近 158,000 ETH 從主要交易所提取出來，這實際上表明了嚴重的積累行為。當大戶在下跌趨勢中開始將幣轉移到長期存放，通常意味著他們認為目前的價格是有吸引力的進場點。
讓我注意到的是，這些資金外流正在帶來實質的供應壓力緩解。ETH 現在徘徊在 $2,050 左右，如果你觀察鏈上數據的模式，大戶似乎將 $1,800-$2,000 的區間視為一個堅實的布局區域。來自交易所的賣壓減少，加上強勁的需求，可能形成支撐。
我追蹤的另一個看漲信號是：以太坊質押率剛剛達到 30% 的總供應，創下歷史新高。大約有 3,680 萬 ETH 被鎖定，近 100 萬驗證者在運行網絡。質押排隊等待解鎖的 ETH 只有 410 萬，與已質押的數量相比微不足道。而且，目前質押 ETH 需要約 72 天，因為需求如此之高。這種供應限制在歷史上通常會在動能回升時支撐價格。這些大戶在下跌時鎖定數十億的信心，透露出他們對生態系統的長期看法。