所以 @LayerBankFi 可能是目前DeFi中最有趣的跨鏈實驗，這也是我為何如此密切關注的原因。
他們正在解決一個真正的問題：你的資產鎖定在一條鏈上，而最佳的借貸機會卻在其他地方。
想像一下，你在以太坊上持有ETH，但最好的利率在Movement或Linea。使用LayerBank，你可以在一條鏈上存款，並在他們支持的17+個網絡中的任何一個借款，無需跨鏈橋。這就是DeFi所需要的統一流動性願景。
這背後的技術確實具有創新性：
> 連接17+網絡的跨鏈流動性池
> lTokens自動產生利息
> 不像傳統協議那樣每條鏈都是孤立的市場
> 無縫跨EVM和非EVM鏈的借貸
然後他們在Plume Network上推出了Leverage Looping Vaults。這些金庫自動化複雜策略：
> 存入抵押品 (包括代幣化的現實世界資產)
> 金庫自動管理借貸循環
> 通過多次迭代複利你的倉位
> 早期用戶看到放大收益 (雖然確切回報會有所不同)
該協議在2024年達到 $824 百萬TVL的巔峰，顯示出巨大的初期興趣。經過一段農耕階段後，所有鏈上的TVL目前低於 $10 百萬。
儘管這是一個顯著的下降，但在DeFi周期中並不罕見，現在他們正為可持續增長而努力。
目前最具吸引力的 $ULAB 代幣發行亮點包括：
> 收入分享模型與回購機制
> veULAB質押最高可獲得3倍收益提升

在隱私領域最近悄悄推出了一項重要升級，我認為這值得比目前得到的更多關注。
過去幾年，任何想要在鏈上實現 BTC、ETH 或 SOL 真正隱私的人基本上只有三個選擇：
- 兌換成隱私幣 (稅務事件 + 流動性風險)
- 使用託管混幣器或 CEX「隱私服務」(對手方風險)
- 包裝成永遠無法恢復為原生資產的受保護代幣 (永遠鎖定)
現在 @ConfidentialLyr 創造了第四種選擇：一個完全非託管的橋接，能將原生資產轉移到 zk 隱私環境中，並可原樣取回。
你的資金全程由自己掌控，不受中介、審批或外部決策者干預。
運作方式如下：
你將 BTC / ETH / SOL (或任何 EVM 版本) 發送到他們的橋接合約
資產會從公眾視野中消失，並在 Confidential 的保護池中重新出現——仍然是原生 BTC、ETH 或 SOL
在池內你可以持有、私下發送到其他受保護地址，或日後證明所有權並提領到任何乾淨地址
整個流程由閾值加密 + zk 證明支持。
沒有人 (連協議本身也不行) 能看到餘額或交易圖譜
我昨天用了它測試了一下，轉了一些 ETH。
流程很順暢：連接錢包→選擇資產→發送→完成。提領也一樣簡單。鏈上看起來就像對合約的兩筆普通存款，僅此而已。
他們也剛剛推出了 Cookie 活動：
- 7.5 M $CLONE 代幣 (佔總供應量 0.75%)
分兩個月發放

所以 @edgeX_exchange 本週在每日費用排名中佔據主導地位，持續超越 Hyperliquid 和以太坊、Solana 等主要鏈。
根據@artemis的數據，該平台在11月29日生成了230萬美元的24小時手續費，在高交易量期間，每週峯值超過$3M 。
這不僅僅是圖表上的令人印象深刻的數字。每日費用代表真正的交易者在用他們的錢做出實際決策，選擇支付這些成本，因爲該平台提供了真正的價值。
交易量講述了同樣的故事。最近的24小時內，交易量達到了49億美元，證明edgeX已經超越了實驗性使用，進入了嚴肅的機構領域。
作爲按月交易量排名第二的永久期貨去中心化交易所，它在加密貨幣最具競爭力的領域中佔據了重要的市場份額。
市場動態正在變化：
> Hyperliquid在2025年中期的70%市場主導地位正在下降
> edgeX 通過優越的成本結構捕獲了 10-15%
> 移動應用的普及推動增長，應用下載量超過650K
這種增長背後的經濟是合理的。edgeX提供的費用比競爭對手低15-25%，同時保持了大型交易者所需的深度流動性。
該平台基於StarkEx技術，處理交易的延遲低於10毫秒，訂單處理能力達到每秒200K。
edgeX與許多競爭對手的不同之處在於其增長模型的可持續性。
在30天內，$68M 的有機收入，沒有任何代幣發行人爲地抬高活動，費用產生反映了真正的交易需求，而不是補

所以 @aave 每年收入達到 $131M ，幾乎沒有代幣激勵。
這是2025年真正有機的DeFi增長的罕見案例。
我一直在深入分析數據，我看到的非常令人矚目。雖然大多數協議通過銷毀代幣來吸引總鎖倉價值（TVL），但Aave構建了一種根本不同的協議，用戶實際上願意爲此付費。
證據確鑿：
🔸 $54B+ TVL (62% 市場份額)
🔸 收入超過代幣激勵 8-10 倍
🔸 $210M 處理的清算不增加壞帳
🔸 財庫同比增長130%達到$329M
🔸 Centrifuge的Horizon RWA池在AAVE上的資金已超過$540M
這有什麼特別之處？純粹的可持續性。當協議提供不可持續的收益時，那是風險投資資金在補貼用戶。當你看到 Aave 的指標時，那是因爲該服務提供了真正的價值，用戶在支付。
我追蹤了無數依賴代幣發行的去中心化金融協議。那些幸存者產生的有機收入超過了它們的激勵支出。
Aave的收入超過Uniswap、Maker和Lido的總和，且沒有代幣釋放懸崖。
這裏的更大圖景是：
🔸 DeFi 正在超越唯利是圖的資本成熟
🔸 正在出現具有可持續現金流的真實企業
🔸 Aave 從協議演變爲金融基礎設施
對於任何質疑 DeFi 是否可以在沒有無盡代幣印刷的情況下建立持久業務的人來說，Aave 是你的答案。$131M 收入，$329M 國庫，零重大漏洞，處理超過

Hyperliquid上的HIP-3市場首次突破$400M 的日交易量。僅納斯達克永續合約在11月24日就達到了$285M 。
現在真正的流動性正在這些訂單簿中流動。
增長模式使得這一切成爲可能，手續費下降超過90%。您現在支付的撮合手續費爲0.009%，而點差低於0.005%。
這比大多數中心化交易所便宜，猜猜瘋狂的部分？這一切都在鏈上發生。
我一直在關注這個，因爲它開啓了我們之前沒有過的東西：
🔸 24/7 交易美國股票，無市場關閉
🔸 在股票如 NVDA、TSLA、AAPL 上最高可達 20 倍槓杆
🔸 毫秒級結算，完全在鏈上
🔸 無需 KYC
納斯達克的交易量領先，但個別股票也在創造可觀的數字。NVDA在收益日的交易量超過2億。
我最興奮的是，Hyperliquid已經控制了73%的DEX永續交易量，現在他們正在將傳統股票上鏈，其經濟效益優於中心化平台。
你想在星期天凌晨3點交易AAPL？可以。說實話，那種訪問權限以前是不存在的。
該產品現在確實在運行。如果HIP-3僅佔每日MAG7交易量的1%，我們將看到超過10億美元的每日流入。
$400M 證明了模型。問題是從這裏開始，採用的速度將如何擴展。
圖：@GLC_Research

如果我告訴你，1.2萬億美元的比特幣正在賺取0%的收益，而它本可以產生去中心化金融收益？@beyond__tech 可能有答案。
這意味着超過1.2萬億美元的比特幣基本上處於閒置狀態，因爲比特幣沒有原生的方式與生態系統的其他部分進行溝通。
Beyond Protocol 旨在通過構建他們所稱的第一個原生比特幣 L1 互操作性層來改變這一點。這不是另一個 L2 或包裝 BTC 產品。
它是實際基礎設施，旨在讓比特幣資產在70多條鏈上順暢流動。
與衆不同之處主要體現在三方面：
1. 三向橋接。您可以將比特幣資產轉移到其他鏈，將外部資產如USDT或ETH引入比特幣L1，甚至在比特幣的碎片化代幣標準(BRC-20、Runes、Taproot Assets)之間進行轉換，而無需離開比特幣。
2. 經受考驗的架構。他們使用了LayerZero的OFT標準，該標準已經處理了超過$150B 的交易量，並配備了*11-of-7多籤模型*以確保安全。
3. 比特幣流動性的實際統一。現在，比特幣流動性分散在多個包裹的 BTC 版本、不兼容的代幣格式和孤立的 L2 上。
在我的研究中，我嘗試了一些工作流程：你可以將類似ORDI的東西路由到Uniswap，或者將Solana原生的USDT轉移到比特幣上，用於像Liquidium這樣的借貸協議。一旦你考慮到這些影響，應用場景就真的打開了。
而時間恰到好處。比特

昨天的Cloudflare故障不僅僅是一個不便。這再次提醒我們，我們的集中計算生態系統變得多麼脆弱。六小時的中斷，影響了20%的全球互聯網流量，對沖基金與AI模型失去聯繫，Web3項目在活動中途失敗。
在這個時候，這不是壞運氣，而是一種反復出現的模式。
AWS、Azure以及主要的CDN都發生過故障，這些故障波及了交易臺、SaaS平台、媒體管道、物流網路，以及幾乎所有依賴數字技術的行業。
核心問題很簡單：
🔸 世界上大量的流量通過少數集中化的提供商
🔸 即使是“多雲”系統通常也依賴於相同的瓶頸
在過去幾周，我深入研究了 @Argentum_AI (AAI)，令人驚訝的是，在加密領域很少有人理解它是如何直接應對這個問題的。他們的方法超越了典型的人工智能和去中心化物理基礎設施的敘述。這是對基礎設施的重新工程，以實現真正的韌性。
他們正在建立一個去中心化的GPU市場，利用閒置的計算能力(，約25%的數據中心的利用率低於40%)，並且在集中式提供商宕機時可以動態重定向工作負載。
它們的獨特之處在於：
🔸 通過零知識證明和安全區實現企業級信任
🔸 實時繞過故障的路由，而不僅僅是冗餘備份在同一位置等待失敗
他們的領導力也不遑多讓：
CEO @andrew_sobko 在各項投資中籌集了超過 $200M ，並獲得了高盛的建設者與創新者認可。
人工智能負責人克拉克·亞歷山大博士帶來了來自橡

所以 @pendle_fi 發布了最新的每週更新，數字清晰地描繪了收益農業的未來走向。
tvl在9月份達到$13 億後已穩定在52億美元，顯示出在更廣泛的deFi輪動中表現出韌性，同時保持了用戶對生態系統的真實信心。
本週的一大亮點是來自#90的新池上線，每個池都針對不同的收益策略：
> sENA (feb 5, 2026) 清潔訪問ethena的合成美元收益，內置結構化風險管理。
> kHYPE/vkHYPE (年3月19日, 2026) 雙重曝光於hyperliquid的永久生態系統, 提供18-22%固定收益, 並有$40m tvl支持。
> sthUSD ( 2026年1月15日 019283746656574839201 穩定收益農業，面向尋求低風險投資且希望獲得穩定回報的用戶，年化收益率爲8-10%。
> lHYPE ) 2026年5月28日 ( 長期永續策略利用持續的資金利率機會.
更廣泛的故事是覆蓋：Pendle現在與超過50%的主要DeFi收益來源集成。用戶可以將他們的收益策略集中在一個地方，而不是在碎片化的協議中追逐機會。
近期推出的傑出表現者展示了資本爲何持續流入:
> kHYPE )年3月19日，2026( 18% 固定收益，)tvl，在felix上可循環以增強曝光。
> sthUSD $40m 2026年1月15日 ( 穩定的9%收益，與)每日交易量一致

變異性命中 $73m tvl 隨着去中心化金融市場下滑
在11月初，整個DeFi市場下降了11-13％，($18-22b)，而@variational_io卻逆勢而上，達到了歷史最高點$73.3m的TVL。其核心OLP Vault在11月11日經歷了劇烈的66％單日激增，從$6m 躍升至$10m。
協議是如何工作的
variational作爲一個垂直整合的市場制造商在arbitrum上運作，提供接近500個市場的流動性。主要特點包括：
> 零交易費用，損失退款爲2–4%，總計超過$300k 支付給用戶
> 對沖以消除無常損失
> 專有全方位流動性提供者 (olp) 算法
> 全面資本利用率相比於傳統DeFi金庫的50–80%
olp的收益完全來自於買賣差價，而不是方向性風險。這在動蕩的市場中提供了更可預測的回報配置。
激增的驅動因素
投資者行爲和最近的市場事件發揮了關鍵作用：
> hyperliquid漏洞導致490萬美元損失，突顯了競爭對手的脆弱性
> 比特幣從十月高點的回撤增加了對“防御性收益”策略的需求
> 歷史90天年化收益率在高波動時期達到了369%
> 隔離池提供了相較於槓杆金庫策略的安全性
市場背景和洞察
隨着DeFi的TVL創下三年來的低點，Variational捕獲了Arbitrum永續合約流入的15%，高於其通常的5%份額。這一激增凸顯了機構對在傳統DeFi失去

pendle剛剛降低了一些非常酷的東西
所以今天，他們在他們的v2儀表板上悄悄推出了pnl分享卡。現在你可以用實際證據展示你的收益交易勝利。
[分享我自己的 +3.14% yt 策略卡作爲例子]
它適用於 yt、pt 和 lp 策略。這些卡片看起來很幹淨，並且有時鍾和一些月球氛圍等主題。可以導出爲圖像或分享連結，非常適合 Twitter。
它的工作原理是直接從您的頭寸中提取真實交易數據。顯示您的百分比收益、到期日期。點擊分享按鈕，就完成了。
人們實際上已經在使用它了，我今天看到超過10次分享。
這建立在他們在八月份與boros所做的基礎上，但現在涵蓋了他們的主要收益策略。隨着DeFi變得更加社交，這個舉動很聰明。