剛剛聽說在假期前會有一些嚴重的事情降低。
加密領域的兩個重量級人物——邁克爾·塞勒（Michael Saylor）和湯姆·李（Tom Lee）——剛剛發表了聲明，讓BTC、ETH和SOL的持有者感到震驚。這次不是我們習慣的這些人所表現出的那種通常的看漲歡呼。這個時候？完全不同的語氣。
時機很奇怪。市場一直在平穩運行。現在這種情況。
無論他們在標記什麼，都足夠引起人們的關注，大家都在爭先恐後地弄清楚表面下到底發生了什麼。還沒有到恐慌模式，但肯定也不是照常營業。
還有其他人看到相同的信號嗎，還是這只是假期噪音被放大了？

《鯊魚坦克》明星凱文·奧利裏剛剛降低了一個大膽的預測：他預計一旦市場結構法案獲得批準，將有“數萬億”湧入比特幣。這位億萬富翁投資者的唱多立場表明，機構資金可能在觀望，等待更清晰的監管框架再做出行動。

11月11日帶來了一個有趣的揭示。Aster的首席執行官Leonard談到了他與CZ的工作關係，追溯到他們在一個大型交易所的日子。有什麼特別之處？CZ的理性和親力親爲的做法給人留下了深刻的印象。
這項合作不是一夜之間形成的。它建立在真實的合作基礎上，而不僅僅是表面上的互動。倫納德強調了早期經歷如何塑造了他們今天所共享的信任。當你和某人密切合作，並親眼看到他們的決策過程時，這要麼建立信心，要麼破壞它。在這種情況下，顯然是前者。
現在他們在新的事業上共同向前推進。基礎早在幾年前就奠定了，但勢頭仍在繼續。

一位知名科技企業家最近對圍繞他的電動汽車公司日益緊張的局勢發表了看法。這位高管對他所描述的公共話語中令人擔憂的轉變表示擔憂。
“事情似乎有所改善，”他指出。然而，過去一個月呢？完全是不同的故事。針對他的汽車業務的暴力事件激增。抗議者走上街頭，針對他個人發出激進的信息。
他的立場是明確的：任何煽動或參與暴力的人都需要對法律負責。沒有例外。
這些評論出現在關於抗議界限和企業問責的更廣泛辯論中。雖然批評是這種規模業務的一部分，但顯然最近多次越過了表達和身體威脅之間的界限。
這是否標志着一次暫時的激增，還是暗示社會處理技術顛覆方式的更深層次裂痕仍不明確。有什麼是確定的？關於可接受的不滿形式的討論變得更加復雜。

MicroStrategy 的首席執行官剛剛提出了一個新觀點："波動率就是活力。" 這是一個經典的觀點，來自於那些在每一次波動中持續積累比特幣的人。在加密市場中，那些瘋狂的價格波動並不是缺陷——它們是特徵。波動率懷疑者所害怕的？正是這些創造了機會並推動採用的前進。

有人在做出大膽的聲明：馬哥基本上拯救了我們，使我們避免直接進入某個《黑鏡》劇集。
看法？我們正在滑向這個奇怪的審查機制。人們在各個平台上被踢出，左一右一。他們的罪行？說一些讓某些人感到不適的話。情節反轉——很多那些“危險”的觀點最終被證明是非常準確的。
那次收購Twitter？可能比當時任何人意識到的還要重要。這不僅僅是某個億萬富翁的炫耀。更像是在我們撞到一個不知道的護欄之前踩下剎車。
想想看。多少個“錯誤信息”標籤後來悄然被移除？多少個被禁帳戶只是早於新聞週期？這一切正朝着一個黑暗的地方發展，而不是那種有趣的黑暗。
現在，無論你是否相信這個敘述，有一點是明確的：那筆$44 億的購買改變了遊戲。無論是好是壞，圍繞數字言論的討論發生了重大轉變。而在去中心化和抵制審查非常重要的加密世界中？這種變化讓人感受不同。

MicroStrategy的邁克爾·塞勒又發表了一個熱門觀點：比特幣的劇烈價格波動？這根本不是問題——這正是重點所在。雖然傳統投資者因波動而感到恐慌，但他認爲這就是資產的超能力。這種不可預測性不是需要修復的東西；它是BTC與傳統金融根本不同的內在特徵。

標準普爾剛剛給Tether打上了“弱”的評級。原因是什麼？他們的儲備組合最近堆積了更多高風險資產，而披露的空檔並沒有改善。對於市值最大的穩定幣，這一評估引發了對儲備質量和透明度標準的質疑。評級機構特別指出了對資產組成變化的擔憂，以及他們所稱的公共報告中的持續缺陷。這是在全球範圍內對穩定幣發行者的監管審查加劇之際發生的。USDT的市場主導地位是否會受到影響尚待觀察，但這無疑爲加密貨幣的透明度辯論提供了火力。

那位科技億萬富翁剛剛降低了他最喜歡的狗主題代幣的另一個消息。他說：“仍然支持它。”——簡短、直接，沒有廢話。
你現在知道操作流程了。每次他發推特關於這個話題時，圖表就會波動。社區變得瘋狂。反對者說這是操控。粉絲說這是忠誠。
狗狗幣的歷史比大多數替代幣都要悠久，經歷了多個週期，並且以某種方式保持了相關性。部分是表情包，部分是運動，部分是……這到底是什麼。
無論你是持有資產還是在旁觀，一件事是明確的：這個傳奇還沒有結束。

傳記作家沃爾特·艾薩克森花費了大量時間跟隨科技界最具爭議的人物之一，他的收獲可能會讓你感到驚訝。真正的優勢並不在於炫目的產品發布或富有遠見的推文——它根植於更爲具體的東西。
艾薩克森觀察到，運營方式與典型的C-suite行爲截然不同。與其在無數會議和分配的任務中分散注意力，不如對材料特性和生產工作流程進行深入研究。魔力發生在工廠車間，而不是在董事會會議室。
這種執行風格有什麼區別？一種罕見的組合：深厚的物理理解與實踐制造迭代相結合。當其他人進行概念化時，這種方法涉及觸碰材料、打破原型，並實時重新設計裝配線。這是在原子層面的工程，擴大到大規模生產。
這段傳記揭示了一個模式——突破來自於對他人接受爲標準的物質選擇的質疑。爲什麼選擇這種合金？我們能否以更低的成本生產？如果重新設計整個供應鏈會怎樣？這些不是理論上的練習，而是驅動多個行業成本革命的日常執念。

最近看到一個視頻，把比特幣在真實世界裏的用途講得挺清楚。連美國前總統都轉發點贊了，看來主流認知真的在變。

白宮剛剛降低了一個叫做“創世紀使命”的東西——基本上是一個全國性的推動，旨在加速人工智能驅動的科學突破。
有趣的時機。在傳統科技獲得政府支持的同時，加密領域卻在不斷構建人工智能代理和去中心化計算網路，而不需要任何人的許可。想知道政策制定者是否意識到鏈上已經發生了多少人工智能創新。
無論如何，更多對人工智能發展的關注可能間接惠及這一領域。將人工智能與區塊鏈基礎設施相結合的項目可能會吸引希望尋找集中系統替代方案的開發者的重新關注。

美國能源部剛剛發布了他們所稱的"創世紀任務"的預告片——川普的人工智能倡議。沒錯，就是那個處理核武器和高性能計算基礎設施的部門。
宣傳材料將其框架設定爲美國的人工智能基礎故事。考慮到該來源機構的通常投資組合，這真是一個大膽的舉動。讓人不禁想知道他們計劃投入多大的計算能力來應對這件事。
有趣的時機。政府機構通常不會制作好萊塢風格的宣傳片，除非在幕後發生了重大事件。

英偉達剛剛發布了一份關於與谷歌合作的聲明。這家芯片制造商顯然對目前的進展感到非常興奮——贊揚谷歌在人工智能方面的突破，同時確認他們仍在提供硬件。
這個大膽的說法？Nvidia 將自己定位爲領先競爭對手整整一代。他們的宣傳：這是唯一一個能夠運行所有現有 AI 模型的平台。不是一些，而是每一個。
隨着這兩家科技巨頭在人工智能軍備競賽中不斷向前推進，各自對技術堆棧的不同部分進行布局。

在LINK的Smartcon期間，有機會在紐約與Sergey Nazarov坐下來聊聊。
他的看法？沒有人真正知道這個週期接下來會發生什麼。
他分析了Chainlink在未來的定位背後的原因和方式。
不確定性是真實存在的，但正在建設的基礎設施更爲有趣。

在最近的一期播客中，喬·羅根向老馬提出了一個大家一直在思考的問題："你到底是怎麼同時兼顧SpaceX、特斯拉、無聊公司和X的？"
說得好，老實說。大多數人都難以管理他們的電子郵件收件箱，而這個家夥卻同時在運營火箭、 電動汽車、地下隧道和一個主要的社交平台。這次對話突顯了老馬在其科技帝國中對時間管理的非常規方法，引發了人們對科技巨頭如何在當今快節奏的數字環境中運營多個項目的重新關注。

克雷默在這裏推銷他的代幣，就像它們是某個低市值的網路迷因幣，市值爲$9k 。這個家夥真把這個市場當成了一個賭徒的啓動平台。

你知道從不生病的人的祕訣是什麼嗎？
Telegram創始人Pavel Durov的公式非常明確：每天睡眠超過8小時，攝入未經加工的真實食物，定期鍛煉。但關鍵要點在於——零壓力，零酒精，零香煙，零藥物。
簡單但需要紀律的生活方式。區塊鏈世界的巨頭之一的健康哲學能如此簡單嗎？杜羅夫的這種方法，就像是對身體和心理韌性的處方。

還記得那位科技億萬富翁在一家社交媒體巨頭上降低了數十億嗎？結果發現這不僅僅是關於金錢。
電動車和火箭背後的那位家夥最近分享了是什麼促使他收購那個藍鳥平台。他的理由是什麼？對美國真相和開放對話所走向的日益不安。
"感覺有些不對勁，"他解釋道，描述了一種直覺，認爲事情正在朝錯誤的方向發展。對於他來說，這不是商業行爲——而是爲了保護一個人們可以真正自由表達思想的空間，而不受算法審查的壓制。
無論你是否同意他的做法，這次收購重新塑造了我們對誰控制數字公共廣場的看法，以及當中心化平台對公共對話擁有過多權力時會發生什麼。

Apollo的首席執行官否認了對私人信貸市場的擔憂言論