凍結中本聰的比特幣？BIP-361 提案引爆社群最激烈“量子威脅”之爭

作者：克洛德，深潮 TechFlow

深潮導讀：Bitcoin 開發者 Jameson Lopp 等人於 4 月 14 日正式提交 BIP-361 提案，計劃分三階段淘汰 ECDSA 和 Schnorr 簽名，最終凍結所有未遷移至抗量子地址的早期錢包。

該提案涉及約 170 萬枚 BTC 的 P2PK 地址（包括中本聰約 110 萬枚、價值約 740 億美元的持倉），全網約 34%的比特幣因公鑰已暴露而面臨量子攻擊風險。提案一出即遭社群猛烈抨擊，批評者稱其為「威權主義式沒收」，但 Lopp 回應稱，他寧願凍結 560 萬枚沉睡 BTC，也不願讓它們落入量子黑客手中。

知名密碼朋克、Casa 首席技術官 Jameson Lopp 聯合五位研究者，於 4 月 14 日向 GitHub 的 bitcoin/bips 倉庫提交了一份名為 BIP-361 的草案，全稱「後量子遷移與傳統簽名日落計畫」（Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset）。這份提案的核心主張直截了當：在量子計算機能夠破解現有加密算法之前，網路應主動凍結所有依賴舊簽名方案的比特幣錢包。

據 CoinDesk 報導，Lopp 在接受採訪時表示，他目前並不認為這些措施有立即實施的必要，但強調自己是在「對潛在的未來威脅進行對抗性思考」。他在 X 平台上進一步坦言：「我知道大家不喜歡這個提案。我自己也不喜歡。但我寫它，是因為我更不喜歡另一種結果。」

三階段「日落計畫」：從限制到凍結

BIP-361 建立在今年 2 月發布的 BIP-360 基礎之上。BIP-360 提出了一種名為 P2MR（pay-to-Merkle-root）的新地址格式，類似於現有的 Taproot 地址，但移除了易受量子攻擊的密鑰路徑，為新幣提供前向保護。BIP-361 要解決的則是存量問題：截至 2026 年 3 月 1 日，全網超過 34%的比特幣已在鏈上暴露公鑰，這一數據直接來自 BIP-361 文件本身。

提案設計了三個遞進階段：

Phase A 在激活約三年後生效，屆時網路將禁止向舊式地址發送新的 BTC，所有用戶應已遷移至抗量子地址類型。Phase B 在激活五年後生效，屆時舊式 ECDSA 和 Schnorr 簽名將被徹底廢止，任何仍留在脆弱地址中的比特幣將被有效凍結。Phase C 則是一個尚未完成的救濟機制，設想通過零知識證明（zero-knowledge proofs）讓持有助記詞的合法所有者恢復被凍結的資金。

據 Live Bitcoin News 報導，GitHub 審查者 Conduition 認為 Phase C 是「任何涉及沒收性凍結提案中最關鍵的組成部分」，並主張在缺乏這一機制的情況下，BIP-361 是不完整的。

提案作者將凍結機制描述為一種「升級的私人激勵」：丟失或凍結的幣只會讓其他人的幣略微升值，而被量子攻擊恢復的幣則會讓所有人的持倉貶值。

560 萬枚沉睡 BTC 與 740 億美元的中本聰持倉

這場辯論之所以觸動神經，是因為涉及的規模極為龐大。

據 Lopp 估計，約 560 萬枚比特幣（占總供應量的 28%）已超過十年未發生任何轉移，他與其他分析師認為這些幣大概率已經丟失。按當前價格計算，這些沉睡代幣的價值約為 4200 億美元。

其中最具象徵意義的是中本聰的持倉。據 Cointelegraph 報導，早期 P2PK 地址中約鎖定 170 萬枚 BTC，包括中本聰的約 110 萬枚持倉，當前價值約 740 億美元。這些地址的公鑰早已在鏈上公開暴露，一旦量子計算機能力達到臨界點，攻擊者可以通過 Shor 算法從公鑰反推私鑰，直接控制資金。

Lopp 在 CoinDesk 採訪中警告，即使不需要大規模拋售，「只要有任何可信的證據表明有人具備用量子計算機恢復丟失或脆弱幣的能力，市場就會立即出現大規模恐慌」。

Polymarket 上「中本聰是否會在 2026 年移動任何比特幣」的賠率目前約為 9.3%，較年初的 4.5%有所上升，但對 BIP-361 的發布反應溫和，暗示市場仍將其視為治理討論而非緊迫催化劑。

社群激烈反彈：「偷錢來防止被偷」

BIP-361 觸碰了比特幣最深層的哲學信條：所有權不應附帶條件。提案甫一公開，批評聲浪迅速湧現。

Bitcoin Magazine 編輯 Brian Trollz 直接否定了該提案；TFTC 創始人 Marty Bent 稱其「可笑」；Metaplanet 業務發展主管 Phil Geiger 諷刺道：「我們必須偷走人們的錢，來防止他們的錢被偷。」

X 平台用戶 Cato the Elder 的評論被廣泛傳播：「這個量子提案具有高度威權主義和沒收性質……沒有任何合理的理由強制升級並使舊的支出路徑失效。升級應當百分之百自願。」

Cysic 創始人、Algorand 前量子抗性負責人 Leo Fan 則從技術治理角度指出：「所有權變成了有條件的。持有密鑰不再保證你能花費。這削弱了比特幣’不可阻擋的貨幣’這一承諾。」不過 Fan 也承認，將數百萬枚比特幣從流通中移除可能會收緊供給，從而推高幣價。

Reddit 社群 r/cryptocurrency 上的討論同樣激烈（該帖獲 631 個讚、311 條評論），最高票評論寫道：「如果你為了對沖投資風險而分叉凍結錢包，BTC 就不再是 BTC 了。」另有用戶持截然相反的態度：「讓他們被黑客攻擊，讓價格崩一個月。我們照樣抄底，跟上次出現生存危機一樣。」