Arthur Mensch 否認中國人工智慧能力差距是被誇大的說法，他認為這種說法過於誇大，並且忽略了中國在人工智慧領域的實際進展。他指出，許多關於中國AI能力的報導都被過度渲染，實際情況並沒有外界描述得那麼嚴重。
他強調，全球科技競爭應該建立在實際的技術實力上，而不是誇大的宣傳。
### 主要觀點
- 中國在人工智慧方面的投資持續增加
- 相關技術的突破需要時間
- 國際合作比單方面的誇大更為重要
總結來說，Arthur Mensch 認為，將中國的AI能力描繪成一個巨大差距的說法是不實的，應該以更客觀的角度來看待這個問題。

米斯特拉爾（Mistral）的執行長Arthur Mensch正在挑戰硅谷普遍持有的一個假設：中國在人工智慧發展方面仍然遠遠落後於西方。在達沃斯世界經濟論壇上，Mensch將有關美中AI差距的警告描述為僅僅是故事情節，而非現實。他特別指出，中國在開源技術方面的能力可能比公開承認的更讓美國科技高管擔憂。他的反向立場標誌著與同期其他行業領袖在同一會議上所提供的謹慎保證形成了顯著的背離。

人工智慧能力的激烈辯論：業界領袖真正相信什麼？

科技高管之間對中國實際地位的分歧揭示了行業內更深層次的不確定性。谷歌DeepMind的Demis Hassabis採取較為謹慎的語調，估計中國公司在前沿模型開發方面落後約六個月——這一時間表遠短於許多假設。然而，Hassabis認為中國企業尚未展現出突破性創新能力。Anthropic的CEO Dario Amodei則持更為鷹派的立場，將向中國銷售先進芯片與核武器轉讓作出尖銳比喻，並將當前的美國出口限制合理化為國家安全的必要措施。

Arthur Mensch願意公開反駁這一共識，既展現了他對自己評估的信心，也反映出他對所謂恐慌情緒的挫折感。這些觀點之間的緊張關係凸顯了全球科技領導層在中國AI進展的根本問題上仍然存在分歧。

米斯特拉爾在美國主導市場的擴展策略

儘管Arthur Mensch倡導對中國能力保持開放態度，但他的公司正積極推行擴張策略。米斯特拉爾在去年獲得了13億歐元（約合15億美元）的資金，荷蘭晶片製造設備公司ASML領投了這輪融資。這次合作代表了歐洲兩家最具戰略意義的科技公司之間罕見的合作，彰顯歐洲建立自主AI能力的決心。

Mensch已將米斯特拉爾的重點轉向企業客戶，包括匯豐銀行（HSBC）和法國巴黎銀行（BNP Paribas）等主要金融機構，成為公司成長的關鍵推動力。公司目標是實現10億美元的年收入，並承諾今年投入10億美元的資本支出。在美中競爭激烈的市場環境中，米斯特拉爾仍在積極考慮戰略收購，以建立有意義的市場存在。

AI模型引發市場震撼：DeepSeek的震撼

中國AI進展的討論無法與近期的市場事件分割。約一年前，DeepSeek推出其AI模型，該公告立即引發市場動盪。這一消息暫時抹去了美國和歐洲科技公司近1兆美元的市值，其中英偉達（Nvidia）單是市值就損失了數百億美元。這種劇烈反應顯示，投資者對中國AI快速進展的恐懼已深入骨髓，無論技術現實如何。

Arthur Mensch公開讚揚DeepSeek的成就，視為開源開發模式的驗證，但同時這一事件也促使政策討論，關於限制中國獲取先進計算基礎設施的措施。

先進芯片轉變為地緣政治的棋子

對AI芯片出口的關注標誌著政府在科技競爭中的根本轉變。高端半導體銷售已成為大國科技較量的核心戰場。特朗普政府官員已開始放寬對向中國出口高性能AI芯片的限制，這代表著政策的重大轉向，與前任政府的做法形成鮮明對比。儘管最先進的處理器銷售仍因國家安全原因被禁止，但這一趨勢明顯顯示出對遏制中國科技發展的計算正在改變。

Dario Amodei對向競爭對手國家無限制銷售芯片的嚴厲警告在此政策背景下尤為引人注目，因為各國在權衡經濟利益與安全考量。從Arthur Mensch較為樂觀的中國能力觀點到Amodei的謹慎限制，這些相互矛盾的觀點反映了在如何管理全球AI競爭方面更深層次的戰略分歧。

中國則持續加快其創新基礎設施建設，並且教育機構引入DeepSeek相關課程，展現出持續致力於發展自主AI能力的決心。目前的政策辯論和市場動態是否能決定哪一種中國AI能力的願景更為準確，仍未可知——但這場辯論已成為塑造全球科技戰略的關鍵問題之一。