做過調研後發現,這套方案需要私密伺服器WebSocket連接才行,放在單頁應用裡根本不現實。關鍵問題在於——很多交易所的請求限制看似簡單實則很坑。比如號稱1000倍權限聽起來牛,但實際拉取資料時發現,每20個請求也才消耗50權重,要把3500+的全量資料一次刷新出來,伺服器直接被壓垮。所以最實用的思路就是:接近限額但別超,精確計算權重消耗,在即時性和成本之間找到那個平衡點。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StillBuyingTheDipvip
· 01-18 08:06
媽的交易所這套權重系統真的離譜,看起來高大上其實就是個坑 --- 又是一個看似簡單實則賊複雜的需求,WebSocket這條路得自己鋪 --- 1000倍權限聽起來爽,轉頭就發現是虛的,還是得靠算法精細化運作 --- 這就是為什麼我一直說得自建服務,SPA那套玩意兒根本扛不住這種級別的請求 --- 權重消耗這塊確實得細心計算,差一點就炸伺服器那種感覺誰都不想體驗 --- 平衡實時性和成本?說起來容易做起來賊難,得不停調參 --- 所以到底怎麼在限制下還能活得舒服,這才是真技術活 --- 3500+資料一次刷新就崩?還好提前踩過這個坑不然線上要出事
查看原文回復0
HorizonHuntervip
· 01-15 12:52
真的,交易所那套權重系統就是個坑,數字一個比一個唬人 --- 私密伺服器確實躲不過,SPA根本扛不住 --- 1000倍權限?笑死,實際用起來才明白什麼叫被割韭菜 --- 這才是現實啊,理想和實操永遠隔著十萬八千里 --- 權重消耗算下來就麻了,还得在速度和成本里反复橫跳 --- 做過這塊兒的都懂,限額設置完全是個謎語 --- 所以啊,交易所API就沒有一個不坑的,都得自己趟坑 --- 關鍵還是得摸到那個閾值,太精細了反而容易翻車 --- WebSocket必需,沒有其他活路 --- 每20個請求才50權重?這比例離譜成啥樣呢
查看原文回復0
瞎猫碰到死老鼠vip
· 01-15 12:52
交易所這套權重系統真的絕了,光看數字唬人,實際上根本是個坑 --- WebSocket私密連接這事兒早就踩過坑了,SPA直接涼涼 --- 1000倍權限?笑死,到手一看還是那麼點東西 --- 精確卡限額真的是技術活,差一點就爆炸 --- 權重消耗這塊沒人提前說清楚,得自己一個個試 --- 實時性和成本本來就是天敵,選一個就得捨一個 --- 3500多條數據一刷全掛,這種體驗誰設計的 --- 還是得用私密伺服器才行,SPA確實撐不住 --- 每20請求才50權重?那算下來得刷多久呢
查看原文回復0
BearHuggervip
· 01-15 12:51
交易所這套權重計算真的是數字遊戲,看著大方實際特別抠門
查看原文回復0
诗与远链vip
· 01-15 12:46
交易所那套權重系統真的絕了,表面上1000倍權限聽著爽,結果實際用起來就是個笑話哈哈 --- 私有伺服器這招沒得選啊,SPA直接涼涼 --- 權重計算這塊我也踩過坑,後來就放棄追求即時性了,穩定比什麼都重要 --- 所以說啊,看起來簡單的API其實都在坑你,得自己去摸索那個臨界點 --- 3500+資料一次刷壓垮伺服器?這設計本身就有問題吧 --- 最後還是得靠經驗值來卡這個平衡,文件寫得再清楚也沒用
查看原文回復0
FreeMintervip
· 01-15 12:43
交易所那套權重系統真的是坑。光看數字是牛,實操就傻眼了
查看原文回復0
Ser_Liquidatedvip
· 01-15 12:38
交易所權重這坑真的絕了,1000倍權限聽著唬人,用起來就傻眼 Private server 才是正路,SPA 根本白搭 要我說啊,就得精細化運營,別貪心一把刷,那就是自殺式操作
查看原文回復0