有趣的觀點對比:構建AI產品的關鍵到底是什麼?



國外業界有個共識——技術才是AI時代真正的護城河。再好的行銷、再準的需求把握,如果產品本身不夠硬,也白搭。

反觀國內創業圈,常見的思路完全反過來:行銷優先、需求挖掘優先、用戶增長優先。兩邊看似都在做AI,實際上走的是兩條不同的路。

為什麼?有人總結過:打造一個真正優秀的AI產品,難度遠超想像。它和傳統SaaS不一樣——需要更深的算法積累、更強的工程能力、更長的打磨周期。這不是短期能靠行銷彌補的。

所以問題來了:你的產品選擇押注技術還是押注渠道?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GraphGuruvip
· 01-04 08:19
國內這套行銷驅動真的要翻車,早晚的事兒
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 01-03 07:53
國內這套"行銷第一"的打法,說白了就是還沒想好怎麼搞技術,先圈錢再說呗
查看原文回復0
CryptoMotivatorvip
· 01-03 07:51
國內這套行銷驅動真的能做出什麼硬產品嗎,我看夠呛...
查看原文回復0
心情随价格vip
· 01-03 07:48
國內這套行銷為王的打法,說白了就是賭風口吃紅利,技術差點也能活……但AI不一樣啊,技術硬度決定天花板
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-03 07:45
國內這套"先圈地再說"的打法,早晚得翻車。技術含量低的產品吹得再狠也撐不了多久。
查看原文回復0
GasFeeSobbervip
· 01-03 07:26
國內創業者還在玩增長黑客,國外早就在築護城河了,格局差這麼大嗎
查看原文回復0