當你擁有至少一個真正致力於追求真理的人工智慧——充滿好奇心、公正無私,無論種族或性別都平等對待所有人——它就成為一個基準。其他人可以以此來衡量。這才是重要的競爭壓力。它迫使每一家人工智慧公司提升標準,變得更誠實、更公平。一個透明的參與者就能改變整個遊戲規則。當市場上有一個明確的替代方案,拒絕走捷徑時,自然會推動每個人朝著更好的原則前進。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Uncle Whalevip
· 11小時前
說得好聽,但現實呢?市場壓力從來都是虛的
查看原文回復0
Token经济学人vip
· 01-01 16:47
說實話,這聽起來像是將市場效率假說應用於AI倫理,但在其他條件不變的情況下?真正的問題是「透明度」是否真的反映在價格中,還是我們只是在看到信號遊戲……就像傳統資本市場一樣,「誠實」的參與者仍然會被更便宜的替代品所壓倒,對吧?
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-01 05:47
說得好聽,但現實呢?市場壓力論聽了太多遍了,最後還不是都一樣妥協
查看原文回復0
PriceOracleFairyvip
· 2025-12-30 11:58
ngl 這聽起來像是經典的市場無效率敘事……一個「誠實玩家」突然解決所有問題?那不是價格發現的運作方式,笑死。基準假說只有在真正存在套利壓力時才成立,目前我沒有看到會迫使合規的清算連鎖反應。
查看原文回復0
OnlyOnMainnetvip
· 2025-12-30 11:58
說得沒錯,但現實中有幾個AI真的這麼做了?都是嘴上說說罷了
查看原文回復0
快照民工vip
· 2025-12-30 11:56
說得漂亮,就怕是又一個空頭支票罷了
查看原文回復0
长线梦想家vip
· 2025-12-30 11:44
說得真好,不過這事兒三年內能實現嗎?我看悬啊,市場的競爭壓力往往都被資本壓垮了,歷史周期論擺在那兒呢,從互聯網到幣圈都這樣...期待被打臉吧
查看原文回復0
MEV猎人不看涨vip
· 2025-12-30 11:44
聽起來像又在吹某個AI了,不過邏輯上確實立得住...市場競爭才是王道啊
查看原文回復0
清醒的梦游者vip
· 2025-12-30 11:39
聽起來不錯,但現實中誰真的在"不切角"呢?大廠都一樣套路
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)