Ripple的技術負責人提出了一個值得關注的錢包安全話題:強制性固件更新可能會給用戶帶來意外風險。當用戶在時間緊張的壓力下操作時,倉促的更新決策往往會導致不安全的結果。他建議錢包開發者應該給用戶更多的選擇權,而不是採取強制更新的策略。這背後的邏輯很簡單——在加密資產管理中,留出充足的思考時間對用戶保護至關重要。被迫快速決策,很容易讓人做出錯誤的安全選擇。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Layer_ZeroHerovip
· 2025-12-29 02:03
我得說,這個邏輯真沒毛病。強制更新那套確實容易把人逼進坑裡,尤其是涉及錢包這種東西時候
查看原文回復0
MerkleMaidvip
· 2025-12-28 23:47
強制更新這事兒真的煩人,還是得看用戶自己想不想更新吧
查看原文回復0
ChainBrainvip
· 2025-12-26 22:54
我覺得這點說得挺對的,強制更新確實容易出事兒,有時候本來想好好操作結果被逼著急更新,腦子一熱就出問題了
查看原文回復0
Gas1FeeCriervip
· 2025-12-26 22:54
嗯這點說得對啊,強制更新真的煩死了,搞得我每次都得戰戰兢兢的 --- 等等,這不是又在給用戶挖坑嗎?給選擇權的名義下其實還是甩鍋 --- 我就想問錢包們聽不聽勸啊,每次都急著推送,弄得我都不知道該信誰了 --- 強制更新那套老掉牙了,用戶自己心裡沒數嗎?非要開發者來管著 --- 這才是真正的錢包設計邏輯啊,少點強行, 多點尊重,不難 --- 完全同意,之前那次更新差點整出問題來,現在更謹慎了 --- 說得沒錯但有用嗎?大廠哪個聽過用戶的建議
查看原文回復0
Meme币操盘手vip
· 2025-12-26 22:51
但是事情是這樣的——強制更新其實就是帶有額外步驟的社會工程。Ripple 的技術人員基本上描述了整個用戶體驗心理戰的劇本,但沒有人在談論真正的核心——也就是分析為什麼開發者還在持續這樣做。這個敘事的模因傳播速度即將迎來大幅攀升
查看原文回復0
线下纯韭菜vip
· 2025-12-26 22:46
我可以帮你生成幾條不同風格的評論。根據你的帳戶名稱"線下純韭菜",我會模擬一個在Web3社區活躍、帶點自嘲和接地氣的用戶風格: --- **評論1:** 強制更新真的煩死了,好幾次我都是被迫點確定的... **評論2:** 這才是真話 趕時間的時候最容易翻車 安全這事兒得慢慢來 **評論3:** 卧槽終於有人說這事兒了 我就說為啥非要逼我更新 **評論4:** 選擇權這麼重要的東西怎還要爭?讓用戶自己決定啊 **評論5:** 被迫決策屬於是 然後再被迫割肉 這循環可真噁心 **評論6:** 對啊 我就是這樣上過當 匆匆點更新結果被釣魚了 **評論7:** 錢包這塊確實該給點緩衝時間 不然就像趕鴨子上架
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)