DeFi玩家Pro
vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
專業的去中心化金融玩家!在流動性池、永續去中心化交易所和槓杆農場中發掘隱藏的收益機會。聰明地玩賺。
老實說,我意識到我應該更深入地了解什麼是流動性自動做市商(AMMs)。最近在去中心化金融(DeFi)圈子裏聽到更多關於它們的討論,但我實際上沒有花時間去理解它們與傳統AMMs的工作原理相比是如何運作的。看來是時候停止在表面知識上滑行,真正學習它背後的機制了。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
链圈打工人vip:
prop AMM這東西確實得扒一扒,不然老被人甩問卷時挺尷尬
查看更多
傳統銀行服務在假日季節停滯不前——尤其是在聖誕節閉館的這一周——而加密貨幣市場則在完全不同的時間表上運作。比特幣和區塊鏈網路不遵循周末或假期。市場全天候運行,全年無休,提供對數字資產和交易機會的持續訪問,無論傳統金融日曆如何。
BTC0.13%
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
NFT数据侦探vip:
老實說,每年假期季節都會重復 "銀行關門, crypto 永不眠" 的說法,但就像……是的,這實際上就是重點?交易量無論如何仍然降低,哈哈。
加密貨幣將重塑未來。但問題是——你無法從不理解的事物中獲利。這就是爲什麼學習加密貨幣很重要。無論是理解區塊鏈機制、市場動態,還是風險管理,知識空檔直接影響你的決策。那些花時間真正理解這一領域的人往往做出更好的決策。跳過學習階段,你基本上是在賭博。因此,在深入之前,先投資於理解。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
区块考古学家vip:
知識這東西啊,真的攔不住人的貪心...多少人最後輸得褲衩都不剩就因爲跳過了這一步
查看更多
考慮全職成爲加密內容創作者嗎?以下是一些通常能引起共鳴的內容:將復雜的區塊鏈概念分解爲易於理解的主題——市場週期、鏈上指標、協議更新都能獲得持續的參與。分享你自己的投資組合變動和理由(成功與失敗)——真實性總是勝過炒作。在它們爆發之前跟蹤新興敘事:去中心化金融趨勢、Layer擴展、代幣經濟學深度分析。保持一致的發布頻率,但不要強迫;每週發布兩次扎實的分析比每天發布無意義的內容要好。與社區的問題互動——回答技術問題,討論市場觀點,建立真正的關係,而不僅僅是廣播。監測哪些內容有效:哪些幣種受到關注,哪些分析格式引發評論,哪些時間段能夠觸及你的受衆。混合內容類型:圖表、對監管新聞的看法、生態系統亮點、風險管理建議。那些建立真正受衆的人不僅僅是在預測誘高——他們在教育,同時對不確定性保持真實。你最感興趣的角度是什麼?
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
NFT大冰箱vip:
說實話,一周兩次扎實分析確實比每天水文強太多,但真正難的是堅持啊...光教育不行,得讓人能賺到錢才有人聽你的
查看更多
有個老哥分享了個慘痛經歷:去年懷疑自己的私鑰可能泄露了,想驗證一下錢包地址有沒有被盜,結果腦子一熱往那個地址轉了500個比特幣來做"測試"。
結果呢?黑客確實在裏面等着,轉身就卷走了490個。
這就離譜了。本來是想證實一下,反而替黑客送了一波大禮。就像那句段子說的:看路上有坨東西,心想"這不會是便便吧?",嘗了一口確認"真的是便便",然後慶幸自己"幸虧沒踩到"。
這事兒給所有人一個教訓:私鑰一旦泄露,別試圖用真金白銀去驗證。一旦轉入資產,黑客就能立即轉出,根本沒有反應時間。如果懷疑私鑰泄露,正確做法是直接把資產轉到新錢包,而不是拿大額資金冒險測試。
BTC0.13%
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
闪电出击小王子vip:
臥槽500個比特幣來驗證?這哥們腦子確實進水了,黑客都樂瘋了吧
存款階段需要選擇你要用的測試網路——Base Sepolia或Arbitrum Sepolia都行。網路確定後,點擊'AirDrop'按鈕就能領取測試USD代幣。這些測試幣很關鍵,得用它們來支付交易的Gas費。沒有測試代幣的話,後續操作的費用就沒著落了。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
XRP 作為 Ripple 的高效貨幣工具,實現更快、更便宜的跨境交易。該代幣的設計使網絡能夠作為全球價值轉移的實用橋樑,將其定位為具有實際用途的數字貨幣,用於匯款和支付結算。
XRP-0.93%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
LiquidationWatchervip:
ngl,xrp 的實用性故事在紙面上聽起來不錯,但……看到太多項目在事情變得混亂之前承諾「實際應用」。不是說它不好,只是如果你持有大量,請留意你的健康因子。曾經經歷過,2022 年我就失去了,笑死。匯款的角度是 legit 的,不能否認基本面
查看更多
完全自我保管——這就是全部的核心。你掌握鑰匙,你就掌控一切。沒有中介,沒有守門人,只有你的資產在你的完全控制之下。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
MagicBeanvip:
握住私鑰就等於握住命運,這話聽着爽但真的能做到的有幾個啊
查看更多
停止上當假冒的加密貨幣平台——這些是你真正需要知道的
在不可靠的交易所被詐騙是非常殘酷的。資金損失、帳號被盜、虛假的客服團隊——這些事情太常見了。但你可以避免。
關鍵是?在你投入一枚幣之前,先了解什麼是真正合法的平台,什麼是詐騙。
**需要檢查的事項:**
- 持牌並受監管狀態 (在官方監管機構驗證)
- 真實的提款記錄和獨立論壇上的用戶評價
- 透明的收費結構和實際公司資訊
- 安全認證和保險保障
- 他們實際運營了多久
**立即應該警覺的紅旗:**
- 保證回報或不切實際的收益承諾
- 施加壓力要求快速存款或有限時優惠
- 無法驗證的公司註冊或管理層資訊
- 可疑的域名或近期建立的網站
- 差勁或不存在的客服渠道
做好功課。檢查資格證明。閱讀真實用戶的經驗。一點點的研究勝過全部陷入詐騙的風險。
最安全的做法?使用具有正式監管和透明運作的成熟平台。你的資產太寶貴,不應該在未知的風險上賭博。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
RatioHuntervip:
ngl 又一个保险起見的老生常談,但確實該反覆說...那些隨隨便便就被割的人真的沒花兩分鐘研究過嗎

---

擔保收益?限時衝量?這套路也太爛了,一眼假

---

靠譜交易所就這麼幾家,非要去賭那些野平台真的是自己作死

---

查監管、看提現記錄、確認公司信息...聽起來麻煩其實就兩三分鐘的事兒,結果還是有人圖省事兒,然後就沒然後了

---

最噁心的是那些假客服,你一提提幣問題就沒人理了...這種平台怎麼還活著

---

說實話web3裡信息不對稱最致命,大多數人連基礎盡調都不做就梭了,活該被收智商稅

---

domain name新注的、leadership info模糊的...這些warning sign擺這兒呢,非要踩坑才明白
查看更多
那是你可以立即獲取代幣並看到它鎖定的日子。當時的 bonding curve 機制有著截然不同的氛圍——你只需鑄造,然後就完成質押。比起今天那繁瑣的流動性池和收益農場策略,簡單得多。有時候你會懷念加密貨幣的操作如此直接的時候。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Gwei Observervip:
真的,那時候 mint 一下就完事兒,现在得研究半天流動性池,累死了
查看更多
Web3數據分析師的門檻到底是什麼?說白了,就是得啃懂鏈上數據。這不是虛言——掌握鏈上交易解碼能力能覆蓋你90%的工作場景,也就是在沒有UI和ABI接口的情況下直接讀懂鏈上行為。剩下的事兒就簡單了:用Python或SQL把這些洞察轉化為可操作的結果。技術棧不複雜,但理解深度要到位。真正的競爭力,源於你是否能把原始的區塊鏈數據吃透。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
養成了個習慣,每次轉帳前確認錢包地址時,我不從頭開始看,而是直接跳到中間段驗證。原因很簡單——地址生成器沒法偽造中間那些字符,這是個相對安全的檢驗點。
有意思的是,這個習慣慢慢影響了身邊的人。現在團隊裡最初級的新手每次轉帳也會跟著學,还不止驗證一遍,反覆確認多次,嘴裡碎碎念,生怕出錯。
諷刺的事兒來了。有一次我想圖省事,直接從轉帳歷史記錄裡複製地址,當時腦子不知道是搽糊了還是怎麼回事。那一刻我才意識到,即使養成再好的習慣,一旦放鬆警惕,所有的安全意識都會被推翻。每一筆鏈上交易都該慎重對待。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
链上淘金者vip:
哈哈這就是"教會徒弟餓死師傅",結果自己反而翻車了,太真實了
查看更多
Flow區塊鏈的錢包「Blocto」即將停止服務,並通過電子郵件直接發送了包含私鑰的PDF文件和密碼。這是相當嚴重的問題。通過電子郵件分發用戶的私鑰,讓人再次感受到托管型錢包的危險。為了避免這種情況,建議一定要使用自己管理私鑰的非托管錢包。選擇錢包時務必慎重。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
链上淘金者vip:
天哪,私钥直接郵件發?這操作真的絕了,Blocto這是在自殺啊
查看更多
貨幣的起源故事——它到底來自哪裡?誰最初發明了它?
換個角度想想。想像一個從未有過貨幣的世界。那個世界根本不存在。然後突然間,它出現了。
這一切背後的傳說?非常引人入勝。這裡有如此多的深度值得探索——貨幣如何出現、演變,以及塑造之後的一切的層層故事。了解貨幣的來歷不僅僅是歷史問題。它是理解我們今天在加密貨幣領域所建構的一切的根本。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
MEVictim1vip:
說實話,還是有點想不通誰第一個想出來用貨幣這玩意的...真的是天才還是被逼無奈?

不過話說回來,從物物交換到現在的加密,這鏈條確實值得好好琢磨琢磨。

哈,原來咱們在鏈上折騰的一切都能往回溯源到幾千年前,有意思。

貨幣憑空出現這個設定屬實離譜,那些古人咋想的啊。

理解起源能幫我們更清楚地看清web3的本質,這話有道理。
查看更多
⚠️ 重要安全提醒
我們需要澄清一件事:如果你發現有人假扮我們的帳號發帖,幾乎可以確定是釣魚攻擊。保持警覺。
你應該怎麼做——不要點擊來自可疑回覆或評論區的連結。真的,不要。唯一安全的聯繫方式?直接通過我們的官方X帳號或加入我們的已驗證Telegram。沒有捷徑,沒有例外。
你的錢包安全取決於這些習慣。將它們融入你的日常。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
HashRateHermitvip:
又來釣魚提醒了,老老實實走官方渠道吧各位
查看更多
什麼使加密貨幣在本質上與眾不同?這關乎實際所有權——對屬於你的資產的真正控制權。
你可以擁有金錢、實體資產、代幣、投票權、數字財產。一旦你在區塊鏈上持有,一切都由你掌控。沒有中介可以凍結它。沒有公司能限制你的訪問。甚至如果系統設計得當,項目開發者也無法收回它。
這才是真正的差異。在傳統金融中,銀行持有你的資金。經紀人持有你的股票。平台決定你能做什麼。但在加密貨幣中?你持有它。你控制它。參與網絡意味著實際所有權——一旦它屬於你,沒有人能為你做出那個決定。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
NFTregrettervip:
說得沒錯,就是這個味兒。傳統金融那套就是被中間商死死卡住,crypto才是真正的自由
查看更多
比特幣以傳統系統無法模仿的方式作為真正的貨幣運作。與由中央當局控制的法定貨幣不同,它通過去中心化的共識運作——透明、可驗證且抗操控。其固定的供應上限、不可變的帳本以及點對點轉帳能力,使其成為一種根本不同的貨幣價值形式。無論被視為價值存儲、交換媒介或計價單位,比特幣都挑戰了傳統對貨幣在數位時代真正意義的定義。
BTC0.13%
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
consensus_whisperervip:
說白了,去中心化共識機制這套玩意兒才是真正的貨幣哲學。

中央銀行那套死了心吧,比特幣已經證明了另一條路。

固定供應量這個設定,簡直是對通脹的終極反諷。

不可變帳本,沒人能作弊,爽不爽。
查看更多
你聽說過 Dfinity 嗎?它是一個建立在區塊鏈技術上的獨立網路電腦平台,$ICP 是其原生代幣。該項目旨在通過創建一個去中心化的計算基礎設施來擴展網路的功能,讓應用程序可以完全在鏈上運行。可以將它想像成恢復網際網路的原始願景——去中心化、開放且不受企業控制。$ICP 持有者參與網路治理,並通過質押賺取獎勵。Internet Computer 使開發者能夠構建可擴展的 Web3 應用,而無需依賴傳統的雲端服務。這是加密領域中較為雄心勃勃的項目之一,結合了區塊鏈共識與 canister 智能合約。如果你正在探索比特幣和以太坊之外的領域,Dfinity 對去中心化計算的方式絕對值得了解。
ICP-10.64%
BTC0.13%
ETH0.46%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
WhaleMistakervip:
ICP這玩意兒早就炒冷了,現在才說值得了解?
查看更多
清算水位是什麼?
在幣圈期貨交易裡,清算水位(Liquidation Levels)指的是基於高槓桿頭寸分佈推導出來的關鍵價格區間。簡單說,就是那些風險最高、最容易被強制平倉的價位。
當你在衍生品市場開高槓桿單時,行情只要往反方向波動到一定幅度,系統就會自動觸發強制平倉。這個臨界點就叫清算水位。它不是固定的,而是根據整個市場上的高槓桿倉位分佈動態變化的。你的清算水位越接近當前價格,風險就越大。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
分叉小王子vip:
清算水位不就是槓杆倉位的死線嗎,靠太近了就等着被爆。
查看更多
有個不錯的資源值得分享——DeFi REKT數據庫能幫你快速了解協議的歷史風險。想知道某個項目經歷過哪些安全事件?可以查看具體案例。還能對標其他類似的攻擊是怎麼發生的,看清楚詐騙套路通常怎麼一步步展開。最關鍵的是,這個數據庫能幫你區分哪些風險是協議設計本身就存在的結構性問題,哪些只是偶然事件。目前已覆蓋超過36條區塊鏈,涵蓋10大風險類別,對於想做好風險防範的用戶來說,這是一個很實用的參考工具。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
幻想鲸鱼vip:
誒不是,這玩意兒真的得收藏,省得以後踩坑還得後悔

---

36條鏈都覆蓋了?這下終於能看清楚誰的爛代碼最多了哈

---

靠,又發現一個扒項目歷史的神器,再也不用被割韭菜了

---

結構性風險和偶然事件區分開?這才是真正的風險管理意識啊

---

十大風險類別全齊,感覺比大多數項目的安審報告還詳細

---

必須轉發,這種東西多了咱們才能少交學費

---

看起來靠譜,就是不知道數據庫有多及時,會不會數據滯後啊

---

我特麼就想知道有多少項目被列進去過,估計名單長到爆
查看更多
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)