帝國背後的陰影：易赫的加密貨幣王國

我一直對幣圈中的權力動態感到着迷，特別是當它們藏在明面上時。雖然每個人都在癡迷於CZ，但易赫卻在悄悄地建立她的影響力——也許她實際上擁有的權力比許多人意識到的要多。

查看她的個人資料，反差十分明顯。她有超過160萬的粉絲，卻只有8條帖子，顯然是一個不需要不斷獲得認可的人。她固定的帖子提到2024年的成就，透着一絲微妙的炫耀——比特幣突破10萬美元，川普推出他的幣(真是個笑話)，還有，順便提到他們的$100 萬億交易量。

她所透露的獎金結構特別引人注目 - 172名員工獲得了超過100萬人民幣的獎金？這不僅僅是分享信息；這是一種權力的展示。 "如果你足夠強，就來爲我們工作" 翻譯成 "我們非常富有，而你可能根本不夠優秀。"

她關於實驗室是"獨立的"的帖子讓我哈哈大笑。當然，他們是在"獨立的"，有"層層防火牆"——但CZ直接管理它？他們在耍誰？幣圈中風險投資、交易所和項目之間的密切關係依然問題重重。

特別令人惱火的是她如何將自己定位爲某種哲學思想領袖。她關於教育資格的帖子詩意地談論農業時代和閱讀特權——這是對困擾行業的真正問題的經典分散注意力。

她的投資組合揭示顯示89%在BNB - 震驚吧？其實不然。這只是她向母公司發出堅定承諾的另一種方式，同時假裝是"透明的"。這不是透明；這是營銷。

當她談論市場週期以及如何 "悲觀" 觀點獲得更多關注時，她方便地忽略了她自己公司通過其上市實踐和市場操縱塑造這些週期的方式。

她對不同幣圈時代的總結乍一看似乎誠實，但它們是精心構建的敘述，將她的交易所定位爲僅僅是一個觀察者，而不是整個系統的中心設計者。“交易平台沒有定價權”可能是她整個個人資料中最大的謊言。

我在這裏看到的Yi He並不是一個有遠見的人——她是一個出色的權力玩家，利用精心策劃的哲學思考來分散人們對她幫助控制整個幣圈中最有影響力實體之一這一現實的注意力。

但是，嘿，我可能是錯的。畢竟，正如她自己所說："如果我們意見不合，你可能是對的。" 這是一個經典的誤導，來自一個在她的生活中從未考慮過自己是錯的人。