加密貨幣的兩面免費贈品：硬分叉與空投

我在加密貨幣領域待了足夠長的時間，見證了許多硬分叉和空投的興起與消亡——如果我誠實一點，大多數都是消亡。然而，理解這兩種“免費錢”機制之間的區別，對於你在這個狂野的領域中航行而不被燒傷是至關重要的。

硬分叉在加密世界中就像 messy divorces。我見證了區塊鏈字面上分成兩半，因爲開發者無法就任何事情達成一致。這就像看着父母爲誰獲得用戶的監護權而爭鬥。一方希望增加區塊，另一方希望堅持傳統——突然，轟！兩條共享相同歷史直到分裂點的獨立鏈。

以比特幣現金爲例，那是2017年有爭議的分叉。一些開發者對比特幣緩慢的交易速度感到厭倦，於是說：“去他的，我們要做更大的區塊！”然後是DAO黑客事件後的以太坊經典——談談社區的戲劇！一些人相信“代碼就是法律”，而其他人則想重寫歷史以恢復被盜的資金。這兩個例子展示了意識形態的差異如何字面意思上將一個社區分叉開來。

空投，另一方面，是僞裝成慷慨的營銷噱頭。項目基本上是向你的錢包拋出免費的代幣，希望你能關注他們通常半生不熟的想法。這是加密貨幣中相當於那些在商場裏煩人的試喫人員——不過有時這些樣品的價值卻可能達到數千。

我仍然爲當年忽視一些落在我錢包裏的UNI代幣而感到懊悔。"只是另一個無用的空投，"我想。好吧，那些"無用的"代幣如果我持有的話，早就可以買輛車了。但是對於每一個UNI的成功故事，我收到了50個直接歸零的空投代幣。

主要區別？硬分叉實際上是分裂區塊鏈的DNA，創建兩個競爭的現實版本。而空投只是將新代幣噴灑到現有錢包中，對基礎鏈沒有技術上的改變。

讓我真正生氣的是交易所如何處理這些事件。他們決定哪些分叉是“合法”的值得支持，哪些空投是他們用戶可以接收的。在一個宣揚去中心化的領域裏，這種權力集中令人憤怒！

大多數空投都是垃圾——說實話。當人們獲得免費的代幣時，他們比壞消息還要快地拋售它們，立即導致價格崩潰。但偶爾，確實偶爾，這些免費的代幣會變得有價值。

至於分叉，它們是一把雙刃劍。有時它們是演變和改進技術所必需的，但其他時候它們只是分裂社區並讓新手感到困惑。我見過一些項目被有爭議的分叉徹底摧毀，而它們本應只是解決問題。

加密市場不關心你的感受或意識形態立場。它只關心採用和需求。這是分叉幣和空投代幣必須艱難贏得的東西。