💥 Gate 廣場活動: #0G发帖赢USDT# 💥
在 Gate 廣場發布與 0G 及相關活動(理財 / CandyDrop / 合約交易賽)相關的原創內容,即有機會瓜分 200 USDT 獎勵!
📅 活動時間:2025年9月25日 18:00 – 10月2日 24:00 (UTC+8)
📌 相關活動:
理財活動:輕鬆賺取穩定收益
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47290
CandyDrop:參與瓜分 0G
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47286
合約交易賽:交易贏大獎
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47221
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 0G 或相關活動 有關
2️⃣ 內容不少於 80 字
3️⃣ 帖子添加話題: #0G发帖赢USDT#
4️⃣ 附上任意活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池 200 USDT):
20 名優秀內容創作者,每人 10 USDT
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
有人最近問我,哪個主要協議的安全性最差,但大家都認爲是安全的。
我可能會說Solana。
Solana的中心化,盡管他們盡量聲稱它是去中心化的,但其實並不是。
目前只有大約1,300個驗證者實際在保護網路,而且多個驗證者由同一實體控制。
這比表面看起來更糟。
中心化通常是最大的風險之一,甚至可以說是最大的風險。問題通常出在人身上,而不是代碼。
去中心化不是一個二元問題 - 它是在完全中心化與完全去中心化之間的一個漸變。
即便是比特幣,在去中心化方面盡可能地偏向於去中心化,但仍然沒有達到我們想要的去中心化程度。礦池佔有太大比例。
我持有$SOL。我進行交易。但我絕不會在其上構建關鍵基礎設施。