👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
Ripple 會出售還是銷毀 17B XRP 在托管帳戶中,因為《透明法》規定持有上限為 20%嗎?
美國參議院的立法者繼續審議《清晰法案》,但該法案的一個條款可能會迫使Ripple削減其大量的XRP託管持有量。
隨著法案的推進,XRP社群持續推測Ripple在監管機構要求該公司持有少於20%的全部XRP以使資產符合商品資格的情況下,計劃如何回應。值得注意的是,社群評論員Mack Attack最近提出了幾種可能性。
《清晰法案》的20%持有門檻
為了提供背景,2025年的《數字資產市場清晰法案》(《清晰法案》)強調界定“成熟區塊鏈系統”的具體條件。其中一項要求聚焦於所有權。
具體來說,一個區塊鏈系統必須展現廣泛的分布,並確保沒有任何個人、團體或在共同控制下的相關實體持有20%或更多的代幣供應或擁有相等的治理權力。
立法者設計這條規則,旨在確認去中心化、減少集中的影響力,並判定何時數字資產應從SEC規則轉為CFTC監管。
如果任何在共同控制下的單一方持有20%或更多,該系統就未通過成熟測試,仍然受證券法規管控,並附帶披露和反操縱義務。該持有人也將符合“區塊鏈控制人”的資格,這將帶來額外限制。
Ripple的兩難
根據Mack Attack的說法,這引出了一個直接問題:“一旦法案成為法律,Ripple是否需要出售、轉移或移除超過14億XRP來符合規定?”
Ripple會出售、清算或燒毀14B XRP嗎?
這位評論員指出,關於這條路徑的猜測迅速增加。值得注意的是,有些人認為Ripple可能會將多餘的XRP出售給大型機構,如對沖基金或金融公司,這些機構希望獲得長期敞口或流動性支持。
然而,也有人認為Ripple最終可能會揭露部分託管已經由外部方控制,意味著Ripple只是管理這些帳戶,而非擁有它們。
根據這個想法,公司會出售未來的託管權,而不是直接將代幣釋放到市場中。有趣的是,Ripple的CTO David Schwartz在2025年10月回應社群詢問時證實,這是一種可能性。
另一種理論是,Ripple可能會銷毀部分供應量以收緊流通,儘管這種可能性被認為非常不大。Schwartz也曾反對這個想法,認為這將是資金的浪費。
與此同時,Mack Attack指出,一個更為漸進的方案是通過長時間的緩慢、穩定銷售,類似Ripple已採用的每月託管系統,即每月釋放10億XRP,然後大多數退回。
極端推測
社群還目睹了一些荒謬的說法。例如,有人認為Ripple已經將自2017年以來創建的約1,700份NDA合約分配給主要機構、政府或國際組織,如IMF。
根據這種信念,Ripple只充當管理者。一旦《清晰法案》成為法律,這些安排可能浮出水面,並立即擴散XRP所有權,而無需大規模市場操作。
根據Mack Attack的說法,另一個謠言則聲稱全球金融組織或主要政府可能計劃使用XRP來打造特殊提款權(SDRs)的數字版本,這將賦予該資產在國際金融中的角色。
還有人認為,Ripple可以重組整個託管系統,停止每月釋放,並將控制權交給獨立實體,這將加快去中心化進程,並使XRP對機構投資產品如ETF更具吸引力。
Brad Kimes和EGRAG的建議
回應方面,數字視角的社群評論員Brad Kimes補充說,Ripple可能已經使用期權合約,預先分配大量XRP給主要玩家,類似早期與R3和Greg Kidd的交易。
同時,市場分析師EGRAG Crypto則指出,Evernorth——由Ripple支持的一家新的XRP財庫公司——可能是減少Ripple直接持有量的另一種途徑。然而,這些說法仍高度推測,直到Ripple確認其託管餘額的計劃。
值得注意的是,《清晰法案》今年早些時候在美國眾議院以強烈的兩黨支持通過。參議院於九月收到該法案並轉交銀行、住房和城市事務委員會。目前仍在該委員會討論,並與《負責任的金融創新法案》等其他提案競爭。