Vitalik Buterin 表示以太坊可以應對暫時的最終確定性喪失

以太坊在偶爾失去最終確認的情況下仍能承受，而不會對網絡構成嚴重風險，這是由聯合創始人Vitalik Buterin所說，即使在最近一次客戶端漏洞幾乎破壞區塊鏈確認機制之後也是如此。

在近期 Prysm 以太坊客戶端出現漏洞後，Buterin 在一則 X（前Twitter）貼文中表示，“偶爾失去最終確認沒什麼問題。” 他補充說，最終確認代表網絡“真的確信”一個區塊不會被撤銷。

Buterin 認為，如果由於重大漏洞而偶爾延遲數小時的最終確認，“那也沒關係”，並且在此期間區塊鏈仍能正常運作。他指出，真正的問題在於另一件事：“要避免的事情是最終確認錯誤的內容。”

來源： Vitalik Buterin相關： 以太坊首個 ZK-rollup，ZKsync Lite，將於2026年退休

專家就最終確認損失發表看法

牛津大學計算機科學博士Fabrizio Romano Genovese，區塊鏈研究公司20squares的合夥人，以及以太坊協議專家，與Buterin的觀點一致。

他表示，當最終確認丟失時，以太坊變得更像比特幣(BTC)，並指出比特幣自2009年以來就沒有最終確認，且沒有人抱怨。

像比特幣這樣的工作量證明（PoW）區塊鏈，可以分叉成多條鏈，其中收到最多工作量的鏈(通常是最長的)被視為有效。然而，如果一個次要分支長大到超越主分支，就會使主分支和其包含的交易失效——這被稱為重組。

比特幣就是這樣運作的：它的最終確認具有概率性，而非確定性，因為——儘管在主分支上添加足夠的區塊後幾乎不可能發生——理論上仍有可能發生重組。Genovese 解釋了以太坊的不同之處，該系統設置規則將區塊定為“最終”。

以太坊有一個最終確認機制：當一個區塊獲得超過66%的驗證者投票時，它就成為“被證實”。此時，如果超過兩個 epoch (64 個區塊)通過，該區塊就會被最終確認。

這不僅是理論；2023年5月，因為一個與 Prysm 客戶端近期故障非常相似的事件，這一機制曾被觸發。Genovese 表示，這些事件並不會讓鏈變得不安全；相反，“這只是意味著我們對重組的保證暫時回歸到概率而非確定性。”

相關： Vitalik Buterin 提出在以太坊上推出燃氣期貨，以對沖費用飆升

對 Layer 2 和橋接的影響

不過，Genovese 指出，缺乏最終確認會影響依賴它的基礎設施，包括一些跨鏈或層-2 (L2)橋接。以太坊側鏈Polygon的一位代表告訴 Cointelegraph，Polygon 會繼續正常運作，但從以太坊到側鏈的轉移“可能會因等待最終確認而延遲。”

此外，Polygon 發言人表示，跨鏈結算層 AggLayer 將會延遲以太坊到 L2 的交易，直到再次達到最終確認。不過，他們表示“在用戶不會因最終確認丟失而遇到回滾或訊息無效的情況”：

“延遲最終確認事件的實際影響僅僅是存款可能會更長時間出現。用戶不會因此受到重組驅動的逆轉影響超出此延遲之外。”

Genovese 將此類延遲的責任轉嫁給那些需要最終確認的開發者。“如果橋接建設者決定不實施任何備援機制以應對最終確認的丟失，那是他們的選擇，”他總結道。

雜誌： 當隱私與 AML 法規產生衝突：加密項目的不可能抉擇

• #Blockchain
• #Ethereum
• #Technology
• #Vitalik Buterin
• #Consensus 添加反應