摩根大通執行長傑米·戴蒙：去銀行化減少的原因在於規則，而非政治

摩根大通執行長Jamie Dimon回應去銀行化指控並呼籲監管改革

摩根大通（JPMorgan Chase）執行長Jamie Dimon堅決反駁該銀行根據客戶的政治或宗教立場進行去銀行化（debanking）的指控。在最近的一次訪談中，他強調正在持續推動改革管理銀行帳戶關閉的相關規則，並指出銀行的行動是基於合規與風險管理，而非歧視。

重點摘要

Dimon否認摩根大通在去銀行化實踐中存在任何政治或宗教偏見。

業界人士及政治人物對基於政治動機的帳戶關閉表示擔憂。

Dimon呼籲監管改革，以解決過度干預疑慮並提升透明度。

他批評兩大政黨都對銀行施加壓力，強調需要平衡的政策。

提及代碼：無

市場情緒：中性

價格影響：中性，因為這些聲明旨在釐清做法，而非直接影響市場情緒。

交易建議(非財務建議)：持有，因為圍繞去銀行化的監管與產業關注可能促使政策討論，但不會對銀行股產生立即影響。

市場背景：隨著政治與監管緊張局勢升溫，整體金融業正密切審查帳戶關閉的相關做法，尤其是在不斷發展的加密貨幣領域。

摩根大通執行長釐清去銀行化做法

在福斯新聞《Sunday Morning Futures》週日的訪談中，Jamie Dimon回應了近期有關摩根大通在銀行業務中存在政治與宗教偏見的指控。該行被多位業界內部人士與政治人物指控，將某些與特定政治團體或宗教背景相關的個人及組織去銀行化，這一議題時常與言論自由與政治表達的討論同步發酵。

Dimon表示：「我們確實會去銀行化某些人，但絕非因宗教或政治理由。我們曾對兩大政黨及不同信仰的個人去銀行化，但從未因其立場。」他強調，銀行行動是基於合規與風險考量，而非歧視。「我們不能討論特定帳戶細節，」他補充道，「但我們的政策並無偏見。」

呼籲監管改革

Dimon支持立法改革銀行帳戶關閉相關規則，認為需要更明確的法規以防止過度干預。「我已經倡議規則改革達15年，」他表示。「我們應專注於讓體系更加以客戶為中心且更透明。」

他同時批評政治壓力對銀行實務的影響，指出：「民主黨與共和黨政府都曾對銀行施壓。現在是政府退一步、讓銀行在不受過度影響下運營的時候了。」

產業憂慮與更廣泛影響

去銀行化的爭議在加密貨幣產業背景下尤為突出，該產業長期面臨傳統銀行關閉帳戶與拒絕服務的挑戰。批評者認為，這些行為是打壓數位資產更廣泛行動的一部分。

此外，去年8月，總統Donald Trump簽署行政命令，指示監管機構調查政治動機驅動的銀行決策。同時，Strike執行長Jack Mallers等產業領袖也曾反映個人帳戶遭無故關閉，激起對「Chokepoint 2.0行動」的擔憂——這被指為限制特定產業金融服務的運動。

展望未來

隨著針對銀行實務的討論持續，摩根大通的立場及Dimon對監管改革的呼籲凸顯了金融合規與政治獨立間日益加劇的緊張關係。業界觀察人士認為，未來的監管變革可能重塑銀行在數位時代下，針對政治敏感議題與帳戶關閉的處理方式。

本文最初發表於Crypto Breaking News——您可信賴的加密新聞、比特幣新聞及區塊鏈動態來源，標題為《摩根大通執行長Jamie Dimon：規則而非政治，主導去銀行化減少》。