為何網絡國家是未來，以及國家-國家模型的終結

隨著數位工具重塑社會組織方式，網絡國家的概念在加密社群中逐漸受到關注。這些新興的虛擬社群旨在利用區塊鏈技術創造新的主權形式，挑戰傳統的國家體系。儘管仍處於早期階段，這些去中心化數位實體的發展引發了關於在日益互聯的世界中傳統治理角色未來的問題。

專家認為，隨著數位創新的推進，傳統國家的相關性正在減弱。

比特幣、智能合約和DAO等區塊鏈工具，促使新的治理和社群建設方式出現。

像Bitnation及其他微國家等努力試圖建立數位國家，但尚未實現完全主權。

既有政府可能會通過規範、訴訟或軍事行動來遏制新興的網絡國家。

網絡國家的演變反映了加密文化中固有的去中心化、透明和隱私的核心價值。

傳統的國家體系，這一追溯近380年的政治結構，正面臨來自現代區塊鏈技術和互聯網能力的日益挑戰。Logos的聯合創始人兼《Farewell to Westphalia》的作者Jarrad Hope表示，社會組織格局正處於十字路口。

“現代國家幾乎已有380年的歷史，甚至早於氧氣和重力的科學發現，”Hope對媒體表示。“互聯網和區塊鏈提供了新的社會組織工具，使人們能跨地域建立聯繫。”

這些工具包括抗通脹的加密貨幣、防篡改的帳本、用於自動化法律和金融協議的智能合約平台、保護隱私的協議，以及能實現透明治理的去中心化自治組織（DAO）。Hope強調：

“傳統治理要求你信任未經選舉的官僚、不熟悉的人以及不透明的流程。而區塊鏈支持的社群則依靠透明的基礎設施，縮小信任範圍。”

然而，Hope指出，建立完全自主的網絡國家的主要障礙在於既有國家和大型機構的抵抗，包括跨國公司。他以英國的《在線安全法》為例，說明中央集權努力控制數位基礎設施，凸顯去中心化倡導者與中央權威之間的拉鋸。

網絡國家的概念——建立在區塊鏈和分散治理之上的虛擬國家——在加密社群中仍然很受歡迎，這些理念根植於去中心化、透明、公平和隱私的原則，與推動比特幣和以太坊等加密貨幣發展的Cypherpunk精神相呼應。

相關：歐盟的雙層加密願景是數位封建主義

網絡國家仍處於萌芽階段，僅靠區塊鏈不足以實現完全主權

建立這些數位國家的嘗試可以追溯到2014年的Bitnation等項目，旨在打造無國界、由區塊鏈驅動的國家。然而，至今尚未成功形成完全自主、能在網路空間中運作的主權實體。

一個網絡國家的示意圖。來源：The Network State

來自加密產業的專家，包括Hope，警告隨著這些數位社群的演進，現有國家將試圖通過規範、法律挑戰甚至軍事手段來削弱它們。這些措施旨在維護主權，防止威脅現有地緣政治秩序的競爭模型崛起。

這種持續的緊張關係凸顯了區塊鏈和加密技術在治理方面的變革潛力，也持續激勵著愛好者和開發者。儘管通往完全實現的網絡國家的旅程仍在進行中，但推動這一運動的核心價值在數位與傳統領域中依然具有影響力。

本文最初刊登於Crypto Breaking News，標題為《為何網絡國家是未來，以及國家體系的終結》，是您可信賴的加密貨幣、比特幣和區塊鏈新聞來源。