Việc tổ chức trên chuỗi không phải là ngành công nghiệp mã hóa muốn thuyết phục Wall Street, mà chính là tài chính truyền thống đang tự thúc đẩy giới hạn của hệ thống cũ.

Hãy nghĩ về hệ thống tài chính toàn cầu ngày nay với hơn 100 nghìn tỷ đô la tiền gửi, 27 nghìn tỷ đô la quỹ dự phòng của ngân hàng đại lý, xử lý hàng chục nghìn tỷ đô la giao dịch mỗi năm.
Quy mô đáng kinh ngạc, nhưng cách vận hành vẫn còn dấu vết của thời đại cũ.
Phối hợp giữa các tổ chức chậm chạp, chi phí đối chiếu cao, vốn bị bỏ lửng nhiều, chuỗi thanh toán quá dài.
Nhiều chi phí không phát sinh từ chính giao dịch, mà là để hệ thống tin tưởng lẫn nhau.
Đây chính xác là vấn đề mà blockchain thực sự cần giải quyết.
Nhưng nhu cầu về hạ tầng trên chuỗi của các tổ chức chưa bao giờ đơn giản như mở và minh bạch.
Họ cần quyền riêng tư, cần giới hạn tuân thủ, cần kiểm soát môi trường thực thi, còn cần xác thực mã hóa, chứ không dựa vào sự bảo chứng tín dụng của bên thứ ba.
Hầu hết các kiến trúc hiện có không thể đáp ứng đồng thời tất cả các điều kiện này, vì vậy tôi nghĩ @zksync đề xuất Prividium xứng đáng được xem xét nghiêm túc.
Ý nghĩa của nó không chỉ là một chuỗi ZK có phép, mà còn cung cấp cho các tổ chức một lộ trình chuyển đổi thực tế có thể thực thi được.
Giao dịch và dữ liệu có thể được giữ trong môi trường kiểm soát của tổ chức, chứng minh được gửi lên Ethereum để hoàn tất thanh toán, vừa giữ được tính tự chủ, vừa đạt được an toàn và tính cuối cùng của chuỗi công cộng.
Điều này thực ra là một sự thay đổi logic rất quan trọng, trước đây các tổ chức sử dụng blockchain thường như đang thử nghiệm trên hệ thống bên ngoài, còn Prividium giống như biến blockchain thành một phần của hệ thống tài chính bản thân.
Điều này rất quan trọng, vì một khi thanh toán, điều phối thanh khoản, phát hành tài sản bắt đầu diễn ra trong kiến trúc này, hiệu quả vốn sẽ được định giá lại.
Hiệu ứng mạng càng rõ ràng hơn, mỗi tổ chức mới tham gia không chỉ là thêm một người tham gia nữa, mà còn mở ra nhiều khả năng kết nối hơn.
Giá trị của mạng lưới thanh toán đến từ mật độ kết nối, đó cũng là lý do tại sao nó tự nhiên sẽ củng cố vai trò của các tài sản mạng nguyên bản như $ZK .
Nhiều người xem việc các tổ chức áp dụng như một câu chuyện dài hạn, còn tôi lại nghĩ nó giống như một chu kỳ nâng cấp hạ tầng.
Internet đã định hình lại truyền tải thông tin, còn tài chính trên chuỗi thực sự muốn định hình lại truyền tải giá trị.
Nếu nhận định này đúng, thì hiện tại chúng ta không còn bàn về định giá tài sản mã hóa nữa, mà đang bàn về hệ điều hành tài chính thế hệ tiếp theo.