Xung đột Mỹ-Iran sẽ đi về đâu? Tương lai của thị trường sẽ ra sao?

Tao Chu, Tài chính màu vàng

Theo báo địa phương của tờ 《Thời báo New York》 của Mỹ ngày 29 tháng 3, 2 quan chức thuộc lực lượng quân đội Mỹ cho biết, hàng trăm binh sĩ thuộc lực lượng tác chiến đặc biệt của Quân đội Mỹ đã đến Trung Đông, bao gồm lính thuộc lực lượng kỵ binh đổ bộ của Lục quân và các thành viên “Hải đội đặc nhiệm SEAL” của Hải quân, nhằm “mở thêm lựa chọn” cho các hoạt động quân sự của Mỹ đối với Iran. Báo cáo cho biết các lực lượng đặc nhiệm này hiện vẫn chưa được giao nhiệm vụ cụ thể, nhưng với tư cách là lực lượng tác chiến mặt đất chuyên nghiệp, họ có thể tham gia các nhiệm vụ liên quan eo biển Hormuz, đảo Hark hoặc các cơ sở hạt nhân của Iran.

Tình hình tương lai của Iran sẽ đi về đâu? Diễn biến thị trường trong tương lai sẽ như thế nào?

I. Diễn biến gần đây của xung đột Trung Đông

1.“Tấn công chiếm đảo” và tăng quân

Vào ngày 29 tháng 3 theo giờ địa phương, Trump cho biết ông hy vọng “chiếm đoạt nguồn tài nguyên dầu mỏ của Iran”, thậm chí có thể chiếm đảo Hark – một đầu mối xuất khẩu quan trọng.

“Thành thật mà nói, việc tôi thích làm nhất chính là cướp dầu từ Iran, nhưng một số kẻ ngu ngốc trong nước Mỹ lại nói: ‘Tại sao anh lại phải làm thế?’ Nhưng đó là những kẻ ngu ngốc.”

Đảo Hark vốn ít ai biết đến, nhưng trong cuộc chiến lần này lại bất ngờ nổi tiếng nhờ các lời đe dọa của Trump.

Tổng diện tích của đảo Hark chỉ 20 km vuông, nằm dưới sự quản lý của tỉnh Bushehr giáp ranh; trên đảo có cảng biển và sân bay.

Năm 2015, các cơ sở đầu mối trên đảo do Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Iran chịu trách nhiệm vận hành. Ngày 13 tháng 3, Mỹ thông báo rằng trong khuôn khổ cuộc chiến Iran năm 2026, nước này đã tiến hành oanh kích các cơ sở quân sự trên đảo Hark, nhưng không tấn công các cơ sở hạ tầng dầu mỏ trên đảo.

Việc Mỹ tấn công hòn đảo nhỏ nhưng quan trọng ở vùng Vịnh phía Bắc tương đương với việc đánh thẳng vào “động mạch cảnh” của nền kinh tế Iran. 90% lượng dầu thô của Iran được xuất đi thông qua các đầu mối trên đảo này; dầu thô được vận chuyển đến đây qua các đường ống. Các siêu tàu chở dầu cỡ cực lớn – có thể chở tới 85 triệu gallon dầu thô – có thể đi thẳng tới đảo để chất dầu lên cầu cảng dài. Do vùng biển gần đảo đủ sâu, không giống các vùng bờ biển Iran nông hơn, nên tàu chở dầu có thể cập cảng để làm việc.

Với tư cách là đầu mối xuất khẩu dầu mỏ của Iran, đảo Hark là một trong những nguồn thu quan trọng của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran.

Tương ứng với kế hoạch “chiếm đảo” nêu trên, hành động của Trump nhằm tăng quân cho Iran cũng không loại trừ khả năng triển khai tác chiến đổ bộ đường biển.

Trump luôn tăng cường bố trí lực lượng quân đội Mỹ tại khu vực này; Lầu Năm Góc đã ra lệnh triển khai 10.000 binh sĩ đã qua huấn luyện, phụ trách việc chiếm giữ và kiểm soát mặt đất. Khoảng 3.500 binh sĩ đã đến khu vực vào thứ Sáu tuần trước, trong đó có khoảng 2.200 lính thủy quân lục chiến. Ngoài ra, 2.200 lính thủy quân lục chiến khác đang trên đường tới; đồng thời, hàng nghìn binh sĩ thuộc Sư đoàn Nhảy dù số 82 cũng đã được lệnh tiến tới khu vực.

Muhammed Bagher Ghalibaf cho biết Iran sẽ “trút hỏa lực” vào mọi binh sĩ Mỹ cố tìm cách tiến vào lãnh thổ Iran. “Kẻ địch đang công khai phát đi tín hiệu đàm phán, nhưng lại bí mật lên kế hoạch tấn công mặt đất.”

2.“15 yêu cầu đình chiến”

Kế hoạch hòa bình 15 điểm mà Trump đưa ra không công bố văn bản chính thức, nhưng bản bị rò rỉ cho thấy tài liệu này chỉ là việc tập hợp toàn bộ các yêu cầu mà Mỹ và Israel đã đưa ra với Iran trong nhiều năm.

Tài liệu này khi đọc giống như các điều khoản đầu hàng hơn là một nền tảng để đàm phán.

Những điểm chính trong tài liệu bao gồm: phía Mỹ yêu cầu Iran cam kết không bao giờ phát triển vũ khí hạt nhân, không tiến hành các hoạt động làm giàu urani trong lãnh thổ Iran, từ bỏ việc hỗ trợ “các lực lượng ủy nhiệm”, mở eo biển Hormuz và đảm bảo nó là “vùng biển tự do”, đồng thời hạn chế số lượng và tầm bắn tên lửa đạn đạo. Đáp lại, Mỹ sẽ dỡ bỏ tất cả các lệnh trừng phạt đối với Iran, hỗ trợ nước này phát triển các dự án điện hạt nhân dân sự, v.v.

Ngày 30 tháng 3, Trump trên chuyên cơ Không lực Một của Mỹ cho biết Iran đã “đáp ứng” “đa số” trong số 15 yêu cầu đình chiến mà Mỹ trước đó đã đưa ra với Tehran, dù hiện vẫn chưa rõ liệu hai bên có thực sự đang bắt đầu đàm phán thực chất hay không. Ông nói: “Họ đã đáp ứng phần lớn các điểm của chúng tôi. Tại sao họ không làm vậy? Chúng tôi sẽ đưa ra thêm một vài yêu cầu khác.”

Ở bình diện công khai, Iran đã từ chối rõ ràng danh sách các điều kiện ngừng bắn 15 điểm và đồng thời đưa ra năm tiền đề của riêng mình – trong đó có quyền kiểm soát hoàn toàn đối với chủ quyền eo biển Hormuz.

Vào cuối tuần, quan chức từ Pakistan, Saudi Arabia và Thổ Nhĩ Kỳ đã tổ chức cuộc gặp nhằm tìm lối thoát cho xung đột, nhưng hiện chưa có dấu hiệu cho thấy đàm phán đạt tiến triển thực chất. Bộ trưởng Ngoại giao Pakistan cho biết sau khi gặp gỡ các đồng cấp: “Cả Iran và Mỹ đều đã nói rằng họ tin tưởng Pakistan và sẵn sàng để phía Pakistan chủ trì các cuộc đàm phán tiếp theo.” Tuy nhiên, cả hai bên đều chưa cho thấy đã sẵn sàng cho đối thoại trực tiếp.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Baghaei, cho biết: các đề xuất liên quan mà Mỹ thông qua bên trung gian chuyển đến Iran là “quá cực đoan và không hợp lý”. Ngày hôm đó, khi trả lời phỏng vấn truyền thông, Baghaei nói rằng các đề xuất này liên quan đến các quyền cơ bản của Iran, không thể hiện thiện chí hay thái độ ngoại giao nghiêm túc. Ông cũng cho biết Iran phải dựa vào năng lực của chính mình để bảo đảm an ninh và sẽ sử dụng mọi biện pháp để ngăn chặn việc bị tấn công lần nữa.

3.Cho phép thông hành eo biển Hormuz

Ngày 29, Trump cho biết Iran tuần trước đã cho phép 10 tàu chở dầu treo cờ Pakistan đi qua eo biển Hormuz, hiện đã tăng lên 20 tàu. Ông nói với báo 《Financial Times》 của Anh rằng: “Những tàu dầu này đã khởi hành, đang đi thẳng qua giữa eo biển.” Chủ tịch Quốc hội Hồi giáo Iran, Qalibaf, đã phê chuẩn quyết định liên quan.

Khi được hỏi về kế hoạch của Iran thu phí qua eo biển Hormuz, Trump cho biết: tôi cần phải xác nhận trước liệu điều đó có đúng hay không, nhưng Mỹ có thể chấm dứt hành động này rất nhanh. “Chúng tôi có thể hoàn thành trong vòng hai phút. Chúng tôi có thể làm nhanh đến mức khiến bạn choáng váng.”

Trên thực tế, Iran đã thiết lập “trạm thu phí” và bắt đầu thu phí. Truyền thông nước ngoài dẫn nguồn từ cơ quan dữ liệu chuyên ngành về vận tải biển có tên Lệnh báo tình báo của Lloyds cho biết rằng kể từ ngày 13 của tháng này, nhiều công ty vận tải biển toàn cầu đã nộp cho Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran các tài liệu ghi chi tiết về hàng hóa, chủ tàu, điểm đến, danh sách thuyền viên… và nhận được giấy phép cho phép tàu qua eo biển. Theo Lloyds, ít nhất 2 tàu đã sử dụng nhân dân tệ để thanh toán phí qua.

Iran đã bắt đầu thúc đẩy việc thể chế hóa hệ thống “thu phí”. Hiện Quốc hội Iran đang soạn thảo các dự luật liên quan, trong đó đề cập phương án thu khoảng 2 triệu USD phí cho mỗi tàu. Theo hãng thông tấn Tasnim bán chính thức của Iran ngày 27 đưa tin, nếu triển khai hệ thống này thì doanh thu phí qua mỗi năm có thể vượt 100 tỷ USD. Trước chiến tranh, mỗi ngày có khoảng 120 tàu đi qua eo biển này.

II. Tình hình Iran có thể leo thang không?

1.Trump muốn chiếm đoạt kho dự trữ urani làm giàu của Iran

《Wall Street Journal》 cho biết Trump đang cân nhắc một kế hoạch, theo đó kế hoạch này có thể liên quan việc quân đội Mỹ tiến vào Iran để chiếm đoạt kho urani làm giàu của nước này. Nếu kế hoạch được thực hiện, nó sẽ đánh dấu mức độ leo thang nhanh chóng của tình hình.

Trước khi Mỹ và Israel phát động một loạt không kích vào Iran vào tháng 6 năm ngoái, giới quan sát cho rằng Iran sở hữu hơn 400 kg urani làm giàu cao nồng độ 60%, và gần 200 kg vật liệu phân hạch nồng độ 20%; vật liệu sau đó có thể được nhanh chóng nâng lên thành urani cấp vũ khí nồng độ 90%.

Các quan chức quân đội Mỹ cũ và các chuyên gia cho biết nếu quân đội Mỹ dùng vũ lực để chiếm đoạt urani làm giàu cao của Iran, đây sẽ là một nhiệm vụ cực kỳ phức tạp và rủi ro cao, có thể khiến Iran trả đũa.

2. Trump sẽ rơi vào cuộc chiến tiêu hao

Theo BBC, nếu Mỹ và Iran không đạt được thỏa thuận, Trump thực chất đã chẳng còn nhiều lựa chọn: Trump có thể tuyên bố chiến thắng, khẳng định Mỹ đã phá hủy lực lượng quân sự của Iran và nhiệm vụ đã hoàn tất; còn việc mở lại eo biển Hormuz không phải là trách nhiệm của ông – điều này có thể gây biến động dữ dội trên thị trường tài chính toàn cầu, đồng thời khiến các đồng minh châu Âu, châu Á và Vùng Vịnh của ông vốn đã không hài lòng phải kinh ngạc. Một chính quyền Iran vừa bị tổn thương vừa phẫn nộ vẫn còn nhiều dư địa để tiếp tục gây sức ép lên nền kinh tế thế giới.

Ngoài ra, việc Mỹ tăng quân cho Iran đồng nghĩa với việc Mỹ đang cân nhắc mở một cuộc tác chiến đổ bộ đường biển. Điều này có thể đúng “ý muốn” của Iran, vì Iran muốn kéo Mỹ vào một cuộc chiến tiêu hao lâu dài hơn.

3. Chiến tranh ủy nhiệm của Iran

Từ những năm 1980, các nhà lãnh đạo Iran đã tìm cách giành ảnh hưởng của mình bằng cách nuôi dưỡng các đối tác vũ trang tại các quốc gia Ả Rập. Thông qua Hezbollah ở Lebanon, các tổ chức dân quân ở Iraq và Syria, các nhóm vũ trang Palestine ở Dải Gaza, và lực lượng Houthi ở Yemen, Iran đã xây dựng một mạng lưới phá hoại sự ổn định, cho phép nước này phát tán ảnh hưởng của mình trong khi tránh xung đột vũ trang trực tiếp với Israel và Mỹ.

1) Hezbollah ở Lebanon

Ngày 29 tháng 3, lực lượng Hezbollah ở Lebanon thâm nhập sâu vào miền bắc Israel, hiện đang chiến đấu trong các khu vực do Israel chiếm đóng thuộc vùng Galilee. Truyền thông Israel cho biết đã xảy ra giao tranh ác liệt gần Kiryat Shmona và Metula, nhiều chốt tiền tiêu của Lực lượng Phòng vệ Israel bị chiếm. Bộ chỉ huy phía sau của Lực lượng Phòng vệ Israel đã ra lệnh sơ tán quy mô lớn ngay lập tức, khiến các tuyến đường ở phía Nam hoàn toàn bị tê liệt. Đây là một trong những bước tiến sâu nhất của Hezbollah vào vùng lãnh thổ Israel bị chiếm đóng trong lịch sử.

Đây là tổ chức kết hợp quân sự và chính trị do người theo phái Shiite ở Lebanon dẫn dắt; vừa là một đảng chính danh, vừa là một trong những lực lượng vũ trang phi nhà nước mạnh nhất ở Trung Đông. Năm 1982, Israel xâm lược miền Nam Lebanon, dưới sự hỗ trợ trực tiếp từ Iran và Syria, đã được hình thành từ sự hợp nhất các lực lượng dân quân Shiite ở Lebanon; đến năm 1985 thì công khai xuất hiện.

2) Dân quân Shiite ở Iraq

Ngày 29 tháng 3, lực lượng dân quân Shiite Iraq “Đội bảo vệ máu” đã sử dụng máy bay không người lái và tên lửa rocket để tiến hành hàng trăm cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu của phía Mỹ ở Iraq và các khu vực lân cận.

Dân quân Shiite Iraq là một liên minh bán quân sự do lực lượng Shiite thống trị trong lãnh thổ Iraq; năm 2018 được chính phủ sáp nhập vào một phần của lực lượng an ninh, nhưng vẫn giữ tính độc lập của phe phái và thuộc tính thân Iran. Dân quân Shiite Iraq nhận được sự hỗ trợ lâu dài từ “Lữ đoàn Thánh địa” của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, và được bố trí ở Iraq, Syria, v.v.

3) Lực lượng Houthi ở Yemen

Người phát ngôn của lực lượng Houthi ở Yemen, Yahya Saree, tối ngày 28 cho biết, tổ chức này đã tiến hành một vòng tấn công thứ hai bằng tên lửa hành trình và máy bay không người lái nhằm vào các mục tiêu quan trọng ở miền nam Israel. Hoạt động quân sự của lực lượng Houthi “sẽ tiếp tục trong những ngày tới”, cho đến khi Mỹ và Israel “ngừng xâm lược”.

Lực lượng Houthi là một tổ chức vũ trang; trong cuộc nội chiến ở Yemen kéo dài nhiều năm, họ nổi lên và trở thành lực lượng chính trị mạnh nhất của nước này. Do lực lượng này nằm gần các tuyến đường vận tải hàng hải quan trọng ở lối vào Biển Đỏ, họ có thể quấy rối thương mại quốc tế. Tổ chức này có khoảng 20.000 nhân sự vũ trang, đại diện cho nhánh Zaydi của Hồi giáo dòng Shiite. Lực lượng Houthi ban đầu bắt đầu nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ người dân Shiite Yemen từ đầu thế kỷ này. Mỹ cáo buộc Iran vũ trang, tài trợ và huấn luyện lực lượng Houthi, nhưng lực lượng Houthi phủ nhận đó là lực lượng ủy nhiệm của Iran; tuy nhiên, họ cho rằng giữa hai bên có điểm chung về mặt chính trị.

Thông qua việc xây dựng mạng lưới lực lượng ủy nhiệm trải rộng ở Lebanon, Iraq, Yemen, v.v., Iran đã hình thành một hệ thống tác chiến bất đối xứng “chi phí thấp”, có thể phủ nhận và có tính linh hoạt cao. Hệ thống này không chỉ khó bị phá hủy bằng các phương thức quân sự truyền thống, mà còn có thể tiếp tục gây áp lực lên đối thủ trong lúc xung đột, và biến nó thành một quân bài quan trọng trong đàm phán. Khi các lực lượng như Houthi, Hezbollah… dần dần can dự vào cuộc xung đột hiện tại, chiến tranh đang cho thấy xu hướng chuyển từ “xung đột giữa các quốc gia” sang “chiến tranh ủy nhiệm xuyên khu vực”; đồng thời tác động đến hệ thống năng lượng và vận tải toàn cầu cũng sẽ được khuếch đại tương ứng.

Theo phân tích của 《The Guardian》: việc lực lượng Houthi ở Yemen tham gia cuộc chiến với Iran, ý nghĩa thực sự của nó phụ thuộc vào việc họ dự định bắn từ xa vài tên lửa và máy bay không người lái vào Israel, hay sẽ sử dụng lợi thế địa lý khi nằm gần eo hẹp Mandeb, từ đó phong tỏa hiệu quả hoạt động vận tải ở Biển Đỏ, giống như Iran thực tế đã phong tỏa eo biển Hormuz. Nếu cả hai tuyến đường cùng bị ảnh hưởng, “sẽ gây tác động nghiêm trọng đến thương mại toàn cầu và nguồn cung dầu mỏ”.

4. Cuộc chiến cần bao lâu nữa mới kết thúc?

Trump nhấn mạnh rằng tiến triển trong các cuộc đàm phán gián tiếp giữa Mỹ và Iran thông qua “đặc sứ” của Pakistan là thuận lợi. Trump đã đặt ngày 6 tháng 4 là thời hạn cuối cùng để Iran chấp nhận thỏa thuận kết thúc chiến tranh, nếu không Mỹ sẽ tấn công vào lĩnh vực năng lượng của Iran.

Theo kênh truyền hình Columbia Broadcasting System (CBS) của Mỹ, Nhà Trắng đã bí mật cho biết với các đồng minh rằng việc Mỹ và Iran đạt được một thỏa thuận ngoại giao cần thời gian. Mỹ ước tính các hoạt động tấn công dữ dội của chính bản thân cuộc chiến sẽ còn kéo dài thêm khoảng 2 đến 4 tuần.

Iran cũng tỏ thái độ hoài nghi đối với lịch trình chung để kết thúc chiến đấu giữa Mỹ và Israel. Lực lượng Phòng vệ Israel trước đó đã nói rằng cuộc giao tranh dự kiến sẽ kéo dài đến qua lễ Vượt Qua (tức tuần đầu tiên của đầu tháng 4).

III. Diễn biến thị trường tiếp theo

1. Kỳ vọng tăng lãi suất

“Gọi sự thay đổi kỳ vọng của thị trường đối với chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương bằng cụm từ ‘lật ngược 180 độ’ cũng đã chưa đủ.” Chỉ vài tuần trước, thị trường còn dự đoán Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ thực hiện nhiều lần cắt giảm lãi suất vào năm 2026, nhưng giờ đã rõ ràng bắt đầu định giá rằng năm nay có thể sẽ tăng lãi suất.

Dữ liệu mới nhất của CME FedWatch Tool cho thấy, xác suất lãi suất quỹ liên bang cuối năm nay cao hơn dải 3,50%-3,75% hiện ở mức gần 30%, trong khi xác suất lãi suất giảm đã hạ xuống còn 2,9%.

Sự thay đổi kỳ vọng này chủ yếu do mối lo lạm phát được kích hoạt bởi thị trường năng lượng. Kể từ khi tình hình Trung Đông leo thang từ cuối tháng 2, giá dầu Brent đã tăng từ khoảng 70 USD/thùng lên mức hiện tại khoảng 111 USD. Đồng thời, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ dài hạn cũng tăng mạnh; lợi suất trái phiếu kỳ hạn 10 năm đã tăng từ dưới 4% của vài tuần trước lên khoảng 4,40%.

Bản tin 《Crypto is Macro Now》 viết: “Giá thực phẩm và năng lượng không may sẽ tiếp tục tăng và duy trì ở mức cao trong một thời gian, ít nhất là cho đến khi vấn đề rối loạn vận tải ở Trung Đông được giải quyết. Dù ngày mai có đạt thỏa thuận hòa bình (khả năng không cao), thì ít nhất cũng cần vài tháng để giảm bớt.”

2. “Khủng hoảng dầu mỏ lần thứ tư”

Ngày 30 tháng 3, Zhang Chi – người đứng đầu chiến lược của Original Jin Strategy – đăng bài, cho biết: nhiều nhà đầu tư luôn thấy cuộc “chiến tranh Mỹ-Iran” lần này giống “chiến tranh Nga-Ukraina”; thực tế mức độ so sánh thấp hơn, nhất là về bối cảnh năng lượng toàn cầu và tác động kinh tế, sự khác biệt lớn hơn. “Chiến tranh Nga-Ukraina” nhiều nhất chỉ có thể coi là địa chính trị – năng lượng của một quốc gia, tương ứng với việc nguồn cung khu vực bị giảm; và việc Nga rời khỏi hệ thống swift của Mỹ cũng khiến nước này vẫn bán dầu, nên tác động chỉ mang tính cục bộ và ngắn hạn. Còn “chiến tranh Mỹ-Iran” cốt lõi là eo biển Hormuz; cú sốc về nguồn cung năng lượng không chỉ dừng lại ở Iran mà còn lan rộng sang toàn bộ các quốc gia vùng Vịnh, nơi chiếm gần 50% dự trữ năng lượng và tỷ trọng sản xuất năng lượng vượt quá 1/3. Tôi nhấn mạnh một điểm: “logic” diễn biến của “chiến tranh Mỹ-Iran” không chỉ là “mua bán trao đổi lợi ích giữa quốc gia với quốc gia”, mà còn là “cuộc tranh chấp tôn giáo”, vì vậy tồn tại rủi ro chiến tranh kéo dài, chiến tranh trì hoãn và chiến tranh leo thang; và “eo biển Hormuz” chính là “lá bài” nằm trong tay Iran, chắc chắn sẽ không dễ dàng trao quyền — có thể hiểu như thế này: nếu Iran mất quyền kiểm soát “eo biển Hormuz”, thì chẳng khác nào thua cuộc trong cuộc chiến này! Đây cũng là “khủng hoảng dầu mỏ lần thứ tư” mà tôi cho rằng sẽ dần lộ diện dưới “chiến tranh kéo dài” ở vòng lần này.

Zhang Chi cho rằng định nghĩa của khủng hoảng dầu mỏ lần thứ tư nói trên là: “chiến tranh kéo dài Mỹ-Iran”, “phong tỏa lâu dài eo biển Hormuz” khiến giá dầu duy trì ở mức cao trong thời gian dài — giả định này là then chốt, sẽ trực tiếp quyết định mức độ ảnh hưởng đến lạm phát toàn cầu, tình hình kinh doanh và giá tài sản trong tương lai. Chúng ta so sánh hai lần “khủng hoảng dầu mỏ” năm 1973 và 1978: sự chuyển đổi cấu trúc nguồn cung năng lượng khiến chu kỳ giá dầu cao kéo dài hơn, thậm chí lên tới 2~3 năm; trong khi các chu kỳ tăng giá năng lượng của “chiến tranh vùng Vịnh năm 1990” và “chiến tranh Iraq năm 2003” đều không vượt quá 6 tháng — rõ ràng, việc “chiến tranh Mỹ-Iran” lần này có thể tạo ra “thay đổi mang tính chất” đối với lạm phát toàn cầu, tình hình kinh doanh và giá tài sản hay không sẽ phụ thuộc vào việc chu kỳ làm giá dầu duy trì cao có đủ dài hay không; và quan điểm của tôi là tồn tại rủi ro như vậy.

3. Thị trường tài chính sụp đổ dữ dội

Ngày 30 tháng 3, đợt sụt giảm trên thị trường do chiến tranh Iran gây ra đang diễn biến thành cú rơi tựa “sụp đổ toàn diện” của phố Wall. Những nỗ lực trung gian để ngừng bắn và khôi phục nguồn cung dầu ở Trung Đông cuối cùng chỉ đổi lấy việc tình hình leo thang hơn nữa, kéo theo việc làm gia tăng tâm lý hoảng sợ trên thị trường. Chỉ số Nasdaq 100 chỉ trong riêng ngày thứ Sáu đã giảm 1,9%, bước vào vùng điều chỉnh; chỉ số S&P 500 liên tiếp giảm trong tuần thứ năm, lập kỷ lục chuỗi giảm dài nhất kể từ năm 2022; giá trái phiếu giảm, đẩy lãi suất chuẩn trái phiếu Mỹ kỳ hạn 30 năm tiến sát mốc 5%.

BTC ghi nhận mức thấp gần 65.600 USD vào ngày 28 tháng 3; tính đến thời điểm đăng tin, đã có phục hồi, ở mức 67574,38 USD, mức giảm trong 7 ngày là 1,4%.

Ngày 30 tháng 3, tác giả của 《Rich Dad Poor Dad》, Robert Kiyosaki, trên mạng xã hội đăng bài cho biết: việc nợ quốc gia tiếp tục mở rộng và phát hành tiền tệ thêm sẽ đẩy lạm phát đi lên, đồng thời áp lực suy giảm giá trị liên tục đối với tiền tiết kiệm bằng USD sẽ gia tăng. Bên cạnh đó, ông cho rằng xung đột địa chính trị có thể tồn tại lâu dài và có thể tạo lực đỡ đi lên cho giá dầu, từ đó tiếp tục làm xấu đi môi trường lạm phát; trong bối cảnh nợ quốc gia, tiền tệ và lạm phát toàn cầu hiện tại, nhận thức tài chính cá nhân và phân bổ tài sản đặc biệt quan trọng. Ông cũng bày tỏ thái độ tương đối lạc quan đối với các tài sản như vàng, bạc, dầu, thực phẩm, cùng với Bitcoin và Ethereum.